南非决定强制私营运营商与免费频道共享体育赛事的转播权。 就其本身而言,非洲广播联盟将开始就 CAN 2021 进行谈判。
2017年非洲国家杯,比赛转播权争议前所未有。 权利一直是撒哈拉以南国家频道和拥有权利的拉加代尔体育之间无休止摊牌的主题。 当时,许多非洲公共视听团体拒绝为获得比赛的广播权而付出经济努力。 一个无法解决的问题:通过在 2015 年为接下来的 1 年支付 XNUMX 亿美元的保证金,拉加代尔体育娱乐公司不得不收回成本。 私人团体如 beIN、Econet 和 Canal + 也是如此。
随后,专业视听协会非洲广播联盟 (UAR) 开始进行激烈的谈判并向下审查价格。 UAR 表示,其领导人“无意增加 CAN 2019 和 2023 权利的营销成本”。 虽然每个视听集团必须支付大约 1,3 万欧元才能在未加密的情况下播放整个 CAN 2017,但几内亚比绍等一些国家获得了不错的折扣。 事实上,比绍只为这个 CAN 支付了 300 欧元。 拉加代尔甚至几乎向没有选择参加比赛的国家提供了 CAN 转播,例如,科摩罗只需支付 000 欧元即可在未加密的情况下转播比赛。
在最后一刻进行的谈判
谈判持续了很长时间,在 2017 年,在比赛开始时,一些国家尚未成功与私营运营商和拉加代尔达成协议,在免费频道上进行广播。 尤其是说英语的国家,如肯尼亚、埃塞俄比亚或赞比亚。 必须说,这些国家对非洲足球的吸引力与法语非洲不同。 尤其是因为免费电视市场不是拉加代尔的核心目标,拉加代尔只能从国家电视台以透明方式转播比赛,获得 30 万欧元的转播权。 该集团收入的主要部分来自加密渠道,例如马格里布的 beIN Sports 或撒哈拉以南非洲的 Canal +。
然而,免费广播是一个真正的问题,尤其是社会问题。 自从国际足联在 2016 年决定对在 42 个非洲国家转播其所有体育赛事进行招标以来,情况更是如此。 “新的国际足联球队选择了私人运营商,并将约束我们的协议放在括号之间,”阿联酋联队主管格雷瓜尔·恩贾卡说,他已投入 13 万欧元以获取权利并透明地转播国际足联比赛. 但国际足联拒绝了,并已向像 Canal+ 这样的广播公司付费。 另一个问题在于时机:免费和付费频道持有权利的谈判往往在最后一刻进行。
UAR 发现电视版权业务
自拉加代尔与CAF的合同终止后,从CAF获得电视转播权管理权的UAR发现了这个市场。 但也有公共运营商不愿意投资足球,这主要是对观众的惩罚。 就像 2015 年的阿尔及利亚人一样。 在 2015 年 CAN 的黎明时分,阿尔及利亚在播放了对埃塞俄比亚的资格赛的清晰图像后与 CAF 发生了冲突,而没有支付 beIN 的权利。 但是,通过公共渠道盗版图像可能会导致国家选择的 CAN 被淘汰。 除了广播公司和版权所有者之间,这是双重标准。 虽然阿尔及利亚、突尼斯或埃及有时被禁止进行未加密的广播,但摩洛哥成功地获得了 2015 年 CAN 比赛的免费转播权,以制作比赛图像。 比赛最终移至几内亚。 2018 年,唯一获得世界杯比赛转播权的马格里布国家是......摩洛哥。
这个问题在 2021 年仍然存在。 下一届非洲国家杯会发生什么? UAR 将与几个非洲国家进行谈判。 在南非,领导人已经为即将到来的谈判做好了准备。 南非通信监管机构对体育赛事未加密广播的稀缺性表示遗憾,正在考虑强制付费权利持有人与免费频道分享这些权利的可能性。 为了迫使付费转播商分享体育转播权,南非表示这项运动“符合公共利益”。 将协商多少转播权还有待观察。 如果 UAR 努力降低转播权成本,那么在撒哈拉以南非洲的 34 个国家授权其管理转播权之后,它仍然是一个必须收回成本的运营商:非洲广播联盟最近禁止了刚果频道因未能支付欠款而转播刚果-冈比亚比赛。 明年 XNUMX 月宣布的谈判很可能是体育性的。 生意就是生意。