在肯尼亚，在 Meta 集团与社交网络前任管理员之间的案件中，司法部门宣布自己有权对 Facebook 进行审判。 首先比看起来重要得多……
到目前为止，方程式非常简单：Facebook 的所有者 Meta 集团在美国境外为所欲为。 根据 Facebook 的所有用户都接受的服务条款，针对该社交网络的投诉只能“在加利福尼亚州北区的美国地方法院或圣马特奥县的国家法院”提出。。 这不可避免地限制了争议。
所以当 脸书在肯尼亚卷入一起人口贩卖案, 无法立即提出上诉。 此案涉及某位丹尼尔·莫唐。 事发时，Motaung 受雇于肯尼亚的 Meta Platforms 分包商 Sama，是负责社交网络 Facebook 内容审核服务的员工之一。 主持人随后指责这家美国巨头贩卖人口，还指责强迫劳动和工会镇压。 尽管 Sama 只是分包商，但有证据表明，Meta 和 Sama 共同决定了 Facebook 版主的工作条件。
为 Facebook 量身定做的法律
不过，似乎不可能将这家美国巨头拖到加利福尼亚以外的法院。 但肯尼亚司法部门似乎另有决定。 肯尼亚一家法院宣布自己有权审理 Motaung 案。 Meta 曾试图质疑他参与此案，指责 Sama 并确保他不直接在肯尼亚开展业务，但在非洲，司法将首次听取 Facebook 官员的意见。
国际特赦组织肯尼亚执行主任 Irũngũ Houghton 说：“如果 Meta 避免肯尼亚司法的企图成功，它将破坏诉诸司法和法律面前人人平等的基本原则，以支持外国特权。” 因此，将研究 Facebook 的责任，而该组织通常不太关心美国以外的工人及其用户的状况。
除了审判之外，它也是一个需要审查的整个系统。 在本案中支持 Motaung 的非政府组织 Foxglove 的主管 Cori Crider 引用了卫报的话说，他认为社交网络不应外包内容审核。 “这是公司的核心业务。 没有这些主持人的工作，社交网络将无法使用。 当他们无法安全或正确地完成工作时，社交媒体安全就会突然动摇，”他解释道。
Facebook 关心非洲大陆吗？
当地非政府组织指责 Facebook 在埃塞俄比亚北部内战期间对仇恨言论处理不当。 他们批评 Facebook 没有为其位于内罗毕的区域中心招募足够的审核人员。 更一般地说，正是美国以外的内容节制让投诉人感到惊讶，他们坚信 Meta 迄今为止受益的司法有罪不罚现象并没有朝着正确的方向发展。
因此，周一做出的决定可能成为一个转折点。 负责社交媒体委员会的协调员 Leah Kimathi 认为，像 Meta 这样的团体“不应只将肯尼亚视为一个市场，而应该负责并了解肯尼亚的细微差别、需求和特殊性，尤其是在这方面. 关于内容审核。
这就是肯尼亚法官判决的意义：最终让Facebook面对它的责任。 尤其是当我们知道 68% 的可以上网的肯尼亚人在社交网络上寻找信息时。
接下来会发生什么？ 在周一作出的裁决中，法官 Jacob Gakeri 反对 Meta，Meta 只是想取消他的前分包商对该集团提起的诉讼。 涉及两个实体：Meta Platforms 及其子公司 Meta Platforms Ireland，它们都将受到起诉。 下次听证会：8 月 XNUMX 日。