非洲和大型制药公司：相关疫苗的知识产权

尽管实验室不想放弃抗新冠病毒疫苗的知识产权，但非洲正在等待世贸组织就此问题做出裁决。

去年 XNUMX 月，欧洲议会议员对制药公司缺乏透明度表示遗憾。 “实验室为欧盟委员会制定了自己的规则，欧盟委员会同意对这些合同保密，”马农·奥布里说，然后再回到知识产权问题上。 “我们必须放弃疫苗专利，让它们成为全球通用的！” 公司将退出健康危机的重要工具私有化是不可接受的。 No profit should be made on the pandemic ", continued the elected leftist who asks, this week, that the patents fall" in the public domain ".

 

 

什么时候 Covax 设备似乎已经失败了，WHO 意识到大型制药公司强加的市场法则优先于团结。 几周前，该组织希望“到 2 年底可以在各个国家公平分配 2021 亿剂（疫苗）”。 但欧盟和美国与实验室签署了直接协议，无视他们最初的承诺。 与此同时，“许多非洲人想知道这些疫苗的生产和分配是否公平公正，”非政府组织人权观察说。

放弃知识产权的呼声越来越高

归咎于实验室精心守护的专利...... 2020 年 19 月，巴黎塞纳河神经科学实验室主任兼 Inserm 伦理委员会主席 Hervé Chneiweiss 认为“疫苗很有可能Covid-8 (...) 逃脱了毒品市场的法律”。 在国家农艺研究所的审查中，他肯定：“无论是盖茨基金会还是欧盟，已经提供了XNUMX亿欧元，不用说，非洲将从疫苗中受益。一旦疫苗出现”。 四个月后，我们意识到市场规律已经席卷了乌托邦。

非政府组织可能会后悔。 去年 19 月，无国界医生组织 (MSF) 呼吁各国政府“支持印度和南非在 XNUMX 月份提出的在 Covid-XNUMX 大流行期间特别放弃知识产权的要求”。 然后的目标是：让非洲减少对市场和外国制药集团的依赖，这要归功于律师队伍，从而减缓了真正的大陆制药业的诞生。

生意就是生意

但对于大型制药公司来说，放弃抗新冠疫苗这样的提款机是毫无疑问的。 尽管世贸组织有时可以授予非洲最不发达国家（最不发达国家）免于生产仿制药的制药许可的权利。 对于Covid-19，“自大流行开始以来，制药跨国公司一直保持着严格控制其知识产权的政策，同时签订了排斥许多发展中国家的不透明和垄断性贸易协定”，无国界医生感到意外。

该非政府组织获取药物运动的联合主任 Sidney Wong 博士并不感到惊讶：“即使是全球大流行也无法阻止制药公司继续他们通常的做法。 因此，各国必须使用所有可用的工具，以确保所有需要的人都能获得并负担得起针对 Covid-19 的医疗产品。”

一线希望

无国界医生回忆说，当时，“在所有致力于开发 Covid-19 疫苗的实验室中，只有一个实验室”“致力于以不同于通常做法的方式处理知识产权问题”，他知道这是一个“例外”。

与此同时，辩论已转移至国际主管当局。 而世贸组织才是解决之道。 4 月 XNUMX 日，世界贸易组织应南非和印度的要求，讨论了对知识产权协议 (TRIPS) 实施临时豁免的可能性。 埃及、肯尼亚和突尼斯是非洲国家代表团的一部分，要求世贸组织接受取消专利的知识产权。

“所有这些基本产品的生产必须向其他运营商开放。 世贸组织的南非谈判代表 Mustageem de Gama 坚持认为，卫生紧急情况有理由脱离不适合危机规模的现有框架。 对“知识产权保护对于支持创新至关重要”的实验室的断然拒绝。

因此，只有世贸组织才能改变这种局面。 的到来在国际机构的总体方向上的非洲人 然后可以加快南非和印度发起的步骤。