网站图标 非洲杂志

贝宁议会就堕胎法进行投票

研究人员 Ramatou Ouedraogo 总结说,贝宁关于堕胎的新法律将考虑到妇女的教育、职业和物质状况。

在大多数情况下,贝宁议会已投票通过堕胎合法化。 这是这个西非国家前所未有的举措。 事实上,非洲大陆 92% 的育龄妇女生活在对堕胎施加限制的国家——有些是温和的,有些是严厉的。 Conversation Africa 的 Moina Spooner 请生殖健康专家 Ramatou Ouedraogo 解释这一决定的重要性。

新的贝宁法律对堕胎有何规定?

La努韦勒的 贝宁堕胎法,它修改了一个 以前的法律, 现在声明:

应孕妇的要求,当怀孕可能会加剧或导致与妇女和/或未出生婴儿的利益不符的物质、教育、职业或道德困境时,可以授权自愿终止妊娠……”

停经 12 周后不应自愿终止妊娠,即没有月经。

在此修正案之前,如果妇女出现危及她的健康或生命、胎儿畸形或怀孕是因乱伦或强奸而怀孕,则可以堕胎。 新法律更进一步,旨在保护妇女的教育或职业。

2017 年,在 53 个非洲国家中,只有 10 个国家允许在怀孕的前三个月应妇女的要求进行堕胎:佛得角、南非、突尼斯、莫桑比克、圣多美和普林西比,以及安哥拉(妊娠 XNUMX 周期间) . 赞比亚与贝宁一样,在其堕胎立法中考虑了社会经济理由。

贝宁的新法律将允许更多妇女在不愿意或无法继续怀孕的情况下获得安全的堕胎机会。

例如,一名怀孕并担心不得不辍学的学生可能会要求终止妊娠,以便有机会完​​成学业。 之前的学习 蒙特利尔 继续教育是一种 女孩和年轻妇女终止妊娠的共同理由.

对于一个有三四个孩子的妇女来说,她难以喂养,并且觉得她目前的经济和物质条件不允许她欢迎另一个孩子。

新法律允许这些妇女安全堕胎,而不是使用不安全或不安全的方法。 冒着生命危险.

贝宁为何采取这一立场?

我认为贝宁采取这一立场主要是为了保护和拯救妇女的生命。 这也是长期倡导的结果。

正如我们所见 世界上几乎所有地方,法律不一定阻止妇女获得堕胎服务。 相反,他们会找到一种秘密的、可能致命的替代方法。 对于缺乏资源且经济状况脆弱的妇女而言,情况尤其如此。 那 解释 事实上,拥有更多经济资源、更高教育水平和强大网络的女性比那些拥有更少资源的女性更有可能获得安全堕胎。

尽管该国没有进行全国堕胎调查——评估不安全堕胎的比率、成本和后果——但一些研究已经能够强调堕胎的负担和后果,这些堕胎在国家层面。 卫生部 尊重 该国 15% 的孕产妇死亡是不安全堕胎的结果。 和 与秘密堕胎有关的并发症数据 和计划生育实践表明, 不安全堕胎呈上升趋势.

正在进行的民族志研究表明 非洲人口与健康研究中心 (我工作的地方)在“他的健康,他的选择”计划的框架内与罗格斯大学合作领导贝宁得出相同的结论,即妇女和女孩绝望并开始违法。

当他们决定终止威胁他们生命和生计的妊娠时,他们冒着死亡和耻辱的风险。 例如,临时工——如家政工人和妓女——报告说,意外怀孕可能会干扰他们的工作活动。 他们被迫停止工作,因此没有办法养活自己和孩子。

通过我们的工作,我们看到了民间社会组织、卫生工作者——例如妇科医生和助产士(她们在不安全堕胎后经常会见妇女进行医疗咨询)——以及国际和国家非政府组织,例如(贝宁促进家庭协会) 采取行动,通常是谨慎和长期的,以促进和倡导权利。

他们利用他们的经验让议员们认识到,支持选择堕胎的法律不会鼓励妇女求助于堕胎,而是会挽救那些寻求堕胎的人的生命,无论有什么限制。

这种做法与次区域其他国家的做法是否具有可比性?

贝宁的做法在非洲地区有些前卫。 贝宁超越了作为该地区所有国家政治目标的《马普托议定书》:

保护妇女的生殖权利,特别是在性侵犯、强奸、乱伦以及怀孕危及母亲的身心健康或母亲或胎儿的生命时,授权安全堕胎。

刚果民主共和国一直是法语区最进步的国家 在官方期刊上宣布他们从 2018 年开始加入马普托议定书. 除了刚果民主共和国,所有其他国家仍处于倡导过程中,以实施至少《马普托议定书》。

贝宁的这一发展表明,非洲决策者能够并愿意起草考虑到妇女生殖健康和权利的法律。

这个决定会产生什么影响?

这是生殖健康和妇女权利方面的一个进步步骤。 选择堕胎对女性来说一直是一个艰难的决定。 根据我的经验,女性通常认为终止妊娠是最后的手段。 这是一种情感上非常困难的经历,法律限制使情况变得更糟。

此次投票将产生为女性决策带来安慰的效果。 它将使她们能够获得公共和私人医疗服务,从而终止安全妊娠。 通过访问,我的意思是在成本和可用性方面,众所周知的秘密程序是昂贵的。 另一方面,卫生设施中的服务将从匿名转变为可公开访问的服务。 在某些情况下,获得安全堕胎可以避免不安全堕胎的严重后果。

然而,值得注意的是,仅通过法律不足以确保妇女获得安全的堕胎服务。 有很多工作要做,包括制定执行法律的政策,与卫生专业人员合作,以减少基于良心拒绝提供此类服务的权利的人数。


拉马图·韦德拉奥戈, 副研究员, 非洲人口与健康研究中心

本文根据知识共享许可从 The Conversation 重新发布。 阅读原创文章.

退出手机版