【社论】脸书和推特，独裁者多于独裁者？

“如果 Facebook 是一个国家，那就是朝鲜。” 去年，披露剑桥分析事件的英国记者在卫报 Facebook 的“极权主义”漂移中描述了这一事件，他写道，社交网络现在“失控”。 这或多或少是尼日利亚总统穆罕默杜·布哈里 (Muhammadu Buhari) 所说的。 受到 Twitter 的审查，国家元首在 Facebook 上发表了长篇大论，其中他的服务划伤了 Twitter 和…… Facebook。 布哈里回忆起马克扎克伯格的社交网络如何间接参与新西兰基督城的大屠杀。 他警告说，“大型科技公司需要承担责任。 不能允许他们继续促进种族主义、仇外心理和虚假信息的传播，使社区背靠背，导致生命损失”。 通过在尼日利亚向恐怖主义宣战，布哈里受到了 Twitter 的审查。 他的反应是立竿见影的：国家元首在他的国家暂停了这只小蓝鸟。

迦太基行动，几内亚和乌干达

有人会说，穆罕默德·布哈里扮演了独裁者的角色。 但是 Twitter 和 Facebook 的名字是什么？ 社交网络在非洲互联网用户的生活中占据越来越重要的地位。 Jack Dorsey 和 Mark Zuckerberg 现在正利用他们作为数字国王的地位来呼吸冷热。 Buhari was elected, Dorsey and Zuckerberg won. 只要美国的利益受到威胁，他们就会进行审查。 通过关闭迦太基行动中的账户和页面，该行动以突尼斯公司的名字命名，该公司代表不太亲美的候选人参加总统竞选。 或者通过关闭几名乌干达政府官员的账户向约韦里·穆塞韦尼施加压力。 与此同时，在发现一个组织良好的网页网络为几内亚政权进行宣传后，Facebook 正在让 Alpha Condé 政权进行影响力行动。 事实上，Facebook 没有什么可羡慕金正恩，甚至是中国国家主席习近平。

Facebook 掌握基础设施

通过根据美国在我们大陆上的利益行事，社交网络 Facebook 和 Twitter 破坏了非洲的数字主权。 有些人，比如昨天的穆塞韦尼或今天的布哈里，正在做出激进的决定。 但邪恶更深。 通过向电信和互联网领域的私人投资者敞开大门，并让 Facebook 自己管理基础设施，非洲各国政府将所有的自由留给了美国巨头来获取市场数据。 他们对非洲客户的了解比他们自己的权力要多得多。 在非洲公民试图在自己的国家保持谨慎的地方，他们让网络巨头将他们的数据存储在爱尔兰的服务器上。 面对数字独裁统治，各国现在必须在非洲联盟的领导下立法。 冒着失去网络控制和让美国社交网络逍遥法外的风险。