摩洛哥和纳米比亚不再是避税天堂的“灰名单”。 欧盟定期发布非合作税收管辖区的黑名单和灰名单。 但基于什么?
突尼斯记得它就像昨天一样。 2017 年 XNUMX 月,欧盟财长决定将突尼斯列入不合作税收管辖区的黑名单。 换句话说,在布鲁塞尔眼中,马格里布国家已成为避税天堂。 两个月后,包括突尼斯在内的八个国家退出了这个黑名单。 突尼斯是如何运作的? 在不到六十天的时间里,这个国家真的改变了税收制度吗?
事实上,通过游说,突尼斯成功摆脱了避税天堂的形象。 “我们已承诺在一些与税收有关的技术问题上进行工作。 将与我们的欧洲伙伴就这个问题进行讨论”,突尼斯负责对外贸易的国务秘书 Hichem Ben Ahmed 宣布。 因此,将突尼斯从著名的黑名单中撤出将仅仅是基于“承诺”。
一份“片面和歧视性”的清单
对于非洲、加勒比和太平洋国家组织 (OEACP) 而言,黑名单对欧盟而言是“片面和歧视性的”。 国家有时会发现很难理解他们最终是如何进入这个排名的。 观察人士指出,将突尼斯安置在那里的原因很简单:欧洲想向这个马格里布国家施压,要求其签署全面深入的自由贸易协定(Aleca)。 去年 XNUMX 月,博茨瓦纳对其出现在避税天堂黑名单上表示遗憾,同时与金融行动特别工作组 (FATF) 达成一致,“恢复计划正在进行中”。
最近几个月,其他国家已经就退出排名进行了谈判。 纳米比亚和摩洛哥就是这种情况,它们在欧盟的灰色名单上。 为了看到他们的名字从名单中删除,两国已经做出了承诺。 换句话说,谢里夫王国和纳米比亚已同意“在税收方面公平竞争”,欧盟总结道。
制裁风险
去年 XNUMX 月,摩洛哥当局怒斥:“没有什么能阻止未来六个月出现新的要求,”经济学家纳吉布·阿克斯比 (Najib Akesbi) 说。 二十年前,摩洛哥的税收制度适合想要重新安置他们的行业的欧洲人。 现在我们在谈论搬迁,话语正在发生变化”。
其他国家拒绝遵守欧盟规定的规则。 例如,塞舌尔与黑名单上的其他国家一样,“拒绝与欧盟进行对话或弥补良好税收治理方面的缺陷”,该机构的新闻稿显示。
不按照欧洲标准调整税收制度的国家有什么风险? 压力主要是财政方面的:旧大陆的几个项目,如欧洲可持续发展基金 (ESDS) 或欧洲战略投资基金 (EFSI) 提供的援助资金无法再获得。这些领土。 鉴于拒绝与欧盟谈判的国家,压力明显不足。