两个非政府组织,人权观察和边境法医,指责欧洲边境和海岸警卫队机构 Frontex 在移民和难民船只在地中海遇险时通知利比亚海岸警卫队。
利比亚海岸警卫队每天都保持警惕:他们会毫不犹豫地拦截移民船只,然后将这些船只强行送回利比亚,在那里他们通常会受到虐待。 根据非政府组织人权观察和边境取证,他们刚刚发布了一份题为“机载同谋:Frontex 空中监视促成滥用”的文件 - 了解:“天空中的同谋:Frontex 的空中监视助长滥用行为” - 欧洲边境署海岸警卫队 (Frontex) 在发送给利比亚海岸警卫队的警报中发挥着重要作用,这要归功于其飞机和一架无人机。
不人道待遇的风险?
总的来说,挑战这两个非政府组织的是 Frontex 使用空中监视。 该欧洲机构使用的设备将视频流传输到其华沙总部的协调中心。 因此,Frontex 决定是否对检测到的移民船只的情况发出警报。 但是谁被提醒了呢? 这是鞋子夹脚的地方。 虽然 Frontex 大声而明确地确认它拯救生命,但人权观察和边境取证确保其信息真正为利比亚当局服务。
“通过提醒利比亚当局注意载有移民的船只,知道这些移民将被送回残酷的待遇,尽管有其他选择,Frontex 还是在这些虐待中同谋”,欧洲和中亚副主任 Judith Sunderland 简单总结道人权观察处。 而 Frontex 的言论将仍然“悲惨地毫无意义,直到该机构使用其掌握的技术和信息来确保人们迅速获救并可以在安全港口下船”。
海洋权利的故事?
因此,Frontex 的目标是防止移民到达欧盟地区,而不是拯救生命。 非政府组织依靠统计数据来证实这一点:根据他们的说法,当 Frontex 的监视更为重要时,利比亚海岸警卫队拦截了更多的船只。
严重的指控。 这可能会对 Frontex 和欧洲产生影响。 两周前,欧洲宪法和人权中心 (ECCHR) 就欧洲当局对利比亚移民和难民犯下的“危害人类罪”向国际刑事法院 (ICC) 提出申诉。
人权观察和边境法医组织对“Frontex 缺乏透明度”表示遗憾,据他们称,这“使得核实事实变得困难并阻碍了欧洲机构的问责制”。 非政府组织指责后者篡改了他们能够查阅的文件。 Frontex 通过确保根据海事法有义务在海上遇险情况下向沿海主管当局发出警报来为自己辩护。但是,非政府组织得出结论,还必须考虑人权。 很明显,利比亚遭受酷刑或残忍、不人道和有辱人格待遇的风险本应促使该机构超越海事法。