塞内加尔是否恢复了媒体审查制度？

Walf TV 信号的切断引发了媒体审查和控制新闻自由的政策逐渐回归的问题，距离总统选举不到一年。

10年2023月XNUMX日，塞内加尔私人频道Walf TV的信号为 断开的 七日 国家视听管理委员会 （CNRA）。 媒体被指控报道了 Mbacké（距达喀尔 190 公里）“不负责任”的示威活动。

事实上， 暴力示威 警方与反对者奥斯曼·松科的支持者发生冲突后爆发，后者不顾行政当局的禁令，仍呼吁召开会议。 但是，未先行诉诸正式通知等行政处罚的，依照《中华人民共和国刑法》第210条的规定发出警告。 新闻代码 2017年在塞内加尔，监管机构决定暂时切断信号，一旦再次发生，媒体将永久关闭。 不过，这并不是华尔福TV第一次被停播。 2012 年，在阿卜杜拉耶·瓦德 (Abdoulaye Wade) 总统任期内，同一家媒体曾成为 通知.

塞内加尔当局最近切断 Walf TV 信号引发了媒体审查和控制新闻自由政策缓慢回归的问题，距总统大选2024 看起来很紧张。

审查政治的语法

根据政治制度、环境和政治背景，对媒体的监管可能会变得严厉。 它还可以切换到审查制度，以减少某些媒体的沉默。

在成为一种行为之前，审查首先是一种话语。 监管机构对 Walf TV 经理的声明调动了几个话语程序。 首先，有一个电话订购。 这表明了一种教育和提高认识的方法。 新闻稿的其余部分读起来像是在必要时威胁采取强制行动，如果媒体不遵守或不服从监管机构的禁令，在指定的时间内中断其节目。

此外，审查制度的话语在这里出现，而不是作为公共权力的一个要素。 因此，很明显，它的使命不仅限于在政治敏感的背景下恐吓记者的公开逻辑。 但是，它走得更远，似乎证实了当局封锁所有通信空间的意愿，直到那时才摆脱他们的控制。

围绕是否可能的争论 第三学期 对于即将卸任的总统麦基索尔来说，他的主要对手的候选资格 奥斯曼·桑科（Ousmane Sonko） 鉴于他的法律纠纷都是搅动塞内加尔公共领域的热门问题。 正如他们使注意力具体化一样，包括在塞内加尔侨民中。

面对这些挑战，媒体监管机构打算将自己定位为媒体必须、可以或被要求披露的内容的唯一仲裁者。 这种框定媒体所有话语的政策可能会损害民主的正常运作，损害新闻和记者的自由。 它还可能导致信息专业人员进行自我审查。

媒体渗透演习

长期以来在撒哈拉以南非洲地区作为 民主模式, 多年来，塞内加尔呈现出截然不同的面貌，尤其是在公共自由方面，尤其是新闻自由和言论自由方面。 随着时间的推移，媒体治理模式变得更加完善和复杂。

在他的工作 塞内加尔：Macky Sall 领导下的新闻界，民主处于危险之中 , Fall Ngagne, 散文家指出媒体正在失去自由。 这种变化的原因与权力和媒体老板之间的共谋关系有关。 政客的这些媒体渗透策略是为了吞没他们，以便更好地征服他们。

塞内加尔媒体昨天还被视为对抗力量，如今却被要求成为当权者的盟友。 在这种情况下，如果媒体必须隶属于一个阵营，尤其是当权者的阵营，那么审查制度就会变成党派。

围绕监管机构的问题

Walf TV 受到的制裁引发了人们对监管机构运作方式的质疑。 它在什么基础上运作？ 当 Walf TV 频道的记者强调根据对抗性原则他们没有被听到时，导致 Walf TV 暂停的审议是在什么层面上进行的？

鉴于暂停 Walf TV 信号的决定，某些记者（如 教皇阿勒娘，在线报纸 Dakar Matin 的负责人），人们可以合乎逻辑地想知道公司为拯救该行业而采取的集体行动。

尽管有这些针对新闻自由和视听传播自由的攻击， 塞内加尔信息和通信专业人员联盟 （SYNPICS），其使命之一是捍卫其成员的利益，或多或少变成了一种被动的形式。 SYNPICS 将受益于更加活跃而不是生产 发布 并通过其主席 Ibrahima Lissa Faye 的声音从在线新闻专业协会 (APPEL) 中汲取灵感，他在 谴责 为了保护塞内加尔的言论自由和媒体，这一“非常令人担忧的决定”。

但是，在目前的情况下，很难说网络新闻专业协会的这一举动是否会导致监管机构屈服。 然而，应对审查政策需要实施和协调可能促进联合行动并让塞内加尔媒体的所有参与者参与的行动。 这就需要记者们形成一个真正的共同体，拥有共同的利益。

社团主义会阻止行业更新吗？ 在塞内加尔举行下届总统选举前几个月，人们可能会对新闻自由受到的威胁感到疑惑。

西蒙恩戈诺, 信息与通信科学讲师, 留尼旺大学

本文改编自 谈话 根据知识共享许可。 阅读原创文章.