在肯尼亚，威廉·鲁托被最高法院的判决绞死

Nearly a month after the election of William Ruto as President of Kenya, the Supreme Court will deliver its verdict on Monday after appeals filed by the Odinga camp.

肯尼亚是否进入了长期的政治危机？ 勉强行动， the election of William Ruto as President of the Republic on August 9 was contested by opponent Raila Amolo Odinga. 结果公布后，首都街头发生了示威游行。 选举委员会七名成员中有四名在选举结果公布前辞职，这加剧了对违规行为的怀疑。 这四个人甚至在结果公布之前就已经表示他们会拒绝。 他们谈到计数过程中的“不透明性”。

是什么引发了一场由 Raila Amolo Odinga 阵营发起的法律战。 已经向最高法院提出了几项上诉。 一份长达 72 页的请求已提交，其中奥廷加阵营向我们保证，超过 140 张选票未被考虑在内。 然而，该请求表示，“这会极大地影响最终结果，因为没有候选人达到 000% + 50 票的宪法门槛”以在第一轮获胜。 根据“RAO”的说法，因此需要第二轮才能在排名第一的两名候选人之间做出决定。

2017年之后，又一次取消？

2013年和2017年，奥廷加已经向最高法院提出上诉，并非没有成功。 2017年，最高法院确实因多次“违规”而宣布总统选举无效。 这一次，选举委员会内部层出不穷的辞职似乎仍然朝着他的方向发展。 法院法官必须在 5 月 60 日之前作出裁决。 奥廷加阵营对此深信不疑。 如果判决对他们有利，应在 XNUMX 天内举行新的选举。

威廉鲁托有些担心。 如果奥廷加声称有“足够的证据”，总统选举的官方获胜者就会试图淘汰。 他的对手，指责他企图破坏国家稳定。 鲁托认为，奥廷加一直“系统地质疑总统选举的结果，并在失败后煽动国家危机”。 这位前副总统认为，这位前总理希望“通过法律手段通过新的强制候选人再次碰碰运气”。

如果威廉·鲁托说他迫不及待地开始工作，并认为“让国家处于永久的竞选活动中是违反公共利益的”，那首先是因为他知道政治瘫痪可能会持续下去。 2007 年，奥廷加没有占领最高法院。 但在他失败后，他的支持者试图封锁这个国家。 一场引发种族冲突并导致一千多人死亡的危机。

这一次，正义应该做出决定。 本周二，最高法院宣布，它已在提交的上诉中选择了九个主题进行审查。 黑客入侵选举委员会的服务器，甚至在投票过程中出现欺诈行为都将受到法院的调查。 威廉·鲁托将不得不再等三天才能确定他是否真的是肯尼亚自 1963 年独立以来的第五任总统。