突尼斯立法选举后，总统凯斯·赛义德暴露无遗：孤独、固执，但又优柔寡断、意志薄弱。
之后 立法选举 29 月 11,4 日，突尼斯新掌权者凯伊斯·赛义德总统在光天化日之下暴露了自己：孤独、固执，但又优柔寡断、意志薄弱。 是否因为投票率低（895.002% 的选票，或 7.853.447 名选民中的 XNUMX 名选民）而被孤立和谴责？
没有什么比这更不确定的了，因为选民人数与真正和潜在支持国家元首的人数既不相同也不相似。 这种支持的衡量标准是民众信心的资本，当然已经破旧但仍然有效，以及分裂的政治反对派中竞争对手的弱点。
近 89% 的选民，即 9 名突尼斯人中约有 10 名投弃权票——不要与少数人的抵制混淆—— 解释，根据共和国总统的说法，在上届议会的不幸经历之后，议会机构被拒绝——冻结，然后在议会结束时解散 “政变” 25 年 2021 月 XNUMX 日。
这种不加思索、不加深究的临场解读，是民粹主义的特征。 通过简单甚至简单化的逻辑，这将情况的复杂性降低为源自常识的单一因素。 然而，在两轮（17 年 2022 月 29 日和 2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日）举行的立法选举中，大量弃权表示对官方政策的拒绝。
这也可以解释为，过多的选举协商导致公民疲劳，而导致购买力下降和基本必需品短缺的经济和社会危机是突尼斯人的主要关注点。
“没有权力的权力”
总统不关心这一切，从不提及他们，除了让他们负责 黑暗垄断势力，从而与民粹主义的另一个意识形态成分阴谋论重新联系起来。
与广播的图像相反 国际媒体，新的突尼斯政权不是独裁的**。 尽管进行了定制并且没有与中介机构协商，但还是如此。
它的悖论之一，恰恰是成为“没有权力的权力”，没有权威。 经济、社会和文化的各个部分都完全摆脱了它。 此外，政治言论取代了公共行动。 总统只是说话和指责，却没有采取行动，也没有改变历史进程。 因此，权力的优柔寡断本质无法控制当前和日常生活。 突然间，由于国家正在经历的前所未有的危机没有解决方案，公民士气低落。
诚然，这场危机本质上是过去十年治理混乱的结果。 我们还看到，总统将所有权力集中在自己手中，没有让自己身边有称职的顾问，也没有进行包容性对话，他应对当前的经济低迷负责。
这种情况更加令人遗憾，因为在 25 年 2021 月 XNUMX 日的历史性转折点之后，在绝大多数突尼斯人的支持下，建立政治共识并通过向政治力量开放来加强权力的机会出现了。和民间社会组织。 这一切都不是因为赛义德总统想成为一个“干净的人”，“没有权力野心”并且没有沟通策略。 他宁愿单打独斗，因为他受弥赛亚教义的驱使，即所有政客都是腐败的，因此必须被逐出舞台。
孤独的总统
这种清教徒的观念是他孤立的原因，因为在他所谓的与“假想敌”的战争中，他逐渐失去了大多数密切支持他的人的支持，无法抵挡他的对手。 从这个意义上说，它不是很政治化，因为它忽略了结盟和动员“朋友”的逻辑。 对他来说，“敌人”无处不在，这种病态的痴迷有可能使他永远与政治和公民社会隔绝。
结果，识别 哈布尔吉巴 和 戴高乐将军 似乎不仅不合时宜而且讽刺。 举个例子，布尔吉巴总是身边都是一些威风凛凛的人，他知道如何从最优秀的人中挑选他们，同时结成联盟来建立自己的 “舞台政策”. 他诉诸于不加修饰或煽动的沟通方式，以有效地根据现实采取行动，并从上到下实现社会现代化。
另一方面，目前拒绝与 突尼斯工人总工会 (UGTT)，在该国面临经济破产风险的时候，似乎愚蠢和不负责任，因为它有可能导致一场失败的战争。 工会中心作为民间社会的枢纽，尽管有其局限性，但作为集体动员和平衡现有权力的力量仍然活跃。
事实上，已经进行了 18 个月的整个官方政治进程在过度自信和个性化方面犯了错误，没有考虑到权力分立。
新政策不利于民主转型的延续。 作为证明，仅收集了 XNUMX 万张选票的全国协商，个人制定的宪法，其初始文本由著名的同事——院长设计 Sadok Belaid 等乐 阿明·马富德教授 –, 被放弃了，取而代之的是一个随意编写的版本。 除此之外，还有单一成员投票制度的选择，排除政党和男女平等，更不用说诸如 第 54-2022 号法令.
毫无结果的政治选择
最初选择让该国参与耗资巨大的宪法和选举进程，损害经济和社会基础支持的政治改革，结果证明是荒谬的、无结果的和没有远见的。
至于参与式和地方民主的理想，它完全是一个乌托邦，不符合社会对工作、自由和尊严的任何要求。
为了完成这三重任务，重要的是实施分散的公共政策以吸引投资并逐步降低失业率（15,3％) 以及社会和地区的不平等。 一种信任而不是不信任的气氛，就像目前雇主和工人的情况一样，对所有参与者都是必不可少的。
在缺乏现实政治的情况下，突尼斯已经倒退了十多年。 在政府强加的官僚主义、腐败和平庸的重压下，它正在进一步下沉。 伊斯兰主义 et 民粹主义，这两位伟大的政治“业余爱好者”。
最终，突尼斯的灾难性情景将是政治权力与工会权力之间的对抗，其领导人几个月来一直像彩陶犬一样互相注视着对方。 在包括选举和政治合法性受到侵蚀在内的全球危机背景下，这两个阵营还不敢跨过无法挽回的门槛。
穆罕默德·克鲁, 政治学教授, 突尼斯埃尔马纳尔大学