周一,科特迪瓦总统提出了真正的反对国际货币基金组织的请求。 Alassane Ouattara 认为,非洲在金融机构中的代表性不足。
本周一,在国际货币基金组织(IMF)非洲部成立 60 周年之际,阿拉萨内·瓦塔拉 (Alassane Ouattara) 受邀参加辩论,抨击了国际金融机构。 科特迪瓦总统指出,国际货币基金组织“在大流行期间对穷国的赤字问题采取僵化措施”,国家元首在与国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃交谈时估计,如果这种僵化持续下去,国际货币基金组织将“所有国家的问题”。
Alassane Ouattara 还谈到了非洲在布雷顿森林机构中的代表性。 科特迪瓦总统表示,非洲在金融机构的决定中没有足够的发言权。 “我们不能承认代表 54 个国家的非洲只有 7% 的配额”,他裁定,然后保证“这必须改变,因为它不公平和过时”。
49个非洲国家中的189个,7%的选票
IMF在其网站上明确指出,“成员国的份额决定了其承诺向IMF提供的最大金融资源数量和分配给它的票数,并决定了其可获得的金融援助数量。来自国际货币基金组织”。 IMF 目前有 189 个成员国,但目前,虽然有 46 个撒哈拉以南非洲国家的代表——埃及、埃塞俄比亚和南非是该金融机构的首批成员——但它们在 IMF 董事会中只有两名主席。 他们的投票权为 7,09%。 因此,我们现在必须审查这些配额,科特迪瓦总统保证。
因为国际货币基金组织在非洲具有真正的影响力,特别是自 1990 年代以来,所有非洲国家都有代表”。 我们最近在突尼斯看到了. 如果少数少数独立经济学家支持国际货币基金组织的非洲大陆政策,我们能想象这是错误的吗? 经济学家 Jörg Guido Hülsmann 总结道:“相信各种国家发展计划和各种政府机构(如国际货币基金组织)干预的有益效果似乎被大大夸大了”,他撰写了一篇题为“为什么国际货币基金组织正在伤害非洲人? ”。
他特别批评国际货币基金组织在提供金融支持方面安慰西方,特别是向“非洲腐败深重的政权”。 “一方面,非洲政府的某些债权人银行、负责与第三世界关系的某些官僚机构以及某些出口行业,特别是军备行业的利益,在政治上得到了很好的代表。 另一方面,冷战似乎强加了支持非洲诸侯政权的必要性。 正是在这种背景下,国际货币基金组织能够寻求西方主要政府的财政支持”。
国际货币基金组织,一个过时的机构?
对于 Jörg Guido Hülsmann 而言,国际货币基金组织对非洲缺乏考虑带来了另一个问题,这个问题是最近出现的:“非洲的另一个特点是少数人接受过良好的技术、科学或经济培训。 在国际货币基金组织的支持下加强了国家机器,导致这些人集中在国家机关和办公室。 除了向西方的“人才外流”之外,还有一个内部的“人才外流”。 最不寻常的人才被国家管理所吸收,因此为私营经济而流失,就像它作为一个可能接管民众关注的反对派的潜在领导人而流失一样。” 换言之,国际货币基金组织没有考虑到非洲的现实,巩固了这些制度,并阻止了私营部门的发展。
IMF现在已经筋疲力尽了吗? 通常对西方如此宽容的阿拉萨内·瓦塔拉 (Alassane Ouattara) 大声说出许多非洲国家元首的想法:“我认为存在结构性问题。 它涉及第二次世界大战后的世界组织。 在我看来,还有一些深层的结构性问题尚未解决。 我相信这个机构已经过时了”。