国际税制改革是否对非洲不利？

在尼日利亚和肯尼亚拒绝签署国际税收制度改革协议的情况下，阿布贾解释了其选择的原因。

对营业额超过 25 亿美元的公司征收 26% 的超额利润税，并在这些跨国公司开展活动的发展中国家之间重新分配收入……这实质上是税制改革之一2021 个国家中有 136 个国家在 140 年 XNUMX 月签署了协议。在从未签署该协议的国家中：肯尼亚和尼日利亚。

不得不说，在经济合作与发展组织（OECD）希望实现某种“社会正义”的背后，批评声不断。 “经过多年的紧张工作和谈判，这一历史性的一揽子措施将确保大型跨国公司在世界各地缴纳公平的税款，”经合组织秘书长马蒂亚斯科尔曼说。

但事实上，非洲国家对该措施的有效性表示怀疑。 即使逃税，尤其是跨国公司的逃税，导致非洲大陆每年损失 30 至 60 亿美元，领导人仍怀疑改革的好处。 因为跨国公司一般都使用子公司，这样就避免了利润出现在账目上。

为富裕国家保留的食谱？

税收优化 因此不太可能改变。 更糟糕的是，根据尼日利亚财政部长 Zainab Shamsuna Ahmed 的说法，这项改革“符合富裕国家的利益”，“甚至可能损害发展中国家的税收”。 尼日利亚认为，“谈判不是在公平竞争的环境下进行的”，“谈判有利于富裕的经济体，制定的规则过于复杂，尼日利亚无法有效实施”。

对于尼日利亚和肯尼亚而言，签署该协议将意味着不再“向中型公司征税，而我们自己的法律允许我们这样做”。 Mathias Cormann 反驳了这一言论，但他回忆说，改革远非完美。

批评确实不少。 专家们想知道为什么某些行业——例如原材料开采、受监管的金融服务或国际海运——没有受到影响。

改革的最激烈反对者包括诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨，他断言改革“没有充分解决发展中国家和新兴国家的关切”。 非政府组织乐施会保证，最低税收收入的 60% 确实会被……七国集团国家占据，而发展中国家只需满足 7% 的收入。