在喀麦隆,讲英语的人的不满由来已久,很长时间没有得到考虑。 这是今天分裂国家的冲突的原因之一。
从 十月2017,喀麦隆陷入了一场致命的冲突。 冲突的起源和两种语言的问题——法语和英语——可以追溯到法国和英国政府对这个国家的殖民统治。
今天,这场冲突使喀麦隆军队反对西北和西南两个英语地区的分裂势力。
1919 年至 1961 年间,这两个地区在英国殖民统治下被称为英属南喀麦隆。 在 11 年 1961 月 XNUMX 日联合国组织的公民投票或投票之后,他们的居民选择了“ 重新统一 与法属喀麦隆,1 年 1961 月 XNUMX 日。
但是,这两个地区统一后,并非一切顺利。 因此,这两个英语地区代表 关于20% 人口中,一再抱怨歧视和排斥。 2016 年,喀麦隆英语地区全年举办的活动 已经退化 在 2017 年的内战中。
将近五年后,冲突继续肆虐。 根据 最近的估计,它已经造成超过 4 名平民死亡和超过 000 人在英语区域内流离失所。 多于 1,3万人 需要人道主义援助。
自 1982 年以来一直统治喀麦隆的总统保罗·比亚决心继续对分离主义团体进行这场徒劳的战争,他将其描述为“ 恐怖分子 “。
不幸的是,到目前为止,还没有明确和可信的谈判议程,这使得和平与和解更加成问题。 然而,很明显,讲英语的人的不满很深,而且很长一段时间都没有得到答复。
作为长期从事政治工作的政治人类学家 研究过 以喀麦隆的英语国家的情况为例,我看到精英和边缘化群体是如何根据他们的语言被定义为这场冲突背后的推动力的。
英语的不满
这场危机的直接根源可以追溯到2016年政府对律师和教师工会的抗议活动进行暴力镇压。
2016年XNUMX月,英语教师和律师工会组织 和平抗议 反对两个英语地区的“忽视”和“边缘化”。 人口团体大规模参加了持续一年的示威活动。 他们 居中 关于在英语地区任命讲法语的教师、检察官和法官。 工会领导人谴责任命是渐进但习惯性过程的一部分,“ 法语化 ”的国家。
在说法语的地区,例如拥有大型英语社区的杜阿拉和雅温得,法语通常是唯一可用于获得基本公共服务的语言。 心怀不满的说英语的人抨击被限制在公民身份的现实之间的鸿沟 第二区 官方声称喀麦隆是 双语状态. 他们面临的语言障碍就是证明。
说英语的喀麦隆人长期以来一直抱怨说法语的同胞几乎完全控制了公共生活。 这个群体的精英们会利用他们的力量 边缘化 分配资源用于经济发展时的英语地区。
这种长期的边缘化导致了分离主义运动的呼声。
安巴佐尼亚共和国
分离主义者将自己描述为“恢复”“ 安巴佐尼亚共和国 ”。 Ambazonia 这个名字来源于几内亚湾的安巴斯湾。 这个名字的发明是 归因于,在 1980 年代中期,对讲英语的持不同政见的律师 Fon Gorji Dinka。
对该国主要讲法语的统治者实行的专制政权的不满是讲英语的人呼吁分离的主要原因之一。 每当讲英语的喀麦隆人抗议时,他们就会受到严厉的镇压。 这首先发生在 艾哈迈杜·阿希乔的政府 (1960-1982),然后在 保罗比亚 (从 1982 年开始)。
自 1990 年以来,英语地区的抗议活动经常遭到迅速而致命的暴力反应。 在 2016-2017 年的抗议活动中也是如此。 手无寸铁的抗议者 被屠杀 由士兵。 被拘留者也是 暴力受害者.
英语分离主义者的另一个主要不满与他们声称的 “殖民地” 他们与法国喀麦隆州的联盟。
英语民族主义者 质疑 11 年 1961 月 76 日的公民投票,由联合国实施。 他们声称,通过迫使英国喀麦隆人在尼日利亚和法国喀麦隆之间选择独立,联合国执行其关于前托管领土独立的第 XNUMX(b) 条非殖民化条款受到了操纵。 该组织提出的支持法国喀麦隆或尼日利亚的选择没有考虑到人民实现自治的愿望和愿望,因此违反了其非殖民化框架的基本规定。
结果,讲英语的喀麦隆人声称,讲法语的多数人将这两个讲英语的地区视为殖民地的产物。 而且这个地区和居住在那里的人们并不是喀麦隆不可分割的一部分。
通往和平的艰难道路
通往和平的道路将是艰难的。
为了在维护国家统一的同时实现和平,一些分裂分子 提倡 “回归”到 1961 年的初始协议,即两国联邦。 在 2016 年冲突开始之前,这些联邦党人在讲英语的人中占多数。然而,经过近五年的激烈战斗,一些联邦党人感到更加迷失方向 滥用 战区的政权部队。
激进的分离主义者——如 Ambazonia 临时政府的 Chris Anu、Ayaba Cho Lucas 和 Ambazonia 管理委员会的 Ivo Tapang—— 严格 纯粹而简单的独立。 他们认为这是说英语的喀麦隆人摆脱法语统治并避免未来危机的唯一途径。
联邦主义者和分离主义者之间的分歧 复杂 可能的对话与和平谈判。
更糟糕的是,比亚和他的政府 被拒绝 与分离主义者进行任何意味着中央政权丧失权力的讨论。
此外,2016-2017 年对英语抗议活动的暴力镇压产生了两个重要后果:占主导地位的精英或英语当权者不敢发声,英语青年变得更加激进并越来越受到支持。
我认为这场危机的唯一解决方案是两个英语地区的自治权。 这种自治的确切形式应该是有关各方之间经过长期和仔细谈判达成的协议的主题。 而且,无论这个协议是什么,都应该服从前南喀麦隆这两个地区人民的意愿。
然而,鉴于雅温得讲法语的精英们强烈不愿意让国家形式发生变化,因此获得这种自治权并非易事。 此外,现政权日益独裁的态度引发了对该国持不同政见者声音中暴力镇压的担忧。 政治机构几乎没有能力采取措施和平解决冲突。
要采取有利于自治的措施,它将承受来自外部的压力,尤其是来自说英语的喀麦隆侨民、国际媒体、人权组织以及美国和欧盟等主要西方大国的压力。
本文根据知识共享许可从 The Conversation 重新发布。 阅读原创文章.