网站图标 非洲杂志

博茨瓦纳真的仍然可以控制其钻石吗?

博茨瓦纳是世界第二大钻石生产国,是该行业的世界标杆。 然而,博茨瓦纳钻石正逐渐由一个私人玩家控制。

在博茨瓦纳,以钻石开采为主的采矿业是效率最高、利润最高的行业之一。 仅它就带来了 22% 的国内生产总值 (GDP) 和 38% 的国家预算收入,占出口的 80% 和海关收入的 23%。 哈博罗内是卓越的钻石之都。 博茨瓦纳是非洲第一个钻石生产国,也是仅次于俄罗斯的世界第二大钻石生产国。 在钻石界,哈博罗内的对手是比利时的安特卫普和印度的孟买。

但是, Covid-19 导致的经济衰退导致博茨瓦纳 GDP 收缩 8,3% 2020 年。这不可避免地提醒当地居民,他们的经济依赖于该行业的私营国家参与者,尤其是外国参与者。 国际货币基金组织(IMF)在去年 XNUMX 月表达了担忧,声称“对钻石的严重经济依赖和密集的接触密集型活动导致撒哈拉以南非洲地区的 GDP 出现最大的收缩”。

然而,当我们知道钻石带来的财政意外和矿业公司的税收时,博茨瓦纳似乎很难实现多元化。 博茨瓦纳对矿业公司征收 22% 的税,对利润征收 10% 至 15% 的特许权使用费。 但是,随着博茨瓦纳的外国合作伙伴遭受经济衰退的影响,该国正在感受到这种影响,其他依赖价格波动的原材料的国家也是如此。 而如果 年轻的非洲 满意地描述了戴比尔斯的“南非成功故事”,它允许在哈博罗内建造分拣和营销中心,但不确定总部设在卢森堡的集团在博茨瓦纳做得很好。

戴比尔斯,钻石之王……和金融之王?

几十年来,矿业公司戴比尔斯一直是该国的第一个合作伙伴。 在虚拟垄断的情况下:如果戴比尔斯公司收获了博茨瓦纳开采的 65% 的钻石,该集团实际上拥有更多的市场份额,因为它是该行业两大上市公司 Diamond Trading 50% 的股东博茨瓦纳公司 (DTCB) 和德布瓦纳公司。

这两家公司分别成立于2006年和1969年,近年来为增加政府收入不遗余力。 在这种情况下,由 DTCB 发起的钻石分拣中心在扣除国家收入后立即增长了 2%。

但在 2011 年,一切都发生了变化,该州从钻石生产中获得的利润开始减少。 将其归咎于公私合作伙伴关系 (PPP)。 在财务上,博茨瓦纳在这个故事中并不是真正的输家。 两年前,矿业商会主席查尔斯·西瓦瓦 (Charles Siwawa) 保证,该 PPP 对该国有益。 “如果我们看看戴比尔斯集团与博茨瓦纳州之间的合作伙伴关系,我们会发现政府获得了钻石收入的 85%,戴比尔斯获得了 15%。 政府与戴比尔斯之间的这种关系对我们非常有利,”他告诉 RFI。

博茨瓦纳让私营公司投资公共企业集团的理由是政府因将钻石出口到伦敦在那里销售而损失了收入。 戴比尔斯通过入股上市公司,承诺在哈博罗内启动分拣和营销中心的建设。 每克拉多出几百美元,博茨瓦纳决定放弃主权。

如果它们在国库中几乎不可见,那么后果比它们看起来更重要:戴比尔斯和英美资源集团的老板尼基·奥本海默 (Nicky Oppenheimer) 在八年内购买了博茨瓦纳两家公司的 50%。 这还不是全部,因为通过英美资源集团收购戴比尔斯 45% 以上的股份,奥本海默实现了另外两个目标:首先,他稀释了戴比尔斯并将其变成了一家跨国公司; 其次,他将戴比尔斯的总部转移到卢森堡,将集团生产的货币集中在他参股的投资基金中。 最后,不顾博茨瓦纳政府的不同意见,奥本海默在英国脱欧后将英美资源重新引入伦敦证券交易所,以利用钻石市场的波动,他是英国的绝对高手之一。

退出手机版