虽然加纳的评级被评级机构下调,但后者的作用引发了质疑。 穆迪、惠誉和标准普尔对非洲国家是否过于强硬?
评级机构也未能幸免加纳。 在看到其主权债务被三个评级机构认定为“投机性”时,政府担心最坏的情况。 加纳财政部长还表示,尽管 2022 年实施了应对宏观经济挑战和确保债务的大胆政策,但他“对标准普尔(这三个机构之一,以及穆迪和惠誉评级,编者注)下调加纳评级的决定感到失望。这些全球外部冲击对经济的影响大大加剧了可持续性”。
在不支持加纳政府的情况下,评级机构的严厉程度引发了质疑。 几年来,我们的印象是,这些机构一直在追捕非洲国家。 “该地区很少有发行国违约,但评级机构仍然认为它们是投机性的,这使得它们进入国际资本市场更加困难,尤其是成本更高”,总结道 Ecofin 机构,本周四,这并没有对评级机构的“奇怪的严重性”表示遗憾。
机构向救护车开火?
这只是印象还是现实? 评级机构并不是很受欢迎。 但他们可能已经寻找了一下…… 2011 年,国际货币基金组织 (IMF) 的三位经济学家研究了主权债务评级下调对经济和金融环境的影响。 他们得出的结论是,这些机构鼓励金融不稳定。 时任IMF总裁克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)也提到了对评级机构进行更多监管的可能性。
尤其是因为,无论是否自愿,机构的评级下调都会导致各国寻求……来自国际货币基金组织的援助。 虽然加纳希望减少对布雷顿森林机构的依赖,但它现在必须与它进行谈判。 这必然意味着国际货币基金组织对国家政策的干预,这将决定公务员在加纳财政中的比重。
对于金融专家 Michel Gabrysiak 来说,穆迪、标准普尔和惠誉毫不犹豫地“向救护车开枪”,就像他们下调希腊债务评级时一样。 “似乎经纪公司不仅接受,而且在被大家批评中感到一种享受。 毕竟,它是一种与其他广告形式一样的广告形式,”他总结道。
除了机构本身,专家还提出了金融机构对这些机构自满的问题。 他回忆说,几十年来,“政府、银行、信贷组织、监督机构很容易采用评级机构的分类标准,以便不必为他们自己的行为承担最终责任。顾客”。
建立一个非洲机构?
在非洲,评级机构权力的终结可以通过建立一个大陆机构来完成。 非洲联盟主席 Macky Sall 认为,现有机构对非洲投资风险评估的夸大证明了这一点。 “在 2020 年,虽然所有经济体都感受到了 Covid-19 的影响,但至少有一个主要评级机构评级的 18 个非洲国家中有 32 个的评级被下调。 这占非洲国家评级下调的 56%,而同期全球平均水平为 31%,”塞内加尔人感叹道。
现在由非洲政府来做这项工作。 因为评级机构肯定比他们应该拥有的权力更大……“研究表明,非洲国家至少有 20% 的评级标准是基于文化或语言性质的相当主观的因素,与衡量稳定性的参数无关经济”,Macky Sall 总结道。
非盟负责人说,最严重的事情是“对非洲投资风险的看法总是高于实际风险。 因此,我们发现自己支付了超出必要的保险费,这增加了给予我们国家的信贷成本。”