健康：为什么非洲反对美国对 RSI 的改革

在第 75 届世界卫生大会上，非洲代表反对美国提出的《国际卫生条例》（IHR）改革。 据几位官员称，该文本将构成对成员国主权的攻击。

自 22 月 75 日以来，世界卫生大会（WHA）在瑞士日内瓦举行了第 XNUMX 次会议。 在讨论的菜单上，重新任命了世界卫生组织（WHO）总干事、埃塞俄比亚人 Tedros Adhanom Ghebreyesus，他是唯一的候选人。 但是也， 国际卫生条例（IHR）的改革，自 2005 年起实施。

《国际卫生条例》赋予世界卫生组织决定签署国卫生政策的广泛权力。 它对他们也具有法律约束力。 美国提出的改革被所有非洲国家拒绝，但也被马来西亚、意大利、伊朗、俄罗斯甚至巴西拒绝。

非洲集团发言人 Batswana Moses Keetile 以及巴西总统 Jair Bolsonaro 强调了 RSI 改革的“严厉性质”。

Jair Bolsonaro……巴西*不会*签署世界卫生组织的《大流行病条约》。 “国家主权不是为了加入一个看似先进的国家俱乐部而被移交给世卫组织或其他实体并放弃的东西”...... pic.twitter.com/DdVSkHlzLd

- 佩勒姆（@Resist_05） 19年2022月XNUMX日

“巴西不会签署这个‘世卫组织大流行条约’。 国家主权不是为了其他实体的利益而交给世界卫生组织或放弃的东西，只是为了加入一个所谓的先进国家俱乐部”，巴西国家元首抨击道。

对于代表非洲大陆的摩西·基蒂尔来说，“非洲同意这一进程不应加速”。 一份请愿书已经启动，目前有 62 人签署，其中包括全球 000 名政府官员和 2 个组织。

《国际卫生条例》的改革赋予世界卫生组织更大的权力

如果说美国对 RSI 的改革在一次普遍同意的会议上遇到了如此多的阻力，那正是因为它赋予了 WHO 主任对各国主权机构的广泛权力。 而且，尽管后者目前是非洲人，但我们在大流行期间清楚地看到了它， Tedros Adhanom Ghebreyesus 远未达成共识.

调查记者詹姆斯·罗古斯基（James Roguski）曾对美国提出的改革《国际卫生条例》的提议提出申诉，他表示，“世卫组织正在煽动一场针对成员国及其公民的权利和主权的政变”。 他还认为，改革“将把国家主权拱手让给全球主义者”。

在世卫组织内部，大流行应对工作组（WGPR）表示，“在没有达成共识的情况下，12 项拟议修正案中的 13 项将不会在世界卫生大会上审议”。 Roguski 以及拒绝改革的代表团认为是不够的。

“我们正在记录封锁的危害，但同时迅速推动 IHR 修正案和世卫组织条约，这将从本质上使封锁成为应对大流行病的永久特征。这些封锁危害是累积的”
——博士 @bell00david
公共卫生医师
培训世卫组织科学家 pic.twitter.com/7l3A6ATtvL

— Kulvinder Kaur 医学博士 (@dockaurG) 22年2022月XNUMX日

因为，事实上，美国提案的剩余修正案修改了 RSI，因此拒绝其修改允许在 6 个月后进行新的尝试，而不是根据 18 年的 RSI 进行 2005 次尝试。

一个“杀自由”的文本？

在呼吁对RSI进行这项改革的国家元首中，除了乔·拜登之外，我们还有法国总统埃马纽埃尔·马克龙。 在一段视频中，他宣称“世卫组织是保障全民健康安全的唯一合法机构，让我们能够协调、团结和统一应对”。

＃WHA75 | ❝世卫组织是保证全民健康安全的唯一合法机构，让我们能够协调、团结和统一应对。❞@EmmanuelMacron 呼吁加强世卫组织 @世界卫生组织 为子孙后代建立一个更安全的世界。 pic.twitter.com/7Xwlmm58Z9

— 法国 ONU 日内瓦🇫🇷🇪🇺 (@FranceONUGeneve) 22年2022月XNUMX日

在美国文本提出的修改中，还有“世卫组织有权在相关成员国（存在大流行风险的国家，编者注）部署专家，并建议通过卫生协议”。

根据目前形式的 RSI，成员国拒绝遵守会导致制裁，从在 AMS 中止投票权到在联合国大会上中止同样的权利。

因此，一些国家将这种 RSI 改革定性为“杀戮自由”是可以理解的。 应当指出的是 本周二，AMS 已经投票通过了将 WHO 会员国的强制性捐款增加三倍的案文. 另一项倾向于赋予该组织更多权力的改革，自 Covid-19 大流行以来变得更加强大。

阅读：抗 Covid 疫苗接种：Covax 的惨痛失败