帝国主义对药品的知识产权垄断,在这种情况下是 Covid-19 疫苗,是不公正的。 这种疫苗种族隔离会永远标志着非洲吗?
由于大多数国家无力挑战“神圣不可侵犯”的世界贸易组织 (WTO),非洲现在正变得越来越正常化。 以至于非洲人获得针对 Covid-19 的疫苗的唯一方法或几乎是 Covax 计划。 金子, 来自联合国的话,这个倡议是“两层系统”。 尤其是,严重的不平等支配着它,随着“疫苗护照”的实施,这种情况会恶化。
事实上,Covax 已不足以确保非洲的集体免疫。 非洲为数不多的疫苗生产举措是不够的。 因为与非洲国家签订协议的每种类型的疫苗都被系统地从“欧洲疫苗护照”名单中删除。 而这一点,尽管所述疫苗已获得世界卫生组织(WHO)的批准。
对于非洲国家的国民来说,出国旅行或贸易等自由注定要失败。 世卫组织、世贸组织、欧盟和世界大国外交等世界机构之间的乒乓球比赛不是暂时的。 从非洲公民的角度来看,购买针对 Covid-19 的疫苗或西方的捐赠,开始表现为一种没有名字的补偿。 但补偿什么错呢?
疫苗种族隔离时代的伦理
富裕国家对所谓的“发展中国家”——特别是所有非洲国家——表现出的道德善意不能没有对手。 乔·拜登 (Joe Biden) 为取消专利而针对 WTO 的道德说教产生了影响。 当然,其他领导人也表达了同样的意愿或约束。 比如法国总统埃马纽埃尔马克龙或英国首相鲍里斯约翰逊。
只要是给“面包屑”的问题,也就是不在华盛顿、伦敦、巴黎、多伦多或柏林接种的疫苗,这些国家元首不反对将它们分配到非洲。 并且西方媒体确保场景被很好地组合在一起。 让非洲知道它的“国际伙伴”给予了它难以置信的恩惠。
然而,它是对真实和近期历史的积极擦除。 这些国家在世贸组织的代表投票反对非洲制造疫苗的权利。 然后,为了使这种纯粹的措施合法化,首先要对决策者的意图产生不公正和明确的怀疑; 后者“选出”了一个熟悉的面孔,一个非洲女人, Ngozi Okonjo-Iweala博士,为了推动惨败。 或者,为了承担责任。 这将是一个视角问题。
为什么是“种族隔离”?
世贸组织作为疫苗种族隔离的先锋的表现有几个目标。 最明显的是对制度的尊重。 然而,当涉及到世卫组织时,世界上强加这种尊重的部分却蔑视它。 因为第一个是经济制度,第二个是政治化制度。
南非种族隔离时代的论文,包括“南部非洲游击队收音机”系列,都讲述了这种范式。 普通读者将毫不费力地将两种种族隔离制度进行对比。 对所有非洲人的非政治化在很大程度上缓解了对种族隔离罪行的抵制。 自冠状病毒出现以来,一切健康的非政治化也产生了同样的效果。
正如公司已经清空了非洲音乐、文学、哲学和历史的灵魂。 “国际社会”已经清空了人类的卫生部门。 很明显,与 Covid-19 斗争的事实与将保留的历史形成鲜明对比。
疫苗种族隔离不是政治问题。 这不是辩论,也不是投赞成票或反对票。 这是一个人性的问题。 因为人类的死亡不是政治性的,除非是在种族隔离制度下。 在两个阵营的论点都成立的情况下,就不存在种族隔离。 相信相反是至上主义思想的本质。 当疏远强党的恐惧超过对人类大规模死亡的恐惧时,就不是务实的思维了。 这是一种无条件的追随主义,是由贪婪或怯懦强加的。
不理解的东西很容易被忽略
根据西方标准制造和分发疫苗使非洲边缘化。 这不仅仅是一个重演的故事。 这是在边缘化世界的伤口上慷慨地撒盐。 目前,非洲的影响力不足以推动全球对世贸组织的犹豫不决采取行动。
在这里,即使是以每个非洲国家为中心并针对其国家的公愤也是不够的。 它无法与西方拒绝对疫苗、治疗和医疗技术的专利豁免竞争。 这不仅仅是非洲统一的问题。 在任何其他因素之前,非洲所遭受的这种待遇是沉默。
目前,世界上 22% 的人口已接种了一剂 Covid-19 疫苗。 低收入国家为 0,8%。 在西方国家,疫苗对儿童开放。 非洲为 1% 的世界人口获得了世界上 18% 的疫苗。 这种缺乏不仅是由于政府的软弱. 它不被视为生产者与消费者之间、殖民者与本地人之间或接种疫苗者与患病者之间的关系。
当疫苗护照成为不可避免的全球现实时,非洲将更加孤立。 由于非洲的经济负担及其对贸易和人力资源发展的依赖,世界经济的日常运转将受到制约。 但是,谁也不能否认,疫苗的出现预示着未来的霸权关系,其中的支配和被支配的部分与昨天相同。