Orient XXI 的创始人 Alain Gresh 回顾了 2020 年底宣布的摩洛哥与以色列关系正常化的后果。
去年XNUMX月初,摩洛哥成为继阿联酋、巴林和苏丹之后,六个月内第四个与以色列实现关系正常化的国家。 你n 协议由美国谈判达成,该协议说服了该王国,这要归功于一个强有力的论点:承认摩洛哥对西撒哈拉的主权。 Le Monde Diplomatique 的前主编,在线杂志 Orient XXI 的创始人兼董事,Alain Gresh 重新考虑了这一改变地区地缘政治的决定。
非洲杂志:摩洛哥不是第一个与以色列建立联系的穆斯林国家,而是第一个在马格里布建立联系的国家。 该地区正在发生什么变化?
阿兰·格雷什: 这是以色列的胜利,因为摩洛哥是马格里布的重要国家,但在非洲也很有影响力。
阿拉伯联合酋长国、巴林和摩洛哥与以色列的关系正常化打破了阿拉伯世界的共识,即在和平的平衡上反对承认以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。
总的来说,这种正常化运动削弱了巴勒斯坦事业。 认为正常化将成为和平的代名词是在取笑世界。
“西撒哈拉是民族团结的要素”
然而,摩洛哥和以色列之间的正常化并不是真正的转折点。 他们之间的关系由来已久,尤其是在经济层面。 以色列和摩洛哥也在 1970 年代和 1980 年代合作打击非洲的共产主义。 我认为这种正常化不会导致两国经济关系出现飞跃。
西撒哈拉真的物有所值吗?
西撒哈拉是民族团结的一个要素。 作为与摩洛哥实现正常化的决定的交换,我们满足了国家的需求。
这对摩洛哥来说不是一个风险吗?
相反,它是君主制的成功。 摩洛哥可以承受这种决定,而阿尔及利亚则被削弱,在区域舞台上缺席。
然后,摩洛哥和以色列之间的关系已经存在,它们不是秘密。 两国在多个领域开展合作。
摩洛哥民众对这一决定有何看法?
在 2000 年代,在摩洛哥发生了最重要的巴勒斯坦事业示威游行。 民意调查显示拒绝阿拉伯世界的正常化。
但是摩洛哥的言论自由减少了,很难知道舆论状况。
“在美国可以施加压力的专制政权国家已经宣布正常化”
我们还注意到,在拥有美国可以施加压力的威权政权的国家中已经宣布正常化。 苏丹的案例具有象征意义:白宫权衡了承认以色列和将苏丹从其支持恐怖主义的国家黑名单中撤出,这是与苏丹军方进行谈判以损害这些平民的利益。
我们应该期待突尼斯或毛里塔尼亚等其他邻国做出这样的决定吗?
突尼斯就是一个反例。 其总统强烈反对与以色列的正常化,如果发生这种情况,人民可以大声疾呼反对。
至于毛里塔尼亚,它过去与以色列有过外交关系,我们可以想象重建它的新压力。
阿尔及尔和拉巴特之间是否有重新出现紧张局势的风险?
有风险,是的,但很难定义,因为随着权力的瘫痪和 Hirak 的发展,阿尔及利亚棋盘变得如此难以阅读。 但这个问题可能会在某个时候由阿尔及利亚或摩洛哥提出。
“今天,以色列在独裁政权的安全方面发挥着重要作用”
对于以色列来说,摩洛哥是否是通往非洲的门户,这要归功于穆罕默德六世对非洲大陆的影响?
非洲在 1973 年赎罪日战争期间与以色列断绝关系。但今天,以色列在独裁政权的安全方面发挥着重要作用。 美国深知这一点,摩洛哥的支持可能对以色列有利。 然而,非洲大陆有一个平衡点:南非,它为巴勒斯坦事业而战。
乔拜登现在在白宫,历史可以改写吗?
从法律上讲,他似乎无法扭转唐纳德特朗普的决定。 无论如何,这不是他的首要任务。