为什么非洲不必在中国、俄罗斯和美国之间做出选择

非洲大陆受到不同集团的青睐，显然是大国法庭的候选者，但它为什么要选边站呢？

冷战结束约三十年后，世界秩序正在经历结构性转变。 对美国霸权的挑战是这一转变的核心。 这一挑战主要由俄罗斯和中国主导，它们对华盛顿在世界舞台上的过度行为感到不满。 这次叛乱的最新例子是 俄罗斯入侵乌克兰 2022年。菲奥娜·希尔，美英外交事务学者， 观察到 这场战争是“俄罗斯和‘其他国家’反抗美国的代理人”。

作为这一调整的一部分，非洲大陆显然是吸引大国的有力竞争者。 这至少有四个原因。

首先，它是最大的 区域块 在联合国，约占联合国大会所有票数的28%。 其次，它拥有只有在大陆才能找到的必需原料矿物质。 第三，拥有重要的海上贸易路线，特别是在东非。 最后，非洲大陆是年轻人口增长最快的家园，并将占约 42％ 到 2030 年世界青年人数。

我是地缘政治学专家，我曾进行过 RECHERCHES 非洲大陆与主要大国的贸易联系。 我的研究结果使我得出这样的结论：保持中立比选边站队对非洲更有利。

原因

非洲在联合国大会中的影响力怎么估计都不为过。 非洲大陆有时难以以协调一致的方式做出反应。 不过，过去他能够同步投票，这已经是决定性的了。 最引人注目的例子是 1971年的投票 对于该决议 让中国大陆加入联合国并取代台湾。 该决议共有 76 票赞成，其中 27 票来自非洲会员国。

在当今的联合国，拥有这一大群国家的支持对于通过或拒绝决议有很大帮助。 由于五个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国和美国）拥有否决权，联合国安理会陷入僵局，联合国大会以“一国一票”原则运作， 接手。 大会的投票主要是象征性的。 但它们是国际社会立场的有用指标，也是任何大国的强大道德武器。

非洲的另一个主要吸引力当然是其丰富的资源。 这种财富变得越来越具有决定性，在向替代性、可再生和不可再生能源的发展以及技术创新产生的制造产品（例如来自刚果民主共和国的钴）的背景下具有极其重要的意义。设备屏幕的制造等。 刚果民主共和国是 世界领先的生产商 这种重要的矿物质。

与此同时，随着阿尔及利亚、安哥拉和尼日利亚寻求天然气供应多元化，摆脱俄罗斯和化石燃料，这些国家的石油储量将变得越来越重要。

然后是贸易路线。 红海航线横跨非洲东北部，连接印度洋， 占世界年度贸易额的10% .

红海航线途经以下国家厄立特里亚 和 索马里。 这两个国家都受到俄罗斯的积极示好。

就中国而言，选择这条路线作为其倡议的一部分 海上丝绸之路。 其目标是加强印度洋沿岸国家的港口基础设施。

最后，非洲年轻人口增长最快。 它将在寻找未来市场方面发挥重要作用，特别是在技术和教育等领域。

美国和欧洲也渴望利用人类的这种能力，因为它们自己的人口老龄化速度快于全球平均水平。 许多人把目光投向非洲 作为源 流入的移民流。

非洲与大国的联系

En 2022整个非洲大陆向美国出口了价值 43,1 亿美元的商品，进口了价值 30,6 亿美元的商品。

比较同年，中国向非洲出口164,1亿美元，进口非洲商品117,5亿美元。 非洲出口总额661,4亿美元，其中美国占6,5%，中国占17,7%。

尽管欧盟贸易集团由27个国家组成，但中国在过去XNUMX年中经历了显着的增长，已成为非洲大陆最大的贸易伙伴。 保持领先.

中国与大陆的关系是几十年来通过外交和商业努力吸引大陆的结果。 中非合作论坛。 这些努力部分是出于中国对抗美国的愿望。 鉴于非洲尚未开发的潜力，另一个驱动力是支持其经济。

俄罗斯采取了不同的策略。 由于它与非洲大陆的贸易很少—— 出口 et 进口 18 年的投资额约为 2021 亿美元——它借鉴理想化的苏联历史，寻求成为安全领域的合作伙伴。

华盛顿发展贸易和鼓励非洲良好行为的主要工具是 非洲增长和机会法案 （AGOA），预计2025年到期。它是一个起到杠杆作用的框架，但如图所示 数据，贸易额明显下降。

总体情况可能隐藏了某些细微差别。 一些非洲国家与美国的联系比其他国家更为密切。 例如，吉布提有一个 美国军事基地 （以及其他国家，但目前不包括俄罗斯）。 埃及、尼日利亚和南非也在其中 主要受益人 美国直接投资。

相比之下，厄立特里亚是唯一一个公开投票反对联合国大会谴责俄罗斯2022年入侵乌克兰的非洲国家，它似乎并不渴望受到美国的青睐。 分开 这个非典型案例世界紧密相连，即使是相互竞争的大国之间也存在着强烈的相互依存。

尽管存在贸易战，美国和中国仍在努力使彼此、双边贸易脱钩 达到新的高度 不迟于去年。

鉴于美国与非洲之间的贸易相对下降，美国可能会寻求引入第三方。 他们可能会影响欧盟进而影响非洲。 华为事件就证明了这一点。 美国已成功向其几个盟友施压，要求其停止与这家中国科技巨头开展业务。 根据 贸发会议数据、法国（60亿美元）和英国（65亿美元）是非洲资产的主要持有者。

随着这些国家和其他欧洲国家寻求“摆脱风险” 如果来自中国，非洲作为第三方可能会产生后果。 这可能是对非洲大陆施加不适当的压力，要求其以某种方式对待中国和俄罗斯。

选择一方并不是最好的选择

最近的研究，包括我自己的研究 中美贸易竞争 非洲问题表明，小国必须在两极分化的全球背景下“选边站”的普遍观点是错误的。 当非洲与尽可能多的合作伙伴进行贸易时，它会得到最好的服务。

事实上，正如我们所看到的，主要竞争对手本身也进行了 记录交易 它们之间。

与此同时，欧洲在乌克兰战争后继续与俄罗斯进行贸易（事实上，它 增加 在某些方面）。

因此，非洲大陆有能力保持中立。 他无法承受的是选择一方并排除任何伙伴关系。 在即将到来的多极秩序中，没有明显的非洲特有的选边站队的必要。 所有选项都可以摆到桌面上。

巴索·恩曾泽, 副教授 (国际关系), 约翰内斯堡大学

本文改编自 谈话 根据知识共享许可。 阅读原创文章.