Site simgesi Afrika Dergisi

Rusya-Ukrayna çatışmasıyla, bağlantısızların canlanması mı?

“Kuzey” ülkeleri ezici bir çoğunlukla Rusya'yı kınarken, “Güney” ülkelerinin çoğu yaptırımlara katılma konusunda isteksiz. Bağlantısız hareketin geri dönüşüne mi tanık oluyoruz?

Rusya'nın 24 Şubat'ta Ukrayna'ya karşı başlattığı savaş üç ayı geride bıraktı ve bitmeye yakın görünmüyor. Ancak, Batı bloku ülkelerinin oybirliğine rağmen, AB veya NATOve Amerika Birleşik Devletleri'nin geleneksel müttefikleri Doğu Asya veya Okyanusya Bu vahşi işgali kınamak ve savaş suçları et insanlığa karşı Uluslararası toplum, bu konuda benimseyeceği pozisyon konusunda çok bölünmüş durumda.

Gerçekten de, çoğu BM olarak bilinen tarihi gruba ait olan birçok BM üyesi ülke. 77 1964'te sözde "Güney" ülkelerinin kalkınmasını desteklemek için kurulmuş, şüpheci kalmaya devam ediyor, Rusya'yı kınamakta tereddüt ediyor ve ilk bakışta rahatsız edici ve anlaşılması zor bir tarafsızlık üzerinde kamp kurmayı tercih ediyor.

Rusya'nın kınanmasında Kuzey-Güney ayrımı

İlk başta, bu saldırının neden olduğu şaşkınlık, yine de kınamada belirli bir oybirliği uyandırdı. Böylece, BM Genel Kurulu 2 Mart'ta bir oy kullandı. ilk çözünürlük Rusya'dan 141 lehte oyla ezici bir çoğunlukla "derhal, tamamen ve koşulsuz olarak tüm askeri güçlerini geri çekmesini" istedi ve sadece 5 muhalefet ve 35 çekimserle karşı karşıya kaldı.

Bu karara karşı oy veren beş ülke, şaşırtıcı olmayan bir şekilde Rusya'nın kendisi, onun vasal Belarus'u, ona bağımlı olan vebalı diktatörlük rejimleri olan Suriye ve Eritre'nin yanı sıra uğursuz Kuzey Kore'dir.

Ancak aralarında Çekimser kalan 35 ülkeÇin ve Hindistan'ın yanı sıra Pakistan, İran, Güney Afrika ve Cezayir de dahil olmak üzere uluslararası toplumda zaten birkaç büyük oyuncu vardı.

7 Nisan'da yapılan oylamada GA'nın ikinci çözünürlüğü Rusya'nın İnsan Hakları Konseyi'nden çıkarılmasını öneren sadece 93 ülke lehte, 24'ü aleyhte ve 58'i çekimser oy kullandı.

Aleyhte oy kullanan 24 ülke arasında, daha önce Rusya'yı desteklemiş olan dördünü görüyoruz, ancak ikincisi bu sefer Çin'den başlayarak birçok Asya ülkesini, ardından Vietnam'ın komünist kardeşleri ve Laos'u kendi davasına kattı. Orta Asya'nın tüm eski Sovyet cumhuriyetleri gibi, Küba ve Nikaragua gibi Güney Amerika'nın doğal müttefikleri ve Cezayir, Mali, Kongo veya Etiyopya gibi Afrika ülkeleri.

Ancak çekimser kalan ülke sayısı en çarpıcı olanıdır. Batılı olmayan dünyanın demografik ve politik ağırlıklarının çoğunu içerir: Hindistan, Endonezya, Pakistan, Bangladeş, Tayland, Brezilya, Meksika, Mısır, Güney Afrika, Nijerya, Angola, Mozambik, Suudi Arabistan, Katar ve özellikle Umman. Bunlardan altısı (Hindistan, Endonezya, Brezilya, Meksika, Güney Afrika ve Suudi Arabistan) G20 üyesidir. her zamankinden daha fazla bölünmüş Rusya, Çin'in desteğine sahip olduğu için bu konuda.

O zamandan beri, bu yeni Kuzey-Güney ayrımı reddedilmedi: Rusya'yı kesin olarak kınamayı reddeden ülkeler bu nedenle insanlığın üçte ikisini temsil ediyor. Birkaç tamamlayıcı neden bu durumu açıklar ve anlar.

Soğuk savaşın hatırası

Her şeyden önce, Güney'in birçok ülkesi için Rusya ve Ukrayna arasındaki çatışma karışıktır ve SSCB'nin patlamasının ardından kaynaklanmaktadır. Müdahale etmeme ilkesi adına taraf olmak istemedikleri bunun "Büyük Rusya"nın bir iç meselesi olduğunu düşünmekten uzak değiller, bu durum çok tartışmalı bir şekilde yorumlanıyor.

İkincisi, Batı'nın, ABD'nin ve NATO'nun amaçları onlara haklı olarak şüpheli görünüyor. başladıktan sonra Avrupa'ya sırtını dön Obama başkanlığının Hint-Pasifik bölgesinde Çin ile artan rekabetine odaklanmasından bu yana, ABD gerçekten de eski düşmanı Rusya'yı yeniden keşfetmiş görünüyor ve Ukrayna üzerinden ona karşı yeni bir savaş başlatmak istiyor. totaliterliğe karşı demokrasi mücadelesi".

Ancak, Güney'in birçok ülkesi, soğuk savaşın ve zamanın iki baskın gücü tarafından topraklarında yürütülen sıcak savaşların yükünü üstlendi. XNUMX. yüzyılın ikinci yarısının tarihine damgasını vuran bu nitelikteki tüm kanlı çatışmaları burada sıralamak sıkıcı olacaktır.e Mayıs 1945'te Nazi Almanyası'nın teslim olmasından, Kasım 1989'da Berlin Duvarı'nın yıkılışına kadar. Kore Savaşı 1950'den 1953'e kadar Amerika Birleşik Devletleri'nin Guatemala'daki Latin Amerika arka bahçesine silahlı müdahaleleri 1954 et 1960Için, 1959-1960'ta Küba, Au Salvador ve Nikaragua 1980 yılında el bombası 1983 yılında ve Panama 1989 yılında ve özellikle Vietnam Savaşı 1961'den 1975'e kadar Kamboçya ve Laos'a kadar genişletildi.

Ve tüm bunlar, dünyanın dört bir yanında Amerikan CIA ve müttefiklerinin desteğiyle düzenlenen sayısız kanlı askeri darbeyi saymazsak, Brésil ve Kongo 1964 yılındaEndonezya 1965 yılında ve Acı biber 1973 içinde.

SSCB'nin sosyalist blok içindeki demokratik eğilimleri bastırmak için daha az vahşi olmayan bir tarzda davrandığı doğrudur. 1956 yılında Budapeşte à 1968 yılında Prag, bahsetmiyorum bile Afganistan savaşı (1979-1988).

Yine de kesin olan bir şey var: Güney'deki birçok ülke Soğuk Savaş'ın yüksek bedelini ödedi ve kendilerini bir kez daha bir kaya ile sert bir yer arasında sıkışıp kalmak istemiyorlar.

İki ağırlık, iki ölçü?

Ayrıca, Batı'nın uluslararası sahnedeki daha yakın tarihli davranışı, onu diğer ulusların egemenliğini ihlal eden ülkeleri kınamak ve onlara ahlaki dersler vermek için iyi bir konuma getirmez.

Gerçekten de, George W. Bush ve onun neo-muhafazakar maiyeti tarafından 11 Eylül saldırılarının ardından başlatılan ve Irak ve Afganistan'ın işgaliyle sonuçlanan, silahlı güçle dünyaya demokrasiyi empoze etmeyi amaçlayan küresel haçlı seferi, büyük ölçüde gayrimeşru hale geldi. , dünyanın birçok ülkesinde, herhangi bir Batılı örnek olma iddiası.

Başta Birleşik Krallık olmak üzere, Amerikalılar ve onların Irak'taki köle müttefikleri tarafından yürütülen müdahaleye, savaş suçları et insanlığa karşı gözaltı merkezlerinde ciddi insan hakları ve insan haysiyeti ihlallerinin yanı sıraAbu Ghraib ve Guantanamoişkencenin sistematik olduğu yer. Buna eklenen eylem Fransa ve NATO Libya'da (2011) Bu, özellikle Kaddafi'nin alçakça öldürülmesine ve tabii ki Washington'un İsrail-Filistin çatışmasında İsrail'e sürekli desteğine yol açtı. birçok veteriner ABD, İsrail tarafını kınayan BM kararlarına karşı çıktı.

Bugün Rusya'yı Ukrayna'yı işgalinden dolayı kınamaktan kaçınan Güney ülkelerinin aklında bütün bunlar var ve bu nedenle birçoğunun ABD ve Batı'nın Moskova'ya karşı haçlı seferine katılma çağrılarına karşı şüpheci olması anlaşılabilir. Tüm çıkarlarını anlamadıkları ve kendilerine Irak, Libya ya da başka bir yerde olduğundan daha kötü görünmeyen karmaşık bir çatışmadan. Şunu da söylemek gerekir ki, bunlardan birkaçı Moskova'dan sadık müşteriler onlara silah satan ve silahlı kuvvetlerini uygun koşullarda donatan veya eğiten.

Ama aslında, bu ülkeler her şeyden önce kendi meşru çıkarlarını savunuyorlar ve esas olarak bu çatışmadan kaynaklanan gezegensel ekonomik krizden ve iddia edildiği gibi kendilerini kıtlıkla tehdit eden Ukrayna ve Rusya'dan tahıl ve kimyasal gübre ihracatının engellenmesinden endişe duyuyorlar. Afrika adına Putin'e Senegal Devlet Başkanı Macky Sall Soçi'ye yaptığı son ziyaret sırasında. Ayrıca, Le Monde'a verdiği bir röportajda bu bakış açısını net bir şekilde ortaya koymuş ve özünde Afrika'nın bu çatışmada taraf tutmak yerine öncelikle kendi sorunlarını çözmesini sağlaması gerektiğini söylemiştir.

Dün olduğu gibi bugün de şüpheli bir Batı modeli

Daha uzun bir tarihsel perspektifte, Güney'deki birçok ülkenin, özellikle Afrika'dakilerin, köleliğin, sömürgeciliğin ve onu takip eden yeni sömürgeci politikaların izlerini hala sindirmediği gerçeğini de hafife almamalıyız. Ayrıca, sömürgecilik karşıtı mücadele ve bağımsızlığın başlangıcında, SSCB'nin pratikte tek ülke olduğunu hatırlıyorlar. destek.

çok kötü Bu nedenle, Fransa'nın Sahel ülkeleriyle mevcut ilişkileri, Moskova'yı Batı'ya bağlayan "halklar arasındaki dostluğu" hatırlayarak analiz edilmelidir. Modibo Keita tarafından Mali veya Gine-Conakry, Sékou Touré Ukrayna'da yapabileceği her şeye rağmen, bugünün Rusya'sı, bir tür tarihsel rant olarak, eskiden Üçüncü Dünya olarak adlandırılan şeyle geçmişteki bu dayanışma itibarından hala yararlanıyor.

1917 Devrimi'nin altmışıncı yıldönümüne adanmış Gine hatıra pulu.

Son olarak, son derece çağdaş bir boyuta geri dönmek için, birçok güney eyaleti Joe Biden'ın demokrasi kampını uluslararası sahnede somutlaştırma arzusuna şüpheyle bakıyor. Biden'ın güvenilirliğinin, sahip olduğu gerçeğiyle lekelenmesinin yanı sıra Irak'ın işgali lehinde oy kullandıAmerikan demokrasisi, Donald Trump ile düzenli olarak tüm sınırlarını ve aşırılıklarını ortaya koydu, 6 Ocak 2021'deki Kongre işgali sırasında dünyayı şok etti ve her hafta şehirlerini kana bulayan kana susamış deliler tarafından gerçekleştirilen toplu katliamlarla dehşet uyandırdı.

Her zamankinden daha fazla bölünmüş olan Birleşik Devletler, daha çok, özellikle Afrikalı-Amerikalı azınlığı karşısında, iç savaşın eşiğinde ve gerilemede, etkisiz, şiddetli, ırkçı ve adaletsiz bir ülke imajı veriyor.

Tersine, Washington'un şu anki büyük düşmanı, yani Xi Jinping yönetimindeki Çin Halk Cumhuriyeti, birkaç on yılda yüz milyonlarca insanı yoksulluktan kurtarmayı ve ekonomik bir politika uygulamayı başaran gelişen bir ülkenin karşı modelini temsil ediyor. ve 2049'daki devriminin yüzüncü yılında yeniden XNUMX. yüzyıla kadar dünyanın ilk gücü olmayı ummasına izin veren sosyal gelişme.e yüzyıl.

Bu nedenle, Güney'deki ve hatta Kuzey'deki birçok ülkenin nüfusunun önemli bir bölümünün, yönetimde otoriter bir rejimin "demokratik" bir sistemden daha etkili olduğuna inanmaya başlaması şaşırtıcı değildir - bu kavram sıklıkla ele geçirilmiştir. yerel oligarşiler tarafından kendi çıkarları için, genellikle yolsuzlukla eş anlamlıdır ve adalet ve özgürlük vaatlerini tutmamıştır. Bu, demokrasinin neden gezegenin dört bir yanında neredeyse her yerde sorgulandığını ve otoriterliğin neden yükselişte olduğunu büyük ölçüde açıklıyor.

Son olarak, Güney'deki pek çok ülkenin nüfusunun çoğunluğunun, Batı'nın savunduğu, yozlaşmış, dini olmayan ve kadın ve LGBT+ azınlık haklarına fazlasıyla elverişli kabul edilen toplumsal liberalizme karşı dirençli olduğu gerçeğini gözden kaçırmamalıyız. Rusya imajını bozdu “geleneksel değerleri” savunan karşıt model. Ancak Moskova, onlarla ilgili söyleminde çoğunu beceri ve başarıyla oynuyor.

G20 tehlikede mi?

Bütün bu nedenlerle, Güney'deki pek çok ülke, en azından, Rusya'nın Ukrayna'yı işgali karşısında, Batı'nın biraz fazla hevesli bir şekilde savunmak için seferber ettiği Ukrayna işgali karşısında temkinli olduklarını gösteriyor. gözlerinden şüphelenmek. Soğuk Savaş zamanında, bu ülkelerin çoğu zaten "Amerikan vebası" ile "Sovyet kolera" arasında seçim yapma ihtiyacından, Bağlantısızlar Hareketi'ni kurarak kurtulmaya çalışmışlardı. 1955 yılında Bandung konferansı Nehru, Nasır, Nkrumah, Norodom Sihanouk ve hatta Zhou Enlai ile çevrili, Sukarno başkanlığında.

Nasır, Sukarno ve Nehru, Bandung konferansının başarısını birlikte kutlarken.

“Bunu bir daha asla görmeyecek” zannedilen bir Avrupa'yı bir kez daha kana bulayan feci silahlı çatışma, bu durumun bir şekilde yeniden dirilişinden yanadır. uyumsuzluk ruhu. Bu, şu anda Rusya veya Ukrayna'dan gaz veya buğday ithalatına çok bağımlı olan bazı ülkeler için feci sonuçlara yol açabilecek yıkıcı bir ekonomik krizle karşı karşıya olan bir dünyanın işlerini yönetmeyi kolaylaştırmayacak.

Çok somut terimlerle, yukarıda bahsedilen ve G20 içinde derinleşen bölünme, uluslararası toplumun bu yeni Kuzey-Güney bölünmesini özellikle iyi göstermektedir. Gezegenin en büyük yirmi ekonomisinden oluşan kulübün bir sonraki zirvesi gerçekten yapılmalı Kasım ortasında Bali'de Endonezya'nın 2022'de cumhurbaşkanlığını elinde tutması nedeniyle. Bununla birlikte, Ukrayna'yı aktif olarak destekleyenlerin gayrı resmi ittifakına üye ülkelerin küçük bir çoğunluğu, hepsi terimin ekonomik anlamında kuzeyden, Putin ile aynı masaya oturmak istemiyorum ve Rusya'nın davet edilmemesi gerektiğinde ısrar ediyor. Çin'in önderlik ettiği, çoğunlukla Güney'den gelen diğerleri, bu kopuş pozisyonunu tamamen paylaşmıyorlar ve hatta kesinlikle karşıt bir görüşe sahipler.

Bununla karşı karşıya kalan Endonezya Devlet Başkanı Jokowi, zirveye ev sahipliği yaptı ve bir çok rahatsız edici durum, Rusya'yı dışlamanın elinde olmadığını, bunun yerine memnuniyetle davet edeceğini açıkladı. Volodymyr Zelensky de toplantıya katıldı, ikincisi zaten kabul etti. Önerisinin kabul edilip edilmeyeceğini ve çıkmazın üstesinden gelmeyi mümkün kılıp kılmayacağını söylemek zor, ancak Rusya ile Ukrayna arasındaki savaşın G20'yi havaya uçurması iyi olabilir. Bu kesinlikle onun en dramatik veya temel yönü olmayacaktır, ancak sona ermek üzere olan küreselleşme evresinin bu simgesel kurumu, o zaman konserin her zamankinden daha uyumsuz olduğu çatışmalı açmazın ikincil kurbanlarından biri olacaktır. başlık. milletler.


Jean Luc Maurer, Albert Hirschman Demokrasi Merkezi'ne bağlı Kalkınma Çalışmaları Fahri Profesörü, Lisansüstü Enstitüsü - Uluslararası ve Kalkınma Araştırmaları Enstitüsü (IHEID)

Bu makale şuradan yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumakorijinal makale.

Mobil sürümden çıkın