Açlığın bir açıklaması olarak kuraklığın çekiciliği, politika yapıcıların suçluluğunu ortadan kaldırmasıdır. Analiz etmek.
Şubat 2022'nin başlarında, Dünya Gıda Programı (WFP), dünyadaki 13 milyon insanın Afrikanın Boynuzu Bölgedeki kuraklık nedeniyle şiddetli kıtlıkla karşı karşıya kaldılar. Benzer endişeler, bölgedeki birçok ülke için dile getirildi. Sahel Bu yıl Batı Afrika.
Kusura bakmayın, kuraklık bu bölgelerdeki çiftçilere ve çobanlara zarar veriyor. Örneğin, Afrika Boynuzu yaşadı Başarısız üç ardışık yağışlı mevsim. Bununla birlikte, doğayı açlık için suçlamak, en iyi ihtimalle önyargılı ve en kötü ihtimalle yanıltıcıdır, çünkü bırakın çözümleri, daha derin yapısal sorunları ve daha karmaşık açıklamaları gizler.
Açlığın bir açıklaması olarak kuraklığın çekiciliği, tüm suçluluğu ortadan kaldırması ve politika yapıcıların insani bir krizi rastgele iklim değişikliklerine veya Tanrı'nın bir fiiline bağlamasına izin vermesidir. Ayrıca sadeliği ve doğrudan karakteri için çekicidir. Yağmurlar durur, ekinler solar, hayvanlar telef olur ve insanlar aç kalır. Ancak kuraklık, açlığın nedeni değil, soğuk bir çırpıda, memleketim Minnesota, ABD'deki kış ölümünün tam açıklamasıdır.
İnsan çevresi ve gelişimi konusunda uzmanlaşmış bir coğrafyacıyım. kim çalışıyor Bu bölgelerde gıda güvensizliği faktörleri. Afrika Boynuzu ve Sahel'de kıtlığın büyük ölçüde sömürge ve sömürge sonrası bir fenomen olduğunu biliyoruz. Kuraklık ile durum böyle değil. Afrika Boynuzu ve Sahel bölgelerinde yağışlar uzun süredir oldukça değişkendir ve çiftçiler ve çobanlar gelişmiştir. Bu değişkenlikle başa çıkmak için sistemler.
Kuraklık Stratejileri
Tarihsel olarak, çiftçiler kötü yılları atlatabilmek için tahıl fazlalarını iyi yıllarda depoladılar ve her yıl mahsulün en azından bir kısmının üretilmesini sağlamak için farklı nem gereksinimlerine sahip çeşitli mahsullerin bir karışımını ektiler. Pastoralistler ayrıca geniş alanlarda oldukça hareketliydiler; bu strateji, kurak Afrika'nın düzensiz yağış modellerine yanıt veren bir stratejiydi. Hane seviyesinin ötesinde, topluluklar ve krallıklar tahıl rezervlerine ve kıtlık zamanlarında birbirlerine yardım eden akraba ağlarına sahipti.
Bu stratejilerin birçoğu sömürge döneminde terk edilmeye başlandı. İngiliz ve Fransız sömürge rejimleri, yerel çiftçileri daha fazla nakit mahsul yetiştirmeye ve daha az fazla tahıl depolamaya zorlamak için (nakit olarak ödenmesi gereken) anket vergilerini kullandı. Bazı çiftçiler, hayvanlarını tarım lehine terk etmeye veya çitle çevrili çiftlikler geliştirmeye teşvik edildi.
Sömürge öncesi zamanların aksine, vergilerin Afrika imparatorlukları tarafından genellikle -kısmen- yerinde sosyal güvenlik ağlarıSömürge döneminde vergilendirme yoluyla elde edilen nakit mahsuller ve aşırı değer, uzak Avrupa güç merkezlerine gönderildi. Zamanla bu, yerel halkın risk yönetimi stratejilerini felce uğrattı ve onları bir zamanlar yönetilebilir iklim değişikliği olarak kabul edilen bir durum olan kuraklığın tahribatına karşı giderek daha savunmasız hale getirdi.
Birçok uzman tarafından şu şekilde tanımlanan bu durum, yapısal şiddet, postkolonyal dönemde devam etti. bayrağı altında afrika için yeni yeşil devrim, kalkınma örgütleri, gelişmiş tohumların, inorganik gübrelerin ve böcek ilaçlarının kullanımını içeren, giderek daha fazla ticari, yüksek dış girdili bir tarım için bastırdı.
Bu yaklaşım, ideal koşullar altında dar bir ürün yelpazesinin verimini artırabilirken, genellikle yoksulları ve kadınları marjinalleştirir. Kuraklığa karşı daha savunmasız bir sistem oluşturur. Bu yeni sistemler, çoğu kez krediyle girdi satın aldıkları, hasatlar idealin altında kaldığında borçlandıkları veya faturaları ödemek için mahsullerini satmak zorunda kaldıkları için çiftçileri riske atıyor; sonraki yıl.
Kuraklık-kıtlık modeli
Kuraklık-kıtlık nedensel modeli, yetersiz beslenmenin son derece dar bir görünümünü temsil eder. Gıda güvenliği, giderek daha fazla anlaşılan bir kavram değil, bir kavramdır. altı boyut: kullanılabilirlik, erişim, istikrar, kullanım, aracılık ve sürdürülebilirlik.
Gıda üretimi, kuraklık nedeniyle sakat kaldığında, kendi yiyeceğinin çoğunu üreten belirli bir hane tipi için gıda mevcudiyeti eksikliğini temsil eder. Bunun maskelediği şey, çok daha karmaşık bir gıda sistemidir.
Afrika Boynuzu ve Sahel'de birçok hane giderek daha fazla yiyecek satın alıyor veya kentsel alanlarda yaşıyor. Bu nedenle gıdaya erişim – gıda satın alma yeteneği – bu nedenle bulunabilirliği kadar önemlidir. Bu faktör, son aylarda büyük ölçüde şiddetlendi. yükselen dünya gıda fiyatları.
Bunlar aynı zamanda birkaç ülkenin – örneğin, Somali, Etiyopya, Mali ve Burkina Faso – musallat olduğu bölgelerdir. siyasi istikrarsızlık ve çatışma. etkiler çiftçilerin ve çobanların yiyecek satın almak için kullandıkları pazarların istikrarı, girdi gereksinimleri ve satışlar. Yağış kadar önemlidirler.
Sömürge döneminden bu yana yürürlükte olan daha ticari tarım sistemlerini desteklemek için bir devlet görünümü, makul yönetişim ve temel güvenlik gereklidir. şiddetle eksik bahsi geçen Afrika ülkelerinin birçok yerinde.
Bu bölgelerdeki birçok çiftçi için ihracat pazarları da çöktü. COVID-19 karantinaları yurt dışına. Bir süredir Avrupa'ya uçmayı neredeyse durduran ticari uçakların kargo ambarlarında taşınamayan kesme çiçek ve sebzeler Kenya'daki çiftliklerde böyle çürüdü.
Sonra, gıda fiyatlarındaki artışla birlikte gıda kullanımıyla bağlantılı kısıtlamalar var. pişirme yakıtları veya içme suyuna erişim eksikliği. Bu nedenle hanelerin sağlıklı bir yemek hazırlaması zordur.
Son olarak, insanların kendi gıda sistemlerini şekillendirme konusundaki sınırlı gücü veya ajansı. Sömürge döneminden beri bu, sürekli olarak kuraklık tehdidi altında olan sürdürülemez bir geçim uygulamaları karışımına yol açmıştır.
Hassas gıda sistemleri
Kısa süreli bir acil yardım kuruluşu olarak Dünya Gıda Programı (WFP), Afrika Boynuzu ve Sahel bölgelerindeki kuraklık ve açlığa dikkat çekmekte haklı. Ancak krizi kuraklık üzerine suçlamak, ödevini yediği için köpeği suçlamaya benzer.
Sömürgecilik, küreselleşme ve modern kalkınma girişimleri daha savunmasız gıda sistemleri üretti. Yerel topluluklar, hükümetler ve uluslararası kuruluşlar ancak açlığın basit açıklamalarından uzaklaşarak ve daha incelikli bir gıda güvenliği anlayışını benimseyerek daha dayanıklı gıda sistemleri oluşturmak için birlikte çalışabilirler.
William G. Mosley, Coğrafya Profesörü DeWitt Wallace, Gıda, Tarım ve Toplum Programı Direktörü, Macalester Koleji
Bu makale, Creative Commons lisansı altında The Conversation'dan yeniden yayınlanmıştır. Okumakorijinal makale.