28 Eylül 2009'da Gine'de korkunç bir katliam yaşandı. Güne on üç yıl sonra, sonunda Konakri'de bir duruşma gerçekleşti.
Gine'de, olaydan sorumlu olanların yargılanması için bitmek tükenmek bilmeyen bir bekleyiş var. 28 Eylül 2009 katliamı, sık sık duyurulan ve daha sonra ertelenen 28 Eylül 2022'de sona erdi.
Konakri'de olayların başlamasından tam 13 yıl sonra, o zamanki cuntanın eski askeri ve hükümet yetkililerinin yargılandığı Ulusal Demokrasi ve Kalkınma Konseyi (CNDD).
13 kişi hakkında suç duyurusunda bulunuldu yargılanmak üzere Gine ceza adaletine sevk edildi. Şu anda sadece 12 tanesi görünüyor, CNDD'nin 2 numarası General Mamadouba Toto Camara 2021'de öldü. Bunlar arasında özellikle CNDD başkanı Yüzbaşı Moussa Dadis Camara ile onun yaveri ve başkanlık muhafızlarının başı Teğmen Aboubakar Sidiki Diakité (Toumba olarak bilinir) vardır.
On üç yıl bekleyiş
28 Eylül 2009'da bir muhalefet mitinginin yapıldığını hatırlayalım. trajediye dönüştü Gine başkentinde. Yüzbaşının cumhurbaşkanlığı seçimi adaylığına karşı bir gösteri yapmak için Konakri stadyumunda bir muhalif kalabalığı toplanırken Musa Dadis Camara, güvenlik güçleri mitingi acımasızca bastırmıştı.
Davanın kapsamının bir işareti, açılışı gerçekleşti Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) Savcısı Karim Khan'ın hazır bulunması, mağdurların beklentilerini karşılayan ve bir duyuru etkisi ile sınırlı olmayan adil bir prosedürün güvenilirliğinin önemi üzerinde ısrar etti.
olan Gine, 2003 yılında Roma Statüsü'nü onayladı, Ekim 2009'dan bu yana ICC tarafından 28 Eylül 2009'da işlenen suçlar hakkında ve ayrıca bu suçlarla ilgili ulusal yargılamaların varlığı ve gerçekliği hakkında bir ön incelemeye konu olmuştur.
Geçtiğimiz 13 yıl boyunca, ICC Savcılığı, bu davada ICC ile “olumlu bir tamamlayıcılık” içinde adaleti sağlama sözünü yerine getirmek için Gine makamlarıyla ilişki kurmak için çalıştı. mahkemelerin yargılama yetkisi ve iradesi yoktur. Başka bir deyişle, kapasite olduğunda bile, irade hala gerçek olmalıdır. Bu bağlamda, Karim Khan, davanın açılmasının, başarısına bağlı olarak, başlatılan ön incelemenin sonunu işaretleyeceğini duyurdu.
Bir atılım ve bir sürpriz
28 Eylül 2009 katliam davasının başlaması hem büyük bir atılım hem de bir sürpriz.
Bu ileriye doğru atılmış büyük bir adımdır, çünkü 1958'deki bağımsızlıktan bu yana Gine'de ilk kez üst düzey siyasi ve askeri liderler suikast, cinayet, tecavüz ve cinsel şiddet, işkence ve cinayet gibi nitelikli eylemlerden dolayı bir mahkeme tarafından yargılanıyor. sivil halka karşı işlenen şiddet, adam kaçırma ve yağma.
İnsanlığa karşı suç niteliği korunmamıştır. Bununla birlikte, soruşturma hakimlerinin görevden alınmasına ilişkin sıralanan genel hukuk suçları, Conakry stadyumunda meydana gelen ve en az 156 kişinin öldürüldüğü, 109 kadının tecavüz ve cinsel şiddet de dahil olmak üzere diğer cinsel şiddet mağduru olduğu olayları kapsıyor. yüzlerce insan işkence veya zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muameleye maruz kaldı.
göz önüne alındığında, ilerleme tartışılmazdır. bu ülkede insan hakları ihlallerinin faillerinin her zaman sahip olduğu cezasızlık. İşlem dosyası, Yargıtay tarafından olay için oluşturulan bir ceza mahkemesine iletilmiştir; mevcut sulh yargıçları atandı; mağdurlara yardım etmek ve sanıkları savunmak için avukatlar hazır bulunur; 12 sanık şahsen gelir; yeni ve geniş bir oda, davanın düzenlenmesine özel olarak ayrılmıştı; karar halka açıktır ve basın katılır. Bu nedenle koşullar, en azından görünüşte, gerçek bir "tarihi" duruşmanın düzenlenmesi.
Duruşmanın başlaması da bir sürpriz. Katliamla ilgili adli soruşturmanın sona erdiği 2017'den bu yana, Gine'de hiçbir hükümetin böyle bir yargılamanın yapılmasını gerçekten istemediği ve olası siyasi yansımaları olduğu izlenimi ortaya çıktı. Başkan Alpha Condé'ye yakın olanlar (2010'dan 2021'de düşmesine neden olan darbe) Yargılamanın organize edilmemesini, (tüm sanıkların geldiği) askeri kurumu istikrarsızlaştırma ve Yüzbaşı Moussa Dadis Camara'nın (ve nüfuzunu elinde bulundurduğu) Orman Gine bölgesinde bir krize yol açma riski taşıyacağı gerçeğiyle sık sık haklı çıkardı. ve ağlar). Ayrıca, sanıklardan bazıları (Albay Claude Pivi ve Moussa Tiégboro Camara) Gine devlet aygıtındaki konumlarını korudu, ister başkanlık muhafızları ekibinde ister organize suçla mücadeleden sorumlu ekipte olsun.
Ancak, davanın düzenlenmesi takvimi Temmuz 2022'de aniden hızlandı, Albay Mamady Doumbouya tarafından verilen yeşil ışıktan sonraEylül 2021'de kendisini iktidara getiren darbeden bu yana Ulusal Kalkınma Ralli Komitesi'nin (CNRD) başkanı.
Gine adaleti ortaya çıktı
Duruşmanın kendisine gelince, Gine adaleti için, güçlü yönlerinden daha az zayıf yönleriyle bilinen bir meydan okuma teşkil ediyor: düzensizlik, yolsuzluk, yavaşlık, yargıçların düşük eğitim düzeyi, kaynak eksikliği, siyasi müdahale.
Bu bağlamda, Hâlâ serbest olan beş sanığın tutuklanmasına karar – Kaptan Moussa Dadis Camara, Albay Claude Pivi ve Moussa Tiégboro Camara ve eski Sağlık Bakanı Abdoulaye Cherif Diaby dahil – mahkemenin etkilenmemek niyetinde olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.
Bununla birlikte, Gine'de benzeri görülmemiş bir davanın yürütülmesi - ve Temmuz 2022'den bu yana zaman çizelgesinin ani hızlanması nedeniyle zorlukla hazırlandı - hem sanığın kişiliği hem de mağdur sayısı (500'den fazla) göz önüne alındığında yürütülmesi zor olma riski taşıyor. ), incelenen olguların ciddiyeti ve konuyla ilgili Gine adaletinin deneyim eksikliği.
Tanıklar ve mağdurlar, yargılama sırasında ve sonrasında ulusal makamlar tarafından nasıl korunacak? Mağdurlar nasıl tazmin edilecek? Kaçınılmaz olarak istenecek olan çoklu başvurular ve ek bilgiler sayesinde dava uzamayacak mı? Eğitimi az olan hakimler bu gerçekleri nasıl ölçebilecek ve uluslararası standartlara uygun bir karar taslağı hazırlayabilecekler? Bu tür bir dava için gerekli olan bu bağımsız, tarafsız ve yetkin mahkemeyi somutlaştırmak için bir araya gelecekler mi? Albay Mamady Doumbouya, şimdiden eleştiri Demokratik kurallara saygı gösterilmesini ve Konakri'deki destekçileri tarafından gösterilerin bastırılmasını talep eden bir sivil toplum hareketi olan Anayasayı Savunma Ulusal Cephesi'nin (FNDC) üyelerinin hapsedilmesi için zaman içinde taahhütlerini sürdürecektir. duruşmanın tutulması? Uluslararası toplumu ve bu davanın görülmesini destekleyen STK'ları endişelendiren o kadar çok soru var ki.
Tamamlanmamış bir deneme mi?
Son bir nokta ve en az değil, endişeleri artırıyor. Adli bilgiler izin vermedi eksiksiz ve ayrıntılı bir dosyanın oluşturulması 28 Eylül 2009'da Conakry stadyumunda ve takip eden günlerde meydana gelen olaylar hakkında. 2012 ve 2017 yılları arasında soruşturma yürüten üç Gineli soruşturma hakimi mağdurlar, tanıklar ve sanıklarla röportajlar topladı, ancak sanıkların stadyum katliamıyla ilgili olaylara karıştığına dair hiçbir bilimsel veya maddi kanıt yok. Ne de gerçeklerin kesin bir kronolojisini çizdiler, ne de o sırada yerinde emir-komuta zinciri kurmadılar - üstelik ve açıklanamaz bir şekilde, katliamdaki birçok aktörün hiçbir zaman endişelenmemesine ve mahkemeye geri gönderilmemesine neden oldular.
Böyle bir durumun kökeni, sorgu hakimlerinin ve onlara yardım eden adli polisin kaynaklarının eksikliğinde ve ayrıca özellikle ellerindeki bilgileri kullanmayan sorgu hakimlerinin profesyonellik eksikliğinde yatmaktadır. raporları Birleşmiş Milletler Soruşturma Komisyonu ve STK raporları Human Rights Watch et Uluslararası İnsan Hakları Federasyonu. Mevcut yargılamanın yapılması, olayları daha net görmeyi ve her bir tarafın sorumluluklarını belirlemeyi mümkün kılacak mı? Bugün kimse bilmiyorsa, görev şüphesiz zor olacaktır.
Catherine Maia, Lusófona Porto Üniversitesi'nde (Portekiz) Uluslararası Hukuk Profesörü ve Sciences Po Paris'te (Fransa) Misafir Profesör, Sciences Po
Bu makale şuradan yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumakorijinal makale.