Benin'deki Ekonomik Suçları ve Terörü Önleme Mahkemesi'nin (CRIET) Özgürlükler ve Gözaltı Dairesi'ndeki eski yargıç, sulh yargıcı Essowé Batamoussi geçen Nisan ayında görevinden istifa etmişti. Sürgün edilen eski yargıç, şimdi uluslararası kamuoyunu Benin yargısının bağımsız olmadığı konusunda uyarmaya çalışıyor. Röportaj.
Le Journal de l'Afrique: Geçen Nisan ayında CRIET'ten istifa ettiniz. Hangi nedenlerle?
Essowé Batamoussi: Aslında 1 Nisan'da CRIET'ten, ayrıca bağlantılı olan iki temel nedenden dolayı istifa ettim: bu mahkemenin bağımsız olmaması ve Adalet Bakanı, Mühürlerin Bekçisi'nin politikacıları veya ekonomiyi ilgilendiren davalara sürekli müdahalesi. operatörler.
Özellikle Reckya Madougou'dan bahsediyorsun. Üstelik onun hakkında, adaletin “ona karşı hiçbir şeyi olmadığını” ve dosyasının boş olduğunu söylüyorsunuz. Demek ki ?
Sadece klasörü okuyun ve gerçekten boş olduğunu göreceksiniz. Ön soruşturma raporu ve onu takip eden diğer tüm eylemler, Reckya Madougou ile hiçbir zaman temas halinde veya yakın ya da uzak olmadığını beyan eden terör eylemlerinin ana sanıklarından Albay Touré tarafından aklandığını gösteriyor. Georges Sacca'ya gelince, aldığı paranın Parakou'daki Les Democrates partisinin hücrelerini organize etmek için olduğunu doğruladı. Sadece mevcut gücün saf bir hayal gücü olan bu dosya, Reckya Madougou'nun herhangi bir katılımını gösteremedi.
"İki KRİET var"
Siz hala görevdeyken CRIET içinde Madougou ve Aïvo işlerinin nasıl gerçekleştiğini bize açıklayabilir misiniz?
Aïvo dosyası hakkında bilgim yok. Bu dosya daha önce suçüstü olarak yönetilmişti. Bu nedenle, tutuklama emrini imzalayan CRIET'in özel savcısıydı. Duruşmanın seyrini öğrendim.
Madougou ve Aïvo dosyaları iki damla su gibi görünüyor. İkisi de siyasi muhalif. Nisan 2021 cumhurbaşkanlığı seçimleri için adaylıkları reddedildi. Daha sonra Porto-Novo'da siyasi bir toplantı yaptılar. Madam Madougou o gün, Aïvo da birkaç gün sonra tutuklandı. Her davada üç sanık vardır. Her iki durumda da yeterli ücret yoktur. Suçlarını kanıtlamak için hiçbir delil sunulamaz. Hükümet istediği için ceza aldılar.
“CRIET yargıçlarına emir verildiğini ve siyasi şahsiyetlerin karıştığı davalarda yürütmenin müdahalesi olduğunu” açıkladınız. Bu nasıl tezahür eder?
Sıklıkla iki CRIET olduğunu söylemeyi severim. İlki belediye binasında. Mühürlerin Bekçisi tarafından denetlenir. Yargılamanın devamına veya kaldırılmasına ilişkin kararlar (Bertin Coovi ve Pascal Tawes davalarında olduğu gibi), ön soruşturma raporlarının şekli ve özü, eğitimin ve kararın içeriği bu yüksek makamda alınır. İkincisi, Porto-Novo'da bulunan sanal veya ekstra CRIET, sadece basit bir sondaj tahtasıdır. Orada sulh yargıçları olmadığını söylerken ciddi olacağım, ancak görevleri, yargısal biçim ve öz kazandırmak için kançılaryada alınan kararları biçimlendirmek ve imzalamak olan basit icra memurları vardır.
Bununla birlikte, suç zincirindeki bir halka, bir ön soruşturma raporunu veya özel savcının taleplerini okumak veya değerlendirmek için zaman ayırdığında, derhal tutuklanır ve geri çekilmesi emredilir.
"Hâkimlerin hareketleri izleniyor ve telefonları dinleniyor"
Gerçek bir düzen çağrısı olan bu müdahaleler, çeşitli şekillerde ve birkaç kişi aracılığıyla gerçekleşir: Mahkeme başkanı, önceden size bakanın bir dosyayla ilgili beklentilerini duyurmak için bir toplantı düzenler, mahkemedeki tüm oyuncuları şartlandırır. suç zinciri ve böylece onları savaş düzenine sokmak; ne yaptığınızı sürekli kontrol eden özel savcı. Mühürlerin Bekçisi'nden aldığı taleplerine saygı gösterilmesini sağlamak için görüşmeleriniz sırasında ara sıra araya giriyor; Sizi arayıp ne yapacağınızı söyleyen ve gerekirse sizi tehdit eden Mühür Bekçisi'nin kendisi. "Neden geç oldu? Güvenliğiniz için hemen reçetenizi alın, gözaltına alın ve olay yerinden ayrılın” dedi. Madougou olayında olduğu gibi.
CRIET'i bir güç aracı yapan nedir?
Bilmeniz gereken şey, hükümetin CRIET sulh yargıçlarına iyi bir maaş vererek, onları olağan yargı ve mahkemelerdeki meslektaşlarından çok daha uysal hale getirdiğidir. Bu tür avantajlar ve ayrıcalıklarla, hükümetin emirlerine direnmenin zor olduğu konusunda benimle hemfikir olacaksınız. İstifamdan bu yana, CRIET yargıçlarının benim gibi davranması neredeyse imkansız. Artık hareketleri izleniyor ve telefonları dinleniyor.
Beninli sulh yargıcı, yürütme tarafından atanan bir memurdur. İlerleme, terfi ve diğer menfaatlerini yöneticiden alır. Tüm kariyeri yürütme gücünün elinde. Ayrıca, hakimlerin disiplin ve yaptırım organı olan Yargı Yüksek Kurulu, günümüzde ağırlıklı olarak yürütme tarafından atanan kişilerden oluşmaktadır.
Yargıçların bağımsız olmaması nedeniyle, Benin yargı sistemi bugün artık güvenilir değil. Adil ve adil adalet istiyorsak, metinleri gözden geçirmeliyiz.
“Talon ne zaman bir şey söylese, onu yapıyor”
Patrice Talon, son yıllarda, bazıları sürgüne giden birçok rakibi hapsederek işi tersine çevirdi. Nasıl gitti ?
Diyelim ki günümüzde Benin'deki tüm kamu idareleri Cumhurbaşkanlığı'na bağlı. Bu nedenle insanları sürgüne göndermek için korkutma kullanmak daha kolaydır. Ya uzaktan kumandalı denetimler emrederek ya da aleyhinize hayali bir ceza davası açarak ya da sizi Başkan Talon'un elinde mahkeme sayılan CRIET'e çağırarak.
Reckya Madougou'nun terör finansmanı suçlaması açıkça emredildi mi? Ve kim tarafından?
Buna ikna olmak için Cumhurbaşkanının açıklamalarını incelemek yeterlidir. Devlet Başkanı, kara bir öfkeye kapıldığında, RFI ve France 24'teki röportajlarında, bu bayanın bavullar dolusu parayla bir ülkeden geldiğini ve bir siyasi partinin başkanı olmaksızın, bir siyasi partinin başkanı olmaksızın, kendisini öldürmeye çalıştığını açıklamıştı. seçildi. Terörün finansmanı suçlamasının kimden geldiğini anlamak için daha fazlasına gerek yok. Başkan Talon niyetlerini asla gizlemedi. Ne zaman bir şey söylese, yapıyor. Bir keresinde, bir işbirlikçisinin sesiyle, "kurnazlık ve hiddetle" yöneteceğini söylemişti. Yaptığı şey bu.
“Benin cehenneme inmeye başladı”
Essowé Batamoussi, Journal de l'Afrique'e gönderdiği açık mektupta, CRIET'teki eski meslektaşlarına bir mesaj gönderiyor.
Sevgili meslektaşlarım,
Sen beni tanıyorsun ve ben seni iyi tanıyorum. İki yıl ve daha fazla el ele çalıştık. Dosyalarla yüzleştik, korkularımızı, endişelerimizi ve hayal kırıklıklarımızı tartıştık.
1 Nisan 2021'de seni terk etmeye ve ayrılmaya karar verdim. Hareketimi anladığını biliyorum.
Ayrılışımdan bir haftadan kısa bir süre sonra, nezaret eden bakanım tam bir aşağılama ve küçümseme içinde “Bu yargıcı tanımıyorum” dedi. Daha da kötüsü, şimdi ve bundan böyle bir teröristim. Özel savcıya bana dava açması talimatını veriyor. Anladım.
Politikacı böyle çalışır. Çıkarları ve çıkarlarından başka bir şey değil.
Benim gibi olmak istediğini biliyorum. Ayrılmak. Ayrılmak. Huzurlu bir uykuya, gönül ve gönül rahatlığına sahip olmak. Senin tarafından öksüz kaldıkları için anne ve babasını senden talep eden çocukların gözyaşlarını, feryatlarını uykunda duymaktan bıktığını da biliyorum. Bu çocukların şöyle dediklerini duyuyorum: “Sayın Yargıç, bakanı gördüm ve gelip sizi görmemi istedi. Beni yetim bırakanın sen olduğunu söyledi. Yargıç, anne babamın beni beslemesini, giydirmesini ve çocuklarınıza yaptığınız gibi okula götürmesini istiyorum” dedi.
Adli dul ve dul kadının ruhu, haksız yere mahkûm edildikleri için uykunuza işkence eder.
Keyfi olarak mahkûm edilenlerin ebeveynlerinin, akrabalarının ve arkadaşlarının ruhu size her gün ve her gün zulmediyor.
Ölülerin ruhu sana zulmediyor.
Sen ve ailen artık huzur içinde olmayacaksınız.
Ülke cehenneme inmeye başlar.
Yargıçlar, hayır demek yeterli değil mi?
Ben, insan, seni anlamaya çalışıyorum. CRIET'in ayrıcalıkları ve avantajları, üzerine tükürmek için deli olmak gerekir. Ve sonra, hareketler izlendiğinde, telefon dinlendiğinde nasıl terk edilir?
Sorumluluğunuzu elinizde tuttuğunuzu ve zincirlerinizi kırmadığınız sürece kurbanların ve Tanrı'nın rolünüzü asla anlamayacak ve affetmeyeceğini bilin.
Bilin ki bugün efendileriniz yarın cellatlarınız olacak. Örnekler lejyondur.
Cesaret!