Gabon: Bongo ailesinin 56 yıllık saltanatı ülkeye nasıl zarar verdi?

Gabon Demokrat Partisi, başkanlık sarayını ve Ulusal Meclis ile Senato'da çoğunluğu elinde tutuyor. Aynı zamanda mahkemeleri ve belediye idarelerini de kontrol eder.

Başkan Ali Bongo Ondimba (2009'dan beri) kendini tanıtır 26 Ağustos'ta Gabon'da yapılması planlanan seçimlerde yeniden. Bariz olanı belirtmek gerekirse, kazanması gerekiyor. Aslında Anayasa, Bongoların gücünün sürekliliğini sağlamak için son birkaç on yılda birkaç kez değiştirilmiştir.

İlk önce görev sayısı sınırlaması Anayasa'dan çıkarıldı. Ali Bongo böylece ömür boyu başkan olabilir.

İkinci olarak, geleneksel iki turlu anketler tek turlu bir oylamaya dönüştürüldü, böylece görevdeki parti ikinci tur olması durumunda muhalefetin bir mitinginden korunuyor.

Üçüncüsü, seçilmeyi mümkün kılacak olan artık mutlak çoğunluk değil, göreli çoğunluk, yani çoğulluktur ve bu nedenle, her durumda, Bongo seçimleri kazanabilir. Bu, kazanan en çok oyu aldığı sürece çoğunluğun %50'den az olabileceği anlamına gelir. Oyların çoğunluğunun alınması gerekiyorsa, Ali Bongo ile 49,8% 2016 seçimlerinde bugün cumhurbaşkanı olmayacaktı.

Dördüncüsü, bu yılın Nisan ayında başkanlık dönemi sona erdi. 7 yıldan 5 yıla düşürüldü, cumhurbaşkanlığı, yasama ve yerel seçimlerin eşzamanlılığını garanti ediyor. Geçmişte, cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra muhalefet partileri, yasama ve yerel seçimlerde sandalye kazanmak için Bongo'nun iktidar partisi olan baba ve oğula karşı örgütlenirdi. Şu andan itibaren, hükümet gücünün tüm kurumları Başkan Bongo ve partisi tarafından tek bir oylamada fethedilebilir.

bölünmüş muhalefet

XNUMX aday cumhurbaşkanlığı için yarışıyorlar. Aralarında eski başbakan da var. Raymond Ndong Sima, eski başkan yardımcısı Pierre-Claver Maganga Musavou2016'da Bongo'ya meydan okuyan Ulusal Muhalefet Partileri Birliği koalisyonunun lideri, Paulette Missambove eski Maden Bakanı Hughes Alexandre Barro Chamberpier. İkincisi, bir yıl boyunca diğer muhalefet liderlerini tek bir adaylık fikrine çekmeye çalıştı, ancak başarılı olamadı. Chambrier, Ali Bongo ve Gabon Demokrat Partisi'ne (PDG) karşı en fazla oyu toplayacak en iyi konumda olan kişi olabilir, ancak Gabon muhalefeti bir kez daha, bölünmüş.

Eski cumhurbaşkanının oğlu Ali Bongo Omar Bongo (1967-2009), tarafından desteklenmektedir CEO babası tarafından kurulmuştur. Bu parti, petrol zengini bu Orta Afrika ülkesinde yarım yüzyıldan fazla bir süredir iktidarı tekelinde tutuyor. Bongo klanı, tek parti hükümeti kurumları, neo-patrimonial yolsuzluk ve siyasi akrabalık aracılığıyla 56 yıl boyunca iktidarı elinde tuttu.

Oysa Gabon bir monarşi değil, bir cumhuriyet, bir “hanedan cumhuriyeti”. Hanedan cumhuriyeti bir tezattır, çünkü filozofun sözleriyle ciceron, bir cumhuriyettir res publica : "kamusal şey", yöneticilerinin özel mirası değil. Yönetim olarak kayırmacılığın yaygın uygulaması, cumhuriyetin klasik idealini ihlal ediyor.

Hanedan cumhuriyetlerinde, cumhurbaşkanları gücü ellerinde toplar ve devlet gücünü ailelerine ve akrabalarına - sadece oğulları ve kızlarına değil, eşlerine, erkek ve kız kardeşlerine, üvey erkek ve üvey kız kardeşlere, kuzenlere - devretmeden önce kişisel hükümet sistemleri kurarlar. , amcalar ve teyzeler, yeğenler ve yeğenler (nepotizm terimi Latince'den türemiştir. nepos veya “yeğen”), damatlar ve gelinler, eski eşler, gayri meşru çocuklar, ev halkı vb.

Devlet kurumlarının rasyonel (verimli ve etkili) işleyişi adına konum ve rütbenin liyakata göre dağıtıldığı klasik yasal-rasyonel devlet ideali böylece yozlaşmıştır.

Bir hanedan cumhuriyeti

Dünyanın tüm hanedan cumhuriyetleri (2023'te Gabon, Ekvator Ginesi, Togo, Suriye, Azerbaycan, Türkmenistan, Kuzey Kore ve daha yakın zamanda Kamboçya) geleneksel aile gücünü modern bir araç olan parti aracılığıyla kurumsallaştırdı. Kimsenin tek başına yönetmediğini anlamak önemlidir. Bir adam ve ailesi, milyonları bulan bir cumhuriyeti ancak geniş bir parti aygıtıyla yönetebilir.

Ama seçkinler (ya da "seçmenler") bir adamın ve ailesinin gücüne neden göz yumdu? Cevap basit: kendi konumlarını korumak için ona ihtiyaçları var.

L'économiste Gordon Tullock 1987'de hanedan mirasının, liderlik mücadelesinden çekinen aile dışı seçkinleri cezbettiği varsayıldı. yönetim öğretmeni Jason Brownlee bu hipotezi 258 monarşik olmayan (Cumhuriyetçi) otokrattan oluşan bir veri kümesi üzerinde test etti ve "bir parti aracılığıyla bir lider seçme konusunda önceden deneyimin yokluğunda, rejim elitlerinin, lider ve halefi kendi partilerinden olduğunda, görünen evlat mirasçılarını kabul ettiğini" buldu. ”.

siyaset bilimciler Bruno Bueno de Mesquita ve Alastair Smith Destek:

Temel destekçilerin (“seçmenler”) ayrıcalıklı konumlarını, iktidarın rejim dışından birine geçmesinden çok, bir aile içinde babadan oğula, kraldan prense geçtiğinde, ayrıcalıklı konumlarını koruma olasılıkları çok daha yüksektir.

Daha önce reklamı yapılan “Afrika'nın Kuveyti” küçük nüfusu nedeniyle 2,3 milyon nüfuslu ve büyük petrol rezervleri, küçük bir kaynak zengini ülke olan Gabon, yoksul bir nüfusa sahiptir.

kişi başına düşen gelir Gabon'un 12 doları, vatandaşlarının üçte birinin yoksulluk sınırının altında yaşadığı ve gençler arasında işsizliğin %800 ila 20'i aştığı bir nüfus tarafından yalanlanıyor.

Hanedan yönetiminde yanlış bir şey görmeyenleri sorgulamaya sevk etmesi gereken bir gerçek.

Douglas Yates, Siyaset Bilimi Profesörü , Paris'teki Amerikan Enstitüsü (AGS)

Bu makale şuradan yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumakorijinal makale.