Fransa neden kolonizasyon için af dilemeyi reddediyor?

Bu Çarşamba, Le Point'te, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron sömürgeleştirme ve savaş için Cezayir'den özür dilemesi gerekmediğini hissetti.

Temmuz 2020'de Nijerya dergisi The Republic bir soru sordu: "Afrika'da, geçmişi adil bir şekilde tanımadan hangi geleceğe hakkımız var? Gazete daha sonra İngiliz sömürgeciliğini anımsattı. Kuşkusuz, Fransa Nijerya'yı asla sömürgeleştirmedi. Ancak aynı soru Afrika için de ortaya çıkıyor. Daha da ileri gitme olasılığıyla: Paris eski kolonilerinden özür dilemeli mi? Bu soru, Paris ve Kigali arasındaki tartışmalarda şiddetle tartışıldı. Ama özellikle Cezayir tarafında, bir gün Fransa'dan af talebinde bulunmak isteriz.

Hangisi olmayacak? Zaten kısa vadede değil. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, sömürgeleştirme için Cezayir'den "af dilemek zorunda olmadığını" açıkladı. Ancak Fransa Devlet Başkanı'na göre, Fransa ile Cezayir arasındaki hafıza ve uzlaşma çalışmalarına devam etmeliyiz. Ne zaman hassas bir pozisyon Paris ve Cezayir son aylarda ilişkilerini ısıttıAbdelmajid Tebboune ise bu yıl Fransa'ya resmi bir ziyarette bulunacak.

Almanya özür diledi, Fransa değil

Cezayir kolonizasyonuna gelince, Ruanda'daki Fransa, af talebini görmezden gelmeyi başardı. Mayısta, Emmanuel Macron, Ruanda soykırımında Fransa'nın "sorumluluğunu" hatırlatmıştı, daha ileri gitmeden. Cezayir dosyasında gerçek bahaneler beklemek hayalcilik olmaz: 1962'de Cezayir'in nihayet bağımsızlığını kazanması için kanlı bir savaş gerekti. Orada Fransız ordusu işkence ve infazlara girişti. Ancak Élysée'den af ​​talebi asla araya girmedi.

Tamamen bir Fransız tabusu mu? Örneğin Almanya, 1904 ile 1908 yılları arasında Namibya'da yaşanan soykırımla ilgili olarak "bu olayları bugünün bakış açısından resmen soykırım" olarak nitelendirdi ve Almanya Dışişleri Bakanı Heiko Maas şunları söyledi: Almanya'nın tarihi ve ahlaki sorumluluğu, Namibya'dan ve kurbanların torunlarından af dileyeceğiz."

Emmanuel Macron, Almanlarla aynı yaklaşımı benimsemeyi reddediyor. “En kötüsü, 'Özür dileriz ve herkes kendi yoluna gider' sonucuna varmak olur. Orada, yanlış cevap inkar kadar şiddetlidir. Çünkü bu durumda gerçek tanıma söz konusu değildir. Herhangi bir hesabın bakiyesidir ”. Tarihçi Benjamin Stora, Cezayir'de Fransız ordusu tarafından işlenen eylemlerle ilgili raporunu sunarken, özür talebinin etkili olmayacağına kendisi karar vermişti.

meşru olabilecek mazeretler

Cezayir tarihçilerine göre 132 yıllık sömürgeleştirme ve Sétif'inki gibi katliamlar ve 40 ölü sayısı dışında, Cezayir'in gerçek bir özür isteme hakkı var. Temmuz 000'de Abdelmajib Tebboune bunu Paris'ten istedi. Özellikle Emmanuel Macron harkilerden af ​​dilediğinden beri. Kolonizasyon konusunda ise tarihsel çalışmalar yapmayı tercih ediyor.

Mazeretlerden ziyade hafıza görevi… Peki ya ikisi uyumsuz olmasaydı? “Aslında Fransa, dokunduğu herkesi rahatsız eden sömürge geçmişi için özür dilemeli. Sömürge projesinin mirasını ve korkunç kültürel hırsızlığı inceleyerek bir hakikat ve uzlaşma tatbikatına başlamalı.” Dominique Day'e inanıyor, Afrika kökenli insanlar üzerine BM düşünce kuruluşunun başkan yardımcısı. Özellikle, "Fransa'nın kendi zenginliği ve istikrarının, eski sömürgelerinin istikrarsızlığı ve sömürüsü ile nasıl doğrudan bağlantılı olduğunu da incelemesi gerektiğini" devam ettiriyor.

Bağışlanma talebinin karşıtları, Montalembert'in bir beyanına güvenmeyi tercih ediyor. 1863'te Fransız akademisyen şöyle dedi: “Geçmişi yargılamak için orada yaşamak gerekirdi; onu mahkum etmek için ona hiçbir şey borçlu olmamak gerekir”.