Özel askeri şirket Wagner aynı zamanda bir Kremlin aracı, özel bir şirket ve bir grup paralı askerdir. Bu da kavramayı zorlaştırıyor. Ancak kıtada başka paralı askerler çalışıyor.
Tarihi özel askeri şirket (CMP) "Wagner" bugün her şeyden önce gazeteciler tarafından araştırılan bir alan olmaya devam ediyor. Alan çalışmaları ve ampirik gözlemler açısından, üniversite araştırmacıları bu fenomen için yeterli araştırma yok. Uluslararası siyasi ve askeri hayattaki diğer aktörlerle aynı titizlikle Rus paralı askerlerini inceleyerek bu akademik kör noktayı gidermek zorunludur.
Kesilmiş bir analitik çerçeve
Bugün, 2014'ten beri Rus devletiyle yakın bağları ile tanınan özel bir askeri yol arkadaşı olan Wagner'in etrafında dönen medya anlatısı, sürekli olarak geri dönüştürülüyor, bazen ek karakterler veya yeni bir anekdotla zenginleştiriliyor - ancak analitik bir atılım olmadan, yalnızca akademinin yapabileceği bir iş. başarmak.
Örneğin Vladimir Putin'e yakınlığıyla tanınan Rus iş adamı Yevgeny Prigojine, yakın zamanda Wagner'in kurucusu ve patronu olduğu kabul edildi, medyada grubun işleyişi veya organizasyonu hakkında bize esasen yeni hiçbir şey öğretmeyen bir dizi makaleye yol açtı.
Wagner'e adanmış çeşitli basın makaleleri, ne kadar derin ve karmaşık olursa olsun, paralı askerlerin savaş halindeki bölgelerde sosyal doku ve yerel yönetim üzerindeki etkileri hakkında çok az bilgi veriyor. Grubun faaliyet gösterdiği bölgelerde yaşayan topluluklar tarafından nasıl algılandığı hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor.
Ayrıca, “Rusların lehinde veya aleyhinde” taraf olmayı teşvik eden mevcut jeopolitik durum, analiz çerçevelerini çarpıtmakta ve tek boyutlu anlatılar üretmektedir. Bu basit ama acı kutuplaşmanın sonuçlarından biri, Rusya'nın yakında Afrika'yı terk edecekdahil olmak üzere adamlarını yeniden konuşlandırması gerekeceğinden Wagner, Ukrayna'daki savaşının ihtiyaçları için.
Bununla birlikte, Wagner'in şu anda faaliyet gösterdiği Afrika ülkelerinde artan toplumsal kırılganlık ve art arda gelen siyasi meşruiyet krizleri - örneğin, RCA olarak da adlandırılan Maliiçinde Libya olarak da adlandırılan Sudan – yeni bir CMP biçiminin sürdürülebilir genişlemesi için verimli bir zemin yaratın. Her halükarda, Wagner'in yanıt verdiği "talep" - yerel askeri seçkinlerin insan hakları kısıtlamaları olmayan güvenlik hizmetleri talebi - ortadan kalkmak üzere değil. Aslında, genel bir eğilim otoriterlik Batı demokrasileri tarafından daha sert ve daha az tartışılan bir durum devam ediyor gibi görünüyor.
Wagner, küresel düzeyde güvenliğin özelleştirilmesinin bir tezahürü
Akademik derinlik eksikliği nedeniyle, mevcut okuma Devletler arasındaki ilişkilere odaklanmaya devam ediyor ve sonuç olarak iki önemli dinamiği gözden kaçırıyor: güvenlik hizmetlerinin küresel özelleştirilmesi ; ve operasyonlarının yerel etkileri.
Bu iki unsurun çatışma dinamikleri üzerinde güçlü bir etkisi vardır. Bu nedenle, Wagner ile ilgili olarak, kendimizi büyük güç rekabeti anlatısından uzaklaştırmaya acil bir ihtiyaç var. Buradaki analizin ana zorluğu, Wagner dahil olmak üzere Rus CMP'lerinin, ama aynı zamanda Patriot, Sewa Güvenlik Hizmetleri, Ya Kahretsin bir ülkenin iç politikasının ürünü. olmasına rağmen değişken, hepsi Kremlin ile bağlantılı olmaya devam ediyor. Bu yarı devlet güçlerinin Ukrayna, Suriye ve Libya gibi savaş halindeki ülkelerdeki varlığı, Rusya'nın askeri, siyasi ve ekonomik çıkarlarıyla el ele gidiyor.
Bununla birlikte, Wagner'e güvenliğin özelleştirilmesindeki genel eğilim açısından bakıldığında, grubun münferit bir fenomen değildir. Aslında, Wagner'den çok önce iki şirket daha savaşın özelleştirilmesinde dönüşüm yaratmıştı: Executive Outcomes (EO) ve Blackwater.
Executive Outcomes ve Blackwater'ın ardından Wagner
1989'da, Güney Afrika Savunma Kuvvetleri'nde eski bir Yarbay olan Eeben Barlow, orduyu apartheid'in sona ermesinin ardından dağılan birimlerin üyelerinden toplayarak Executive Outcomes'u kurdu. Barlow, şirketini bir alternatif mavi kasklara. Sırasıyla 1992 ve 1995-1997'de Angola ve Sierra Leone'deki YG müdahaleleri, aşağıdakilerin uygulanmasına katkıda bulunmuştur: ateşkes bu iki ülkede 1996'da, EO tarafından desteklenen Sierra Leone'deki hükümet güçleri, Devrimci Birleşik Cephe (RUF) isyancılarını bastırdı (Yönetici Çıktıları orada kısmen elmas imtiyazlarıyla ödenecek). Angola'da bu askeri bölük, 1992'deki seçimlerin sonuçlarını kabul etmeyi reddeden UNITA'ya karşı Angola hükümeti adına savaştı. geleneksel olarak Devletlerle ilişkilendirilen kısıtlamalar. Yine de, EO'ya atıf Madencilik hakları diplomatlar arasında endişe yarattı ve medya tarafından eleştirildi.
2001'de başlatılan “Teröre Karşı Küresel Savaş”, ABD'nin savaşın özelleştirilmesi sürecini hızlandırdı. 2010 yılında özel askeri şirketlerin işgücü aşıldı Irak ve Afganistan'daki Amerikan birliklerininkiler. En iyi bilineni Blackwater olan büyük CMP'ler, hizmetlerini "toplam güç" ABD Ordusunun. Askere alıyorlardı, işe alıyorlardı hükümet ağlarına erişim elde etmek için kıdemli memurlar, işe alıyorlardı Irak'taki operasyonlar için Latin Amerika'daki askerler ve isyancılara karşı doğrudan çatışmaya girdiler.
2014 kitabında, Modern Paralı Asker, güvenlik uzmanı Sean McFate, CMP'leri iki türe ayırdı: bir yanda paralı asker şirketleri; diğer yanda askeri müteahhitler.
EO gibi paralı asker şirketleri, "özerk askeri harekâtlar yürüten" özel ordulardır. Blackwater gibi askeri müteahhitler, güçlü bir devletin "düzenli silahlı kuvvetlerini destekler". McFate, bu iki tür CMP'nin, insan haklarına daha da az dikkat edilerek "savaşa yönelik hizmetler" sunacak yeni bir kategoride birleşebileceğine inanıyordu.
Wagner grubu, bu yeni CMP kategorisini gayet iyi temsil edebilir: hem bir paralı asker şirketi hem de bir askeri girişim. Grup şirketini sunar Rusya'nın ulusal çıkarlarının merkezinde yer alan ve acemi hem de Rus ordusunda üçüncü ülkelerde.
Afrika, paralı askerlerin Eldorado'su
Rus PMC'lerinin Afrika'da aktif olması şaşırtıcı değil. kıta bir önemli pazar tüm CMP'ler için.
Orada faaliyet gösteren tek paralı askerler Rus CMP'leri değil. Ekim 2020'de iki rakip Libya kampının temsilcileri bir anlaşma imzaladı. anlaşma Her iki tarafı da yabancı paralı askerleri kullanmayı bırakmaya taahhüt eden Birleşmiş Milletler tarafından destekleniyor. Anlaşma, Rus PMC'lerinin, yani Wagner Group ve Suriyeli paralı askerlerin rolüne odaklanmıştı. işe alınmış Türkiye tarafından.
Libya çatışması savaşmak için para ödeyen birçok adamın huzuruna çıkar: isyancılar Sudan et Çadlılar, güney Libya'dan kuzeyde askere alınan savaşçılar ve ülkenin dört bir yanında şu ya da bu tarafa hizmet veren genç erkekler. Bu nedenle, Libya'da aşağıdakilere karşılık gelen birçok kişi buluyoruz: belirsiz tanım uluslararası hukuk tarafından verilen "paralı asker" teriminin, ancak stratejik anlatılar Batı başkentlerinde dolaşan, aralarında var olan ayrımları silme eğilimindedir.
Orta Afrika Cumhuriyeti'nde eski Cumhurbaşkanı François Bozizé 2003'te iktidara geldi. destek ile Çadlı paralı askerler. 2013 yılında aralarında Sudan ve Çad'dan gelen birçok paralı askerin de bulunduğu Seleka isyanı tarafından devrildi. İktidara geri dönmek için Bozizé, çoğunluğu Müslüman olan Seleka ile savaşmak için ağırlıklı olarak Hıristiyan olan anti-Balaka'yı seferber etti. 2013'te bir iç savaş çıktı; O zaman, ittifakları sıklıkla dini çağrışımlarla bölünmelerin ötesine geçen birçok silahlı grup ortaya çıkar.
Wagner, 2017'de Orta Afrika silahlı kuvvetlerinin birkaç grupla, özellikle de Bozizé tarafından 3'de hükümeti devirmek için bir araya getirilen altı silahlı grupla (2020R, UPC, FPRC, MPC ve iki Balaka karşıtı grup) savaşan bir destekçisi olarak ortaya çıktı. En güçlü grup olan UPC, Wagner ile savaşan diğer silahlı gruplar gibi, savaşçılarını OAC dışından toplar. Wagner'in CAR'daki operasyonlarının ana yöneticilerinden biri, modası geçmiş ARAC'da uzun bir geçmişi olan Fransız Yabancı Lejyonunda yıllar.
CMP'ler için elverişli bir bağlam
Araştırmacıların yerel çatışma dinamiklerinin CMP operasyonlarını nasıl etkilediğini öğrenmesi gerekiyor. Rus CMP'leri insan hakları ihlalleriyle suçlanıyor Libyaiçinde RCA, Au Sudan ve Mali. Ancak bu ihlallerin türü, ölçeği ve kapsamı çatışmalar arasında farklılık gösterir ve genellikle meydana geldiklerinde önceden var olan kalıpları yansıtır.
Yeni nesil PMC'lerin yükselişi, kısmen BM barış operasyonlarının meşruiyet kriziyle bağlantılıdır. Barışı koruma müdahaleleri genellikle sivilleri koruyamadı, cesaretlendirdi şiddet ve gücü güçlendirdi otoriter liderler. “Askeri çözümler” çağrısı alternatif olarak geri döndü. Ancak bugün, BM misyonları ve paralı askerler tarafından konuşlandırılanlar aynı sahnelerde yer alıyor - bu Mali, OAC veya Libya'da yaşanıyor - bu da artan gerilimlere neden oluyor.
olağan tanımları paralı Bugün çatışmalarda oynadıkları önemli rolü dikkate almayın. Rus PMC'leri operasyonlarını aşağıdaki bölgelerde yürütür: önemli oran Nüfusun büyük bir kısmı silah taşıyor ve şiddetin giderek yaygınlaştığı yerlerde. Yeni CMP türü, bir çatışmada bölgesel paralı askerler, diğerinde ise profesyonel devlet destekli güçler olarak hareket edebilir.
Çatışma çözümü alanı, paralı askerler olgusunu tam olarak hesaba katmalıdır. Barış süreçlerinin bir çatışmanın tüm silahlı taraflarını içermesi gerektiği teorilerine rağmen, içerme normları genellikle keyfi. Paralı askerler ve "terörist" olarak kabul edilenler genellikle hariç tutulur. 11 Eylül'den sonra Sahel'deki cihatçılarla diyaloğa daha fazla açıklık görmek yıllar aldı.
yerel etkilerini dikkate almayın. cihatçıların yerleşmesi bir hata olduğu ortaya çıktı. Eylemlerinin yerel topluluklar ve barış süreçleri üzerindeki etkisi önemli olduğundan, CMP'lerde aynı hatadan kaçınılmalıdır. Uluslararası kuruluşların, insani yardım koridorlarını kolaylaştırma ve sivil yaşamların korunmasına katkıda bulunma misyonlarının bir parçası olarak, Rus CMP'leri de dahil olmak üzere paralı askerlerin işleyişini anlamanın yollarını bulma ve onları barış süreçlerine dahil etme görevi vardır. Bu aktörleri dikkate almak ampirik olarak acildir ve daha fazla bağımsız araştırma çabası gerektirir.
Wagner, yerel yönetişimi, barışı korumayı, çatışma çözme mekanizmalarını ve insani yardım operasyonlarını önemli ölçüde etkileyen yapısal değişikliklerin ürünüdür. Rusya tarafından sunulan hizmet o kadar cazip hale geldi ki, diğer ülkeler kaçınılmaz olarak, yerel fırsatlara göre misyonun finansmanı konusunda güçlü bir uyum sağlama yeteneği ile karakterize edilen onun modelini taklit etmeye çalışacaklar.
Bu makale birlikte yazılmıştır John Lechner, serbest gazeteci ve araştırmacı.
Tatyana Smirnova, Araştırmacı, FrancoPaix Çatışma Çözümü ve Barış Misyonları Merkezi, Montreal'deki Quebec Üniversitesi, Montéal'deki Québec Üniversitesi (UQAM) ve Celel Harchaoui, Kıdemli Üye, Sınıraşan Organize Suçlara Karşı Küresel Girişim, İnsan Bilimleri Vakfı Evi (FMSH)
Bu makale şuradan yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumakorijinal makale.