Üçüncü dönem tartışması Afrika'da düzenli olarak yeniden canlanıyorsa, bunun nedeni özellikle bazı anayasaların sürdürdüğü muğlaklıktır.
Bir Fransız dergisinde çıktığından beri, Senegal Devlet Başkanı Macky Sall, Afrika'da üçüncü dönem tartışmasını yeniden canlandırdı.. Ondan önce, kamuoyunu üçüncü bir dönemin yasallığına ikna etmesi gereken Fildişi devlet başkanı Alassane Ouattara idi. Giden cumhurbaşkanlarının siyasi, ahlaki ve etik boyutlarını bir kenara bırakarak üçüncü dönem için başvuruda bulunmalarının ortak bir noktası var: Yaklaşımlarının meşruiyetini sağlıyorlar. İlgili anayasaları süreyi iki ile sınırlasa da, bunun yalnızca anayasa değişikliğinden yürürlüğe gireceğini garanti ederler.
Kendilerinden eminlerse ve görüşleri Anayasa Konseyleri tarafından sıklıkla onaylanırsa, tartışmalar genellikle hararetli olur. Biraz fazla muğlak olan Anayasaların suçu. "Fildişi Sahili'nde Alassane Ouattara, anayasa değişikliğinin Üçüncü Cumhuriyet'i doğurduğu ve daha önce olan hiçbir şeyin hesaba katılmaması gerektiği mesajını yerleştirmek için bakanlarını televizyonlara göndermişti." Fildişili anayasa hukuku uzmanı. Senegal'de, Macky Sall'ın argümanı, eğer yeni bir dönem için aday olmak istiyorsa, aynı olabilir.
gelen meslektaşlarımız olarakafrik.comBu hileyi kullanamayacak bir başkan varsa o da Benin olacaktır. Aslında 2019'dan beri Anayasa'nın 42. maddesi değiştirildi. Anayasa değişikliğinden önce olduğu gibi, "Cumhurbaşkanı beş yıllık bir dönem için doğrudan genel oyla seçilir, yalnızca bir kez yenilenebilir" şeklinde belirtilirse, herhangi bir tartışmayı kısa kesmek için bir açıklama gelir: makale şimdi bir Benin cumhurbaşkanı "hayatının" ikiden fazla görevini yerine getiremez. Yani Benin'de yeni bir Cumhuriyet tarihi yok, bir devlet başkanı kanunları çiğnemeden üçüncü kez görev yapamayacak.