Основатель Orient XXI Ален Греш рассматривает последствия нормализации марокко-израильских отношений, объявленной в конце 2020 года.
В начале декабря прошлого года, после Объединенных Арабских Эмиратов, Бахрейна и Судана, Марокко стало четвертой страной за шесть месяцев, которая нормализовала свои отношения с Израилем. UРоссийское соглашение заключено с Соединенными Штатами, которые убедили королевство благодаря сильному аргументу: признанию суверенитета Марокко над Западной Сахарой. Бывший главный редактор Le Mondeiplomatique, основатель и директор онлайн-журнала Orient XXI Ален Греш пересматривает это решение, перевернувшее региональную геополитику с ног на голову.
Журнал Африки: Марокко - не первая мусульманская страна, установившая связи с Израилем, но первая в Магрибе. Что это меняется в регионе?
Ален Греш: Это победа Израиля, потому что Марокко является важной страной в Магрибе, но также очень влиятельной в Африке.
Нормализация отношений с Израилем Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном, а затем Марокко нарушает консенсус арабского мира, который ставит баланс мира против признания палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме.
В целом, это движение за нормализацию ослабляет дело палестинцев. Верить в то, что нормализация будет синонимом мира, - значит высмеивать мир.
«Западная Сахара - элемент национального единства»
Однако нормализация отношений между Марокко и Израилем на самом деле не является поворотным моментом. Между ними давно существуют отношения, особенно на экономическом уровне. Израиль и Марокко также сотрудничали в 1970-х и 1980-х годах в борьбе с коммунизмом в Африке. Не думаю, что эта нормализация может стать скачком в экономических отношениях между двумя странами.
Неужели Западная Сахара действительно стоит свеч?
Западная Сахара - это элемент национального единства. В обмен на такое решение, как нормализация отношений с Израилем, которое плохо воспринимается марокканским обществом, мы удовлетворяем национальное требование.
Разве это не риск для Марокко?
Скорее, это успех монархии. Марокко может позволить себе такое решение, поскольку Алжир ослаблен и отсутствует на региональной арене.
И тогда отношения между Марокко и Израилем уже были, они не были секретом. Две страны сотрудничают по нескольким направлениям.
Каково мнение населения Марокко об этом решении?
В 2000-х годах именно в Марокко проходили самые важные демонстрации для палестинского дела. Опросы общественного мнения показывают неприятие нормализации в арабском мире.
Но свобода выражения мнений в Марокко ограничена, и трудно узнать, что такое мнение.
«В странах с авторитарными режимами, на которые США могут оказать давление, объявлена нормализация»
Отметим также, что нормализация объявлена в странах с авторитарными режимами, на которые США могут оказывать давление. Случай Судана символичен: Белый дом взвесил признание Израиля и вывод Судана из своего черного списка стран, поддерживающих терроризм, который вел переговоры с суданскими военными в ущерб этим гражданским лицам.
Стоит ли ожидать такого решения от других соседних стран, таких как Тунис или Мавритания?
Тунис - контрпример. Его президент категорически против нормализации отношений с Израилем, и люди могут высказаться, чтобы не согласиться, если это произойдет.
Что касается Мавритании, то у нее в прошлом были дипломатические отношения с Израилем, и мы можем представить себе новое давление с целью их восстановления.
Есть ли риск возобновления напряженности между Алжиром и Рабатом?
Да, есть риск, но его трудно определить, поскольку алжирская шахматная доска так трудно читать из-за паралича власти и развития Хирака. Но в какой-то момент этот вопрос может быть поднят Алжиром или Марокко.
«Сегодня Израиль играет важную роль в безопасности диктаторских режимов»
Является ли Марокко воротами в Африку для Израиля благодаря влиянию Мухаммеда VI на континенте?
Африка разорвала свои отношения с Израилем во время войны Судного дня в 1973 году. Но сегодня Израиль играет важную роль в обеспечении безопасности, в частности, диктаторских режимов. Соединенные Штаты хорошо это знают, и поддержка Марокко может быть выгодна Израилю. Однако на континенте есть противовес: Южная Африка, которая борется за дело Палестины.
Джо Байден сейчас в Белом доме, можно ли переписать историю?
С юридической точки зрения кажется, что он не может отменить решение Дональда Трампа. И в любом случае это не его приоритет.