Почему поддержка М23 Руандой не шокирует международное сообщество

В нескольких сообщениях утверждается, что Руанда поддерживает, несмотря на ее опровержения, повстанцев «М23». Что вскоре подтвердит ООН. Однако международное сообщество отказывается санкционировать Кигали...

Это отчет, который должен поднять шум в СМИ, прежде чем его снова заметут под ковер. Группа экспертов ООН по Демократической Республике Конго (ДРК) в ближайшие часы опубликует документ, в котором говорится, что руандийская армия по-прежнему сохраняет активное присутствие на конголезской земле, сообщает Africa Intelligence. Согласно отчету, который будет опубликован, повстанцев М23 на местах поддерживает Руанда, в то время как Кигали отрицает свою причастность к конфликту всем, кто хочет слышать. Но на самом деле, с предстоящей публикацией этого доклада, под конголезским солнцем нет ничего по-настоящему нового…

В декабре прошлого года два исследователя, Фред Баума и Джейсон Стернс, заявили в колонке, опубликованной на сайте Le Monde: «Мы знаем, что Руанда поддерживает M23, но Франция смотрит в другую сторону». Они выразили сожаление по поводу того, что Париж и Лондон больше заботятся «о своих двусторонних интересах, чем о стабильности» в Конго всего через несколько дней после массового убийства жителей деревни Кишише на востоке ДРК боевиками «М23». В последние дни неправительственная организация «Хьюман Райтс Вотч» заявила, что у нее есть доказательства того, что повстанческая группировка «ответственна за массовые захоронения с десятками тел, найденные в деревне Кишише в провинции Северное Киву».

Между дипломатией и делами пропасть

НПО пишет: «Правительство Конго должно обратиться за поддержкой к Организации Объединенных Наций, Африканскому союзу (АС) и правительствам-партнерам для проведения соответствующих эксгумаций, возвращения тел семьям и потребовать привлечения к ответственности виновных в этих преступлениях. Совет Безопасности ООН должен добавить лидеров «М23», а также руандийских официальных лиц, поддерживающих группировку, в существующий санкционный список». Или. Но когда доклад ООН будет опубликован, что изменится?

В марте прошлого года Николя де Ривьер, посол Франции в ООН, подтвердил, что «точно установлено, что Руанда поддерживает восстание М23». Если он призывал «это прекратить», то признавал, что «Организация Объединенных Наций не может все регулировать вместо местных властей» и что они «также не могут регулировать поведение соседей». Иными словами, доклад экспертов ООН, даже если он завалит Киншасу, не должен иметь большого резонанса.

Отвечая на вопрос RFI во время визита делегации ООН в ДРК, Онефор Сематумба, аналитик по региону Великих озер в Международной кризисной группе, расценил заявления французского дипломата как «дипломатический успех Киншасы». Но «что конкретно это изменит?» — спросил он. Мы не уверены, что это изменит линию Руанды, которая с самого начала и до сих пор полностью отрицалась. Для этого требуется нечто большее, чем заявление делегации Совета Безопасности ООН».

Пока же партнеры Руанды предпочитают закрывать глаза на это дело. По общему признанию, Париж «осудил поддержку» Руандой М23. Но отношения между Францией и Руандой не ухудшились. Призывы Феликса Чисекеди, похоже, не интересуют международное сообщество, которое молча наблюдает за разворачивающейся в восточной части ДРК войной.