Политические кризисы из-за слишком расплывчатых конституций?

Если дебаты о третьем сроке регулярно возрождаются в Африке, то это, в частности, из-за неопределенности, сохраняемой некоторыми конституциями.

С момента появления во французском журнале Президент Сенегала Маки Салл возобновил дебаты о третьем сроке в Африке. До него убедить общественное мнение в законности третьего срока должен был глава ивуарийского государства Алассан Уаттара. Независимо от политических, моральных и этических аспектов, всех уходящих президентов, подавших заявку на третий срок, объединяет одно: они обеспечивают законность своего подхода. Хотя их соответствующие конституции ограничивают срок полномочий двумя, они уверяют, что это вступает в силу только после внесения поправки в конституцию.

Если они уверены в себе, и их мнение часто подтверждается Конституционными советами, то дебаты очень часто бывают жаркими. Виной тому Конституции, которые слишком расплывчаты. «В Кот-д'Ивуаре Алассан Уаттара отправил своих министров по телевизору, чтобы они внушили им, что конституционные изменения породили Третью республику и что все, что произошло раньше, не должно приниматься во внимание», — вспоминает ивуарийский специалист по конституционному праву. В Сенегале аргумент Маки Салла, если он хочет баллотироваться на новый срок, может быть таким же.

Как говорят наши коллеги изАфрика.comЕсли и будет президент, который не сможет использовать эту уловку, то это будет Бенин. С 2019 года фактически внесены изменения в статью 42 Конституции. Если в нем указывается, как и до конституционной поправки, что «Президент Республики избирается прямым всеобщим голосованием на пятилетний срок с возможностью продления только один раз», то разъяснение прерывает любые дебаты: теперь в статье указывается, что Президент Бенина не может осуществлять более двух мандатов «за свою жизнь». Другими словами, в Бенине нет истории новой республики, глава государства никогда не сможет отбыть третий срок, не нарушив закон.