Хотя Нигер только что восстановил Интернет после десяти дней масштабных отключений, мы понимаем, как Интернет пугает африканских лидеров, которые без колебаний ограничивают доступ к социальным сетям, когда им это удобно.
Июнь 2020 года. Суд Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС) принял беспрецедентное решение, осуждающее тоголезское государство. Это учреждение раскритиковало страну за то, что она дважды сознательно отключила Интернет в сентябре 2017 года. Это благо для режима Гнасингбе, который, таким образом, смог уменьшить влияние демонстраций, которые требовали ухода президента и протестовали против предложенного пересмотра конституции.
Однако полтора года назад Фор Гнасингбе исключил желание прервать связь с тоголезцами. Даже признавая лидерство в «хрупком» государстве, президент считал закрытие социальных сетей «неэффективным». «Потому что мы все еще компания с устными традициями. Так что напрасно вы закрываете интернет, слухи могут распространяться и распространяться очень быстро », - продолжил он. Глава государства окончательно отменил свое решение.
Вырубка интернета - «оружие для слабых режимов»? "
Затем семь организаций гражданского общества и один киберактивист подали дело в ЭКОВАС, которое вынесло решение, которое могло создать прецедент. Экономическое сообщество указало, что такое отключение Интернета представляет собой «нарушение свободы выражения мнений», и попросило Того «принять все необходимые меры для недопущения повторения такой ситуации». По иронии судьбы Того ограничило доступ к социальным сетям во время президентских выборов ... февраля 2020 года.
Интернет-цензура - это «оружие для слабых режимов»? », По запросу Deutsche Welle ? Фор Гнасингбе - не единственный, кто посвятил себя этой практике. В 2015 году режим Кабилы отключил Интернет, чтобы избежать масштабных протестов в ДРК. Несколько месяцев спустя соседнее Конго-Браззавиль последовало его примеру. В 2016 году, в разгар президентских выборов, Чад также подверг интернет-цензуре. Тем временем Нигер только что восстановил связь после десяти дней перебоев. Значительные сокращения там наблюдались после объявления победы Мохамеда Базума на президентских выборах.
«Изолируйте население и ограничьте свободу его выражения»
В Сенегале после жестоких демонстраций протеста против ареста оппонента Усмана Сонко некоторые сервисы и социальные сети были недоступны. 5 марта неправительственная организация NetBlocks сообщила, что серверы Facebook, YouTube, WhatsApp и Telegram «нарушены, что ограничивает обмен фотографиями и видео». Один из способов власти избежать распространения фото и видео демонстраций? «Мы напоминаем, что отключение Интернета является незаконным и поэтому может рассматриваться как нарушение прав человека», - в любом случае возражает Исса Туре, член Internet Society (ISOC) в Сенегале и исследователь в области политологии.
На форуме исследователь считает, что «ограничение доступа или нарушение доступа помогает изолировать его население и ограничить его свободу выражения мнения». Исса Туре также удивлен тем, что Сенегал соблазняют действия, достойные соседних автократий. «Действительно прискорбно, что Сенегал, символическая фигура в борьбе за создание интернет-инфраструктуры, идет по стопам репрессивных режимов, которые перекрывают доступ к Интернету во время демонстраций», - пишет политолог, который считает, что отключение Интернет - «все более популярная тактика между репрессивными и авторитарными режимами и некоторыми демократиями».
Прерогатива автократов и пожизненных президентов?
Чтобы объяснить закрытие социальных сетей или даже отключение Интернета, правительства подчеркивают риски распространения фейковых новостей, нарушения общественного порядка и отсутствия контроля над сетями. Исследовательский центр Сотрудничества по международной политике в области ИКТ в Восточной и Южной Африке (CIPESA) напоминает, что в период с 2014 по 2019 год «не менее 22 африканских правительств приказали отключить сети Интернет». Среди них Алжир, Демократическая Республика Конго, Габон или даже Судан и Зимбабве. В отчете CIPESA указывается, что «отключение Интернета осуществляется исключительно в самых деспотических государствах Африки».
Действительно, если мы проведем корреляцию между отключениями Интернета и индексом демократии Economist, мы поймем, что три четверти отключений являются прерогативой самых авторитарных режимов. Оставшаяся четверть отключенных от Интернета штатов соответствует «гибридным» режимам. Но это не единственный урок отчета CIPESA. Он действительно также обнаружил связь между долголетием президентов и их склонностью отключать Интернет. «По состоянию на январь 2019 года 79% из 14 африканских лидеров, находившихся у власти в течение 13 или более лет, отдавали приказы о сокращениях, в основном во время периодов выборов и публичных протестов против политики правительства», - заключает исследовательский центр.