Значок сайта Журнал Африки

Нехватка продовольствия в Африке: кто виноват?

голод африка

Поскольку запасы зерна быстро истощаются из-за конфликтов на Украине, на Африканском Роге и в Северной Африке, нехватка продовольствия вызывает беспокойство. Европа опасается большой «миграционной волны».

Сцены участились в нескольких тунисских брендах: с прилавков исчезли мука и рис, и теперь эти ставшие редкостью продукты питания продаются под плащом. Сцены, которые мы видим по всему континенту.

В минувший понедельник еврокомиссар по экономическим вопросам Паоло Джентилони заявил, что конфликт между Украиной и Россией будет иметь «драматические последствия для африканских стран, зависящих от импорта зерна». "Это не будет проблемой в Европе, где заботит прежде всего инфляция, а не низкая доступность", - уточняет дипломат.

Это обнажает ограничения глобализированной экономической системы.. Система, в которой Африка будет нести основную тяжесть войны, в которой она не является ни зачинщиком, ни стороной.

На Африканском Роге засуха уже нанесла свой ущерб после трех лет отсутствия надлежащего сезона дождей. Сегодня только за январь уничтожено 292 тысячи голов крупного рогатого скота. Такие страны, как Эфиопия и Сомали, более чем на 000% зависящие от продуктов питания, импортируемых из России и Украины, умирают от голода под циничным взглядом «мирового сообщества».

Во всех странах Северной Африки, а также в Буркина-Фасо, Демократической Республике Конго (ДРК) или даже Судане вероятные «голодные бунты» рискуют дестабилизировать действующие режимы.

Также помнить наблюдения французского экономиста Шарля Гаве, который недавно напомнил, что «каждый раз в истории, когда цена на пшеницу поднималась, в Северной Африке происходили революции».

Голод и западный цинизм

Французская политическая активистка Лидия Гиру предупреждает: «Да, мы можем успокоить себя во Франции, сказав, что едим только треть наших хлопьев. И проблемы дефицита у нас не будет… Но голод в Северной Африке неизбежно будет сопровождаться неконтролируемыми миграционными потоками, и что мы будем там делать? Как отреагирует французское общество? Никто не знает, но прежде всего давайте не будем играть в страусиную политику, а будем предвидеть! ".

Речь не совсем гуманитарная. Правый активист считает, что голод в Африке будет иметь необратимые миграционные последствия. Неудивительный цинизм, который находит отклик в западных СМИ по мере обострения продовольственного кризиса, вызванного конфликтом между Украиной и Россией.

С чем связана эта нехватка хлопьев? Это просто вызвано прекращением украинского производства, а также прямым и косвенным запретом на российский экспорт. И на этом уровне африканские страны, даже наиболее пострадавшие от нехватки зерновых, кажутся парализованными и лишенными решений.

Так что, если европейские страны опасаются прежде всего роста иммиграции, то с африканской стороны – надвигающейся гуманитарной катастрофы, а также социального недовольства, которое рискует иметь политические последствия.

Но с 14% мировой пшеницы и более 40% экспорта это Украина и Россия. Когда Лидия Гирус подсчитала, что «в глобальном масштабе осталось всего 5 месяцев запасов зерновых», кризис в Африке кажется еще более неотложным.

Бессильные африканские лидеры?

Будет ли самым очевидным решением для преодоления этого кризиса, вызванного войной, мир? Если это так, то ясно, что африканские лидеры мало что делают для содействия этому косвенно жизненно важному миру для народов континента.

Все африканские страны, наиболее пострадавшие от нехватки зерна, осудили Россию с трибуны ООН. Так как… ничего. Ни один африканский лидер, глава государства или премьер-министр не встречался с украинской дипломатией или российским руководством, чтобы предложить решения.

Однако многие африканские страны, предпочитавшие нейтралитет в ООН, обладают авторитетом и дипломатическим капиталом для начала переговоров или, по крайней мере, участия в них с той или иной стороны.

Например, Кения и Сомали имеют тесные связи с Украиной, а Уганда и Ангола — с Россией. Не забывая, конечно, о том дипломатическом весе, который имела бы поездка Сирила Рамафоса (Южная Африка) или Маки Салла (Сенегал).

Даже самые опытные африканские лидеры в геополитике, такие как конголезец Дени Сассу Н'Гессо или его сосед Феликс Чисекеди, кажется, не являются подписчиками этого файла.

Помимо неестественной апатии, Африка довольствуется бессильным наблюдением за последствиями этого конфликта для ее экономики и ее стабильности.

Стремительно растущие цены

Со стороны НПО тишина оглушительная. Прославленный Оксфам, например, удовлетворился тем, что призвал «доноров» «срочно закрыть дефицит финансирования гуманитарного призыва Организации Объединенных Наций и как можно быстрее передать средства местным гуманитарным организациям». «Страны Восточной Африки зависят, по некоторым данным, от Украины и России, до 90% их импорта пшеницы», — напоминает британская неправительственная организация.

Но о каких донорах идет речь? А какой призыв от ООН? Тем временем организация продолжается, Только на Африканском Роге 21 миллиону человек грозит голодная смерть.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил: «Мы должны сделать все возможное, чтобы избежать урагана голода и краха глобальной продовольственной системы. В противном случае эта война затронет в первую очередь самых бедных и посеет семена политической нестабильности во всем мире».

Глава ООН также напоминает, что цены на продукты питания, по оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), уже «превзошли цены начала «арабской весны» и продовольственного кризиса 2007–2008 годов». .

Выйти из мобильной версии