Международный уголовный суд сменит своего генерального прокурора. Британец заменит гамбийца Фату Бенсуда. Возможность для МУС «деафриканизировать»?
Это должно было «положить конец безнаказанности и установить верховенство закона» во всех странах мира. Международный уголовный суд (МУС), возможно, в конечном итоге неправильно назван: обвиняемый Африканским союзом в "расовой охоте" в течение нескольких лет, МУС, похоже, действительно зациклен на африканском континенте: в 2016 году, на девяти из стран, находящихся под следствием. По данным Международного уголовного суда, восемь человек были африканцами.
Достаточно, чтобы судить о «неоколониализме». Но грядет новая эра. МУС действительно сменит генерального прокурора, что обязательно предвещает смену курса и «деафриканизацию» бизнеса. По случаю объявленного отъезда Фату Бенсуда, занимающего пост генерального прокурора Суда, развернуты дебаты. Следует ли МУС прекратить нападения на Африку и выйти на международный уровень?
Новый генеральный прокурор
Однако основная задача МУС - судить людей, обвиняемых в преступлениях против человечности или в войне, независимо от их национальности. Но авторитарные режимы в Южной Америке, Азии и Восточной Европе, среди прочего, мало беспокоились о юридических последствиях судебного разбирательства в МУС. За несколько недель до того, как британский Карим Хан вступит в должность, пришло время для самоанализа МУС после того, что действительно выглядит как провал со стороны гамбийского Фату Бенсуда.
Однако на бумаге идея Международного уголовного суда была привлекательной. Доказательством этого является вступление африканских государств в МУС, инициированное Сенегалом, ратифицировавшим Римский статут в феврале 1999 года. Затем 34 из 54 африканских стран последовали их примеру в Дакаре с целью установления безопасности, мира и благородного мира. выход из вооруженного конфликта. Таким образом, ратификация Римского статута этими же государствами, также стремящимися порвать с представлением о сохранении культа безнаказанности и государства, неспособного обеспечить независимость своей национальной уголовной юрисдикции, кажется логичной.
Суданский провал и ивуарийский разгром
И не зря. Первые дела, рассмотренные в Гаагском трибунале, касались Уганды и Демократической Республики Конго в 2004 году, а затем Центральноафриканской Республики в 2005 году. к правилам новой международной юрисдикции. Но какой ценой? МУС, которому часто не хватало авторитета и легитимности, обвиняли в оппортунизме, который использовал конфликты в Африке, чтобы сосредоточить внимание только на преступлениях, совершаемых на континенте, забывая смотреть на международный уровень.
Африканская одержимость, вызвавшая недовольство Африканского союза. Некоторые страны, такие как Бурунди и Южная Африка, также решили выйти из МУС в 2016 году. Другие приветствовали суданца Омара аль-Башира, насколько это было известно Суду, которому пришлось ждать действий суданской армии. разобраться с делом президента. Некоторые специалисты объясняют эти ошибки молодостью МУС. Другие упрекают Суд в том, что он нападает только на самых слабых, чтобы установить свои хорошие права. И это было не освобождение Лорана Гбагбо, бывшего президента Кот-д’Ивуара, который закрепил оппортунистический имидж МУС.
Африканский союз преследует МУС
Что, если бы объяснения этой африканской одержимости можно было найти, изучив противоречивую связь между Судом и африканскими странами? Считая МУС империалистическим и неоколониальным, Африканский союз изначально отказался от создания отделения связи с международной юрисдикцией и даже символически выразил желание выйти из Римского статута в январе 2017 года в Аддис-Абебе. Подход, который не увенчался успехом, АС не подписал знаменитый документ, поскольку каждое государство должно выбирать или не делать этого.
Развитие международного правосудия в рамках поддержания мира является главной задачей МУС, и он сможет сохранить доверие к нему только в том случае, если он признает и исправит географический дисбаланс, и, следовательно, обращение, которое иногда считается произвольным в отношении его расследований. Для этого следует поощрять его расширять радиус расследования, и приход нового генерального прокурора может только спасти. Но МУС также придется побуждать национальные суды проводить расследование самостоятельно. Карим Хан пообещал положить конец этой «одержимости Африкой».