В то время как «северные» страны подавляющим большинством осуждают Россию, многие «южные» страны неохотно присоединяются к санкциям. Мы наблюдаем возвращение движения неприсоединения?
Война, которую Россия начала 24 февраля против Украины, только что перешагнула трехмесячную отметку и, похоже, не близка к завершению. Однако, несмотря на единодушие стран западного блока, члены ЕС или НАТОи традиционных союзников США в Восточная Азия или Океания осудить это жестокое вторжение и преступления де Герр et против человечности к которому она уже привела, международное сообщество по-прежнему расходится во мнениях относительно позиции, которую следует занять по этому вопросу.
Действительно, многие государства-члены ООН, в основном принадлежащие к исторической группе, известной как 77 созданные в 1964 г. для содействия развитию так называемых «южных» стран, сохраняют скептицизм, не решаются осуждать Россию и предпочитают стоять на нейтралитете, который на первый взгляд настораживает и трудно понимает.
Разделение Север-Юг в осуждении России
Сначала изумление, вызванное этим нападением, все же вызвало известное единодушие в осуждении. Так, Генеральная Ассамблея ООН 2 марта проголосовала за первое разрешение с просьбой к России «немедленно, полностью и безоговорочно вывести все свои вооруженные силы» подавляющим большинством в 141 голос за, против только 5 против и 35 воздержавшихся.
Неудивительно, что пятерка стран, проголосовавших против этой резолюции, — это сама Россия, ее вассальная Беларусь, зависимые от нее вредные диктаторские режимы — Сирия и Эритрея, а также зловещая Северная Корея.
Однако среди 35 стран воздержалисьв международном сообществе уже было несколько крупных игроков, включая Китай и Индию, а также Пакистан, Иран, Южную Африку и Алжир.
7 апреля во время голосования вторая резолюция ГА предложение исключить Россию из Совета по правам человека, только 93 страны проголосовали за, 24 против и 58 предпочли воздержаться.
Среди 24 стран, проголосовавших против, мы находим четыре, которые ранее уже поддерживали Россию, но на этот раз последняя сплотила на свою сторону многие азиатские страны, начиная с Китая, за которым следуют коммунистические братья Вьетнама и Лаоса. как и все бывшие советские республики Центральной Азии, естественные союзники Южной Америки, такие как Куба и Никарагуа, и африканские страны, такие как Алжир, Мали, Конго или Эфиопия.
Однако наиболее показательным является количество стран, которые воздержались. Он включает в себя большинство демографических и политических тяжеловесов незападного мира: Индию, Индонезию, Пакистан, Бангладеш, Таиланд, Бразилию, Мексику, Египет, Южную Африку, Нигерию, Анголу, Мозамбик, Саудовскую Аравию, Катар и, в частности, Оман. Шесть из них (Индия, Индонезия, Бразилия, Мексика, ЮАР и Саудовская Аравия) даже являются членами G20, т.е. более разделены, чем когда-либо в этом вопросе, поскольку Россия пользуется поддержкой Китая.
С тех пор этот новый разрыв между Севером и Югом никто не отрицал: страны, которые отказываются решительно осуждать Россию, представляют, таким образом, две трети человечества. Несколько дополнительных причин объясняют и понимают эту ситуацию.
Память о холодной войне
Во-первых, для многих стран Юга конфликт между Россией и Украиной носит запутанный характер и связан с последствиями распада СССР. Они недалеки от того, чтобы считать, что это внутреннее дело «Великой России», в котором они не хотят принимать чью-либо сторону во имя принципа невмешательства, в данном случае толкуемого весьма сомнительно.
Во-вторых, цели Запада, США и НАТО кажутся им обоснованно подозрительными. После начала повернись спиной к Европе после президентства Обамы, чтобы сосредоточиться на своем растущем соперничестве с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе, Соединенные Штаты, похоже, действительно заново открыли для себя своего старого врага Россию и хотят вести против нее новую войну через Украину. борьба демократии с тоталитаризмом».
Однако многие страны Юга вынесли на себе основную тяжесть холодной войны и горячих войн, которые вели на их территории две доминирующие державы того времени. Было бы утомительно перечислять здесь все кровавые конфликты подобного рода, которыми отмечена история второй половины ХХ века.e века, от капитуляции нацистской Германии в мае 1945 года до падения Берлинской стены в ноябре 1989 года. Герре де Кор с 1950 по 1953 год, вооруженные интервенции Соединенных Штатов на их латиноамериканских задворках в Гватемале в 1954 et 1960, Чтобы Куба в 1959-1960 гг.На Сальвадор и Никарагуа в 1980 г., в граната в 1983 году и в Панама в 1989 году и особенно вьетнамская война распространен на Камбоджу и Лаос с 1961 по 1975 год.
И все это не считая бесчисленных кровавых военных переворотов, организованных при поддержке американского ЦРУ и его союзников в четырех уголках планеты, от Brésil и Конго в 1964 году наИндонезия в 1965 году и чили В 1973.
Правда, СССР вел себя не менее жестоко, чтобы подавить демократические наклонности внутри социалистического блока, Будапешт в 1956 году. à Прага в 1968 году, не говоря уже о Война в Афганистане (1979-1988 гг.).
Как бы то ни было, несомненно одно: многие страны Юга заплатили высокую цену за холодную войну и не хотят вновь оказаться между молотом и наковальней.
Две гири, две меры?
Кроме того, недавнее поведение Запада на международной арене не позволяет ему осуждать страны, нарушающие суверенитет других наций, и преподать им моральные уроки.
Действительно, глобальный крестовый поход, направленный на навязывание демократии в мире с помощью вооруженной силы, начатый Джорджем Бушем-младшим и его неоконсервативным окружением после терактов 11 сентября и завершившийся вторжением в Ирак и Афганистан, в значительной степени лишил легитимности, во многих странах мира любая западная претензия на образцовость.
Интервенция под предводительством американцев и их раболепных союзников в Ираке, в первую очередь Великобритании, сопровождалась преступления де Герр et против человечности а также серьезные нарушения прав человека и человеческого достоинства в центрах содержания под стражейАбу Грейб и Гуантанамо, где пытки носили систематический характер. К этому добавляется действие Франция и НАТО в Ливии (2011 г.) что, в частности, привело к гнусному убийству Каддафи и, конечно же, к постоянной поддержке Вашингтоном Израиля в израильско-палестинском конфликте, материализованной, в частности, много ветеринаров что США выступали против резолюций ООН, осуждающих израильскую сторону.
Страны Юга, которые сегодня воздерживаются от осуждения России за ее вторжение в Украину, имеют все это в виду, и поэтому понятно, что многие из них скептически относятся к призывам Соединенных Штатов и Запада присоединиться к их крестовому походу против Москвы перед лицом сложного конфликта, в котором они не понимают всех ставок и который не кажется им хуже, чем в Ираке, Ливии или где-либо еще. Следует также сказать, что некоторые из них постоянные клиенты из Москвы кто продает им оружие и оснащает или обучает их вооруженные силы на выгодных условиях.
Но на самом деле эти страны защищают прежде всего свои законные интересы и в основном обеспокоены планетарным экономическим кризисом, возникшим в результате этого конфликта, и блокированием экспорта зерновых и химических удобрений из Украины и России, что грозит им голодом, как умоляли от имени Африки Путину Президент Сенегала Маки Салл во время своего недавнего визита в Сочи. Более того, он ясно изложил эту точку зрения в интервью Le Monde, сказав, по сути, что Африка должна сначала обеспечить решение своих собственных проблем, а не принимать чью-либо сторону в этом конфликте.
Сомнительная западная модель вчера как сегодня
В более длительной исторической перспективе мы не должны недооценивать и того факта, что многие страны Юга, в основном в Африке, до сих пор не переварили пренебрежительное отношение к рабству, колонизации и неоколониальной политике, которые последовали за ним. Они также помнят, что во времена антиколониальной борьбы и начала независимости СССР был практически единственной страной, поддержка.
. очень плохо Нынешние отношения Франции со странами Сахеля поэтому также следует анализировать, помня о «дружбе между народами», которая связала Москву с Мали от Модибо Кейта OÜ Гвинея-Конакри Секу Туре Несмотря на все, что она может сделать в Украине, сегодняшняя Россия все еще извлекает выгоду из прошлой репутации солидарности с тем, что раньше называли Третьим миром, как своего рода историческую ренту.
Наконец, чтобы вернуться к в высшей степени современному измерению, многие штаты на Юге по-прежнему скептически относятся к объявленному Джо Байденом желанию олицетворять демократический лагерь на международной арене. Помимо того факта, что доверие к Байдену подорвано тем фактом, что он проголосовали за вторжение в Ирак, американская демократия регулярно демонстрировала все свои ограничения и эксцессы с Дональдом Трампом, шокировала мир во время вторжения в Конгресс 6 января 2021 года и вызывает ужас массовыми убийствами, совершаемыми кровожадными безумцами, которые каждую неделю заливают кровью ее города.
Более разделенные, чем когда-либо, Соединенные Штаты создают образ страны, находящейся на грани гражданской войны и находящейся в упадке, неэффективной, жестокой, расистской и несправедливой, особенно по отношению к ее афроамериканскому меньшинству.
И наоборот, великий нынешний враг Вашингтона, а именно Китайская Народная Республика при Си Цзиньпине, представляет собой контрмодель процветающей страны, которой удалось за несколько десятилетий вытащить сотни миллионов людей из бедности и провести политику экономической экономии. и социальное развитие, позволяющее ей надеяться снова стать к столетию своей революции в 2049 году первой державой в мире, которой она была до XNUMX века.e века.
Поэтому неудивительно, что значительная часть населения многих стран Юга и даже Севера пришла к выводу, что авторитарный режим более эффективен в управлении, чем «демократическая» система — концепция, которая часто узурпируется. местными олигархиями для собственной выгоды, часто является синонимом коррупции и не сдержала своих обещаний справедливости и свободы. Это в значительной степени объясняет, почему демократия ставится под сомнение почти во всех четырех уголках планеты и почему авторитаризм находится на подъеме.
Наконец, мы не должны упускать из виду тот факт, что большинство населения многих стран Юга сопротивляется общественному либерализму, отстаиваемому Западом, который считается декадентским, нерелигиозным и слишком благоприятным для прав женщин и ЛГБТ+ меньшинств, в то время как Россия подделала имидж противоположная модель, защищающая «традиционные ценности». Но Москва умело и успешно играет на них в своем дискурсе.
G20 в опасности?
По всем этим причинам многие страны Юга проявляют, по меньшей мере, сдержанность перед лицом российского вторжения в Украину, для защиты которого Запад мобилизовал свои силы с слишком большим энтузиазмом, чтобы не быть подозрительным в их глазах. Ко времени холодной войны многие из этих стран уже пытались избежать необходимости выбирать между «американской чумой» и «советской холерой», создав Движение неприсоединения во время Бандунгская конференция 1955 г. под председательством Сукарно, в окружении Неру, Насера, Нкрумы, Нородома Сианука и даже Чжоу Эньлая.
Катастрофический вооруженный конфликт, вновь заливающий кровью Европу, где считалось, что «никогда этого больше не увидишь», способствует определенному возрождению этого дух неприсоединения. Это не облегчит управление делами мира, столкнувшегося сейчас с разрушительным экономическим кризисом, который может иметь катастрофические последствия для некоторых стран, сильно зависящих от импорта газа или пшеницы из России или Украины.
Говоря очень конкретно, упомянутый выше раскол, который углубляется в G20, особенно хорошо иллюстрирует это новое разделение международного сообщества между Севером и Югом. Очередной саммит клуба двадцати крупнейших экономик планеты действительно должен состояться на Бали в середине ноября поскольку именно Индонезия председательствует в 2022 году. Однако незначительное большинство стран-членов неформального альянса тех, кто активно поддерживает Украину, все с Севера в экономическом смысле этого слова, не хочу сидеть за одним столом с Путиным и настаивают на том, чтобы Россию не приглашали. Другие, главным образом с юга, во главе с Китаем, не вполне разделяют эту позицию разрыва или даже имеют решительно противоположное мнение.
Столкнувшись с этим, президент Индонезии Джокови, хозяин саммита и помещенный в очень неприятная ситуация, объявил, что не в его власти исключить Россию, но вместо этого он с радостью пригласит Владимир Зеленский также принял участие во встрече., который последний уже принял. Трудно сказать, будет ли принято его предложение и позволит ли оно выйти из тупика, но вполне может быть, что война между Россией и Украиной взорвет G20. Это, конечно, не было бы его самым драматическим или фундаментальным аспектом, но это символическое учреждение фазы глобализации, которая подходит к концу, стало бы тогда одной из побочных жертв конфликтного тупика, к которому этот концерт, еще более диссонирующий, чем когда-либо, направлен. рубрика нации.
Жан-Люк Морер, почетный профессор исследований в области развития, связанный с Центром демократии Альберта Хиршмана, Аспирантура - Аспирантура международных исследований и исследований в области развития (IHEID)
Эта статья переиздана с Беседа под лицензией Creative Commons. Прочитайтеоригинальная статья.