Война между Украиной и Россией: неприсоединение, лучший выбор для Африки?

Воздержавшись от осуждения России в ООН 2 марта, 17 африканских стран продемонстрировали неприсоединение, напоминающее времен холодной войны.

Последний марш 2, Африканские страны проголосовали в Генассамблее ООН за резолюцию «Осуждение российской агрессии в Украине». Если этот текст будет принят, семнадцать африканских стран предпочли бы воздержаться. Как Сенегал. Затем Маки Салл призвал в пресс-релизе «уважать независимость и суверенитет государств» и подтвердил «свою приверженность принципам неприсоединения».

Рожденная в разгар холодной войны в 1960-х годах, концепция «неприсоединения» возвращается, поскольку западный блок отчаянно пытается объединить различные страны, стоящие за ней? Если «географическая удаленность конфликта создает определенную эмоциональную дистанцию» была одним из факторов воздержания ряда африканских стран, по мнению камерунского исследователя Пола-Саймона Хэнди, то тот факт, что эта война настраивает великие державы друг против друга, «как это часто бывает в Африке, спровоцировал рефлекс неприсоединения».

Уганда, лидер неприсоединившихся стран

Хотя об этом мало говорят, Движение неприсоединения все еще существует. И среди его членов большинство африканцы. Голосование 2 марта, похоже, выдвинуло движение, зародившееся в 1961 году в Белграде. Фрэнсис Кпатинде, лектор парижского отделения Sciences-Po, уверяет, что «высокое число воздержавшихся частично объясняется возвратом к политике неприсоединения 1960-х годов на африканском континенте, проводимой такими странами, как Уганда, которая только что приняла на себя председательство в Движения неприсоединения, Танзании или Южной Африки, которые, осудив российское вторжение, изменили курс на более нейтральную политику».

В то время как жители Запада пытаются сдвинуть границы, возрождение Движения неприсоединения показывает, насколько трудно Африке перемещаться между двумя блоками. Гаванская декларация 1979 года закрепила «национальную независимость, суверенитет, территориальную целостность и безопасность неприсоединившихся стран в их борьбе против империализма, колониализма, неоколониализма, сегрегации, расизма и всех форм иностранной агрессии, оккупации, господства, вмешательства». или гегемонии великих держав или политических блоков».

Поляризация, от которой Африка хочет держаться подальше

Короче говоря, для неприсоединившихся стран речь шла о том, чтобы быть ни за, ни против западного и советского блоков, которые были вовлечены в бесконечную холодную войну. Настоящая дилемма, которая вновь возникает в Африке. Переполяризация мира на два лагеря оказывает давление на континент, у которого сложились стратегические партнерские отношения с Европой и США, а также с Россией и Китаем.

Поэтому именно эта реполяризация побуждает Африку отражать, по словам Тьерри Виркулона, координатора Обсерватории Центральной и Южной Африки Французского института международных отношений (IFRI). По мнению исследователя, «чтобы избежать этой стратегической дилеммы, неприсоединение, изобретенное в 1955 году, возвращается в 2021 году как благоразумный и обнадеживающий вариант. Движение неприсоединения, зародившееся на Бандунгской конференции 1955 года, объединило государства, не желавшие присоединяться ни к Восточному блоку, ни к Западному блоку».

Именно в этой перспективе неприсоединения некоторые африканские страны решили воздержаться 2 марта в ООН. «Неприсоединение, выражением которого является воздержание при голосовании в Генеральной Ассамблее ООН, позволяет избежать принятия какой-либо стороны в этом конфликте между великими державами и позволяет плавать в бурных водах новой холодной войны, — считает Тьерри Виркулон. Будущее покажет, позволит ли эта дипломатическая стратегия не вызвать недовольство или недовольство всех, особенно если конфликт разгорится».

Африканская осторожность

Теперь начинается настоящая лоббистская операция со стороны западного блока. Соединенные Штаты сейчас смотрят на Венесуэлу, члена Движения неприсоединения. Нет сомнений, что Европа попытается оказать давление на воздержавшиеся в ООН африканские страны. Но будет трудно втянуть континент в войну, которая ему не принадлежит, особенно когда мы знаем о текущих проблемах, с которыми сталкиваются африканские страны.

Для Тьерри Виркулона Африка, безусловно, сделала разумный выбор, не осуждая Россию. «Если партия трезвенников имеет так много членов в Африке, то это следует рассматривать не только как влияние Москвы и падение популярности европейцев и американцев, но и прежде всего как проявление благоразумия и осторожности со стороны «многозависимая Африка, которая знает, что «когда дерутся слоны, умирают муравьи», — заключает исследователь.

Следует также помнить, что движение неприсоединения в годы «холодной войны» было раздроблено на фоне войны между СССР и Афганистаном. В Африке именно вмешательство мировых держав с обеих сторон в гражданские войны в районе Великих озер разделило главных героев движения в Африке. Взгляд на конец африканских лидеров движения: Роберт Мугабе (Зимбабве) был свергнут, Гамаль Абдель Насер (Египет) находился в перекрестье прицела Запада во время своего пребывания в должности, Табот Мбеки (ЮАР) был выгнан со своего поста. Однако у последнего была лучшая судьба, чем у Патриса Лумумбы, Томаса Санкары или даже Муаммара Каддафи, всех выбывших.

Если сегодня Африка решит быть нейтральной, то ее лидеры не обязательно находятся в удобном положении. Ибо, как напоминает нам Марк-Антуан Перуз де Монкло, Запад часто быстро «противостоит африканский нейтралитет» посредством «неоколониального вмешательства», если он увидит, что указанный нейтралитет угрожает его интересам.