Европейский зеленый пакт намерен прекратить импорт продукции, полученной в результате вырубки лесов. Но такое решение окажет значительное влияние на население, зависящее от этих культур.
После COP26 и стремясь исправить свой статус второго «мирового импортера вырубки лесов» после Китая, Европейский Союз решил Ноябрь 17 2021 к мускулам его зеленая сделка сделать старый континент климатически нейтральным к 2050 году.
Помните, что «импортер обезлесения» — это страна, континент или компания, кто импортирует продукты от вырубки леса. На данный момент список продуктов, которые ЕС больше не будет ввозить, довольно короткий, но чреват последствиями: говядина (и кожа), какао, кофе, соя и пальмовое масло.
Злые духи могут пошутить, что Бос когда-то был покрыт (первичным?) лесом, и что зерно, выращенное там, также происходит от обезлесения, но юмор неуместен, когда речь идет о спасении планеты.
Более того, эта мера не вызвала улыбки ни у кого в странах, непосредственно нацеленных на Западную Африку. Если пастухи фулани в сахелианской зоне не кормят своих коров фуражом, собранным на обезлесенных территориях, и тем более соевыми бобами, фермеры и плантаторы Кот-д'Ивуара, Ганы и всего региона страдают как минимум от трех из пять продуктов из черного списка (кофе, какао, пальмовое масло).
Однако эти различные виды сельскохозяйственного производства необходимы для их процветания.
20% ивуарийцев живут за счет какао
Какао, из которых Кот-д'Ивуар занимает первое местоer мировой производитель с более чем 2,2 млн тонн в 2021 году, заставляет жить рядом 6 миллионов человек в стране, то есть почти 20% населения.
Пальмовое масло, из которых оно 9e мировой производитель с почти 500 000 тонн в 2021 году, непосредственно поддерживает потребности 220 000 человек, а 2 миллиона жителей Кот-д'Ивуара живут за счет деятельности, связанной с этим сектором.
Наконец, кофе, из которых он долгое время был третьимe мирового производителя, уже не занимает центральное место (61 000 тонн в 2021 году по сравнению с 380 000 тоннами в 2000 году.), но продолжает приносить интересный дополнительный доход фермерам лесной зоны на юго-востоке страны.
Это означает, что введение санкций против этих культур может серьезно дестабилизировать экономику Кот-д'Ивуара и в то же время поставить под угрозу социальную ткань.
Каучук, кешью, банан… следующие в списке?
И мы можем предвидеть, что другие столпы его богатства (каучук, кешью, хлопок, бананы, ананасы) рано или поздно попадут под цели ЕС, поскольку они также являются результатом вырубки лесов. В 950 году в стране было произведено 000 2020 тонн натурального каучука, т.е. 80% латекса поступает с африканского континента. (4e мировой рейтинг).
Саванны северного Кот-д'Ивуара произвели 1 миллион тонн кешью в 2021 году (1-е место в мире) и 250 000 мелких производителей, объединившихся в кооператив, начали переработку ядер кешью (3e мировой экспортер). Кроме того, в саваннах на севере 130 000 мелких землевладельцев производят 580 000 тонн хлопка в 2021 году (2e Африканский ранг).
Что же касается фруктов, предназначенных в основном для Европы, то они представляют 300 000 тонн бананов et 170 000 тонн знаменитого «ананаса с Кот-д'Ивуара» занимает второе место на европейских рынках.
Тогда на ум приходят два вопроса (простого здравого смысла).
Культуры, накапливающие углерод
Прежде всего, если это правда, что было необходимо вырубить леса, чтобы вывести товарные культуры, которые делают Кот-д'Ивуар процветающим, разве тогда не было «восстановления лесов» путем посадки в порядке появления в ландшафте кофейных деревьев, какао деревья, масличные пальмы, каучуковые деревья и деревья кешью?
Разве так называемый «первичный» лес не был заменен другим лесом, состоящим из деревьев или кустарников, чья способность поглощать углерод не обязательно ниже? Потому что даже масличная пальма показывает довольно хороший баланс с точки зрения хранения углерода.
Что касается какао, то разве европейские эксперты упустили из виду (или никогда не знали), что это кустарник, который обычно растет в естественной тени, защищенный более высокими деревьями, то есть в полном лесу, даже если он уже не является «первичным»?
Население увеличилось в 8 раз с 1960 г.
Тогда разве мы сначала не вырубали леса просто для того, чтобы прокормить себя? Символическое подсечно-огневое земледелие, до сих пор очень широко практикуемое, особенно на так называемых «лесных» первопроходческих фронтах регионов с тропическим климатом, в первую очередь удовлетворяет потребности населения в продуктах питания, о которых нам напоминают, — рискуя прозвучать как неомальтузианский - что он увеличился в пять раз с 1960 г. в сахелианской зоне, где широко распространено скотоводство и стада, вероятно, следовали аналогичной демографической кривой.
Что касается населения Кот-д'Ивуара, это было умножено на восемь в то же время (с 3,504 млн в 1960 г. до 29,389 млн по переписи 2021 г.). Производство в восемь раз большего количества продуктов питания предполагает умножение на восемь либо урожайности, либо обрабатываемых площадей.
Европейский зеленый пакт намерен прекратить импорт продукции, полученной в результате вырубки лесов. Но такое решение окажет значительное влияние на население, зависящее от этих культур.
В 2021 году Кот-д'Ивуар посвятил более 2 млн га земли к производству ямса (4,970 млн тонн), маниоки (2,047 млн тонн), подорожника (1,519 млн тонн), риса (673 000 тонн) и кукурузы (608 000 тонн). Сколько сотен тысяч новых гектаров расчищено (следовательно, вырублено) для этого?
И в этом расчете не учитывается потребность в дровах, а этот источник бытовой энергии далеко не заменяется продуктами-субститутами, которые хотелось бы, чтобы они были предпочтительно «зелеными».
Вырубка лесов после 2020 г.
Правда, мы можем (или не можем) принять приведенное выше рассуждение, согласно которому мы заменили леса деревьями. С другой стороны, несомненно, возразят, что мы нарушили биоразнообразие. Вот так. Но то же самое сделала и Европа, заменив свои рощи открытыми полями, и это преобразование уже было связано с вопросами урожайности и продуктивности.
Есть ли у нас лучшие предложения для африканского континента?
К счастью, директивы Европейского Союза, ставящие своей целью найти на европейском рынке только продукты с нулевой вырубкой лесов в течение трех-четырех лет, не являются радикальными. Они требуют, чтобы операторы проверяли, что импортированные какао, кофе или пальмовое масло не являются результатом вырубки лесов после 2020 года.
Проверки можно проводить с помощью Copernicus, европейской программы наблюдения Земли, своего рода камеры видеонаблюдения, изображения которой можно перематывать. Избегут ли этого новые растения какао под старым навесом?
Риск ослабления части населения
Мы можем быть чуткими к опасениям европейских лидеров только тогда, когда они думают о будущем планеты. Но они неизбежно натолкнутся на главное противоречие, которое возникает, когда мы начинаем хотеть действовать: не опасно ли ослабить или даже подвергнуть опасности часть населения мира, среди беднейших, путем принятия решительных мер во имя защита окружающей среды?
Мы уже видим это: запрет на добычу угля рискует лишить жителей южноафриканских поселков электричества. Сохранение биоразнообразия в классифицированных лесах Западной Африки позволяет мухе цеце размножаться и процветать там, прежде чем распространиться в населенные районы, распространяя сонную болезнь.
Лица, принимающие решения в Европейском союзе, выборные должностные лица и технократы, должны поэтому внимательно перечитать свою копию, думая больше о сотнях миллионов африканцев, которые пострадают от реализации этих мер по борьбе с «импортом обезлесения», тогда как они едва ли несут за это ответственность. для изменения климата, учитывая, что они выделяют мало парниковых газов.
В этом контексте политической экологии рано или поздно также необходимо будет рассмотреть проблему виртуальной воды, то есть взимать плату за африканскую воду, которая использовалась для производства какао, пальмового масла, ананасов, бананов, и т.п. Но поручить это кому? Конечно, это другая тема, но это та же проблема.
Христианский букет, Научный сотрудник LAM (Sciences-Po Bordeaux), почетный профессор политической географии, Университет Бордо Монтень
Эта статья переиздана с Беседа под лицензией Creative Commons. Прочитайтеоригинальная статья.