Международный валютный фонд, недостаточно африканский?

В понедельник ивуарийский президент выступил с реальным заявлением против МВФ. Алассан Уаттара считает, что Африка недостаточно представлена ​​в финансовом учреждении.

Приглашенный в этот понедельник по случаю 60-летия Африканского департамента Международного валютного фонда (МВФ) на дебаты, Алассан Уаттара раскритиковал международную финансовую организацию. Президент Кот-д’Ивуара отметил, что МВФ «демонстрирует жесткость в вопросах дефицита бедных стран в этот период пандемии». Обращаясь к Кристалине Георгиевой, управляющему директору МВФ, глава государства подсчитал, что если такая жесткость сохранится, МВФ будет действовать ». проблемы со всеми странами ».

Алассан Уаттара также рассказал о представительстве Африки в Бреттон-Вудской организации. По словам ивуарийского президента, Африка не имеет достаточного права голоса в решениях, принимаемых финансовым органом. «Мы не можем признать, что Африка, которая представляет 54 страны, имеет только 7% квот», - постановил он, прежде чем заверить, что «это должно измениться, потому что это несправедливо и устарело».

49 африканских стран из 189, 7% голосов

На своем веб-сайте МВФ указывает, что «квота страны-члена определяет максимальный объем финансовых ресурсов, которые она обязуется предоставить МВФ, и количество голосов, выделенных ему, а также определяет размер финансовой помощи, которую он может получить. от МВФ ». В настоящее время МВФ насчитывает 189 стран-членов, но в настоящее время, хотя представлены 46 стран Африки к югу от Сахары - Египет, Эфиопия и Южная Африка были первыми членами финансового учреждения - у них всего два председателя в совете МВФ. Их право голоса составляет 7,09%. Поэтому мы должны сейчас пересмотреть эти квоты, - заверяет ивуарийский президент.

Потому что МВФ имеет реальное влияние в Африке, особенно с 1990-х годов, когда были представлены все африканские страны ». Мы видели это недавно в Тунисе. Если несколько редких независимых экономистов поддерживают политику МВФ в отношении континента, можем ли мы представить себе, что это неправильно? «Вера в благотворное влияние различных государственных программ развития и вмешательств различных государственных учреждений (таких как МВФ) кажется сильно преувеличенной», - резюмирует экономист Йорг Гвидо Хюльсманн, написавший отчет под названием «Почему МВФ причиняет вред африканцам? ".

Он критикует МВФ, в частности, за то, что он утешил Запад в оказании поддержки, особенно финансовой, «глубоко коррумпированным режимам в Африке». «С одной стороны, были интересы, хорошо представленные с политической точки зрения, определенных банков-кредиторов правительств африканских стран, определенных бюрократических структур, отвечающих за отношения с третьим миром, а также определенных экспортных отраслей, в частности, промышленности вооружений. С другой стороны, «холодная война», казалось, требовала поддержки вассальных режимов в Африке. Это был контекст, который позволил МВФ запросить финансовую поддержку у основных западных правительств ».

МВФ - устаревшее учреждение?

По мнению Йорга Гвидо Хюльсманна, недостаточное внимание МВФ к Африке создает еще одну проблему, которая возникла недавно: «Еще одна характерная черта Африки - небольшое количество людей, обладающих хорошей технической, научной или экономической подготовкой. Усиление государственных аппаратов при поддержке МВФ привело к концентрации этих лиц в офисах и офисах государства. Помимо «утечки мозгов» на Запад, имела место также внутренняя «утечка мозгов». Наименее необычный талант был поглощен руководством государства и поэтому был потерян для частной экономики, так же как он был потерян как потенциальный лидер оппозиции, которая взяла бы на себя заботы населения ». Другими словами, МВФ, не принимая во внимание африканские реалии, консолидировал режимы и не позволял частному сектору развиваться так, как он мог и должен.

МВФ сейчас изношен? Алассан Уаттара, обычно столь снисходительный к Западу, вслух говорит то, что думают многие главы африканских государств: «Я думаю, что существует структурная проблема. Он касается устройства мира после Второй мировой войны. На мой взгляд, есть глубокие структурные проблемы, которые не решены. Считаю, что это заведение просто устарело ».