В Судане военные вырвали почву из-под ног у мирных жителей. Путч, во многом обязанный поддержке части населения, внутренним разногласиям в правительстве и иностранному вмешательству.
Судан только что пережил новый эпизод в своей истории: военный переворот, что не удивительно. С начала октября сторонники гражданского населения и сторонники армии бросают вызов друг другу на улицах Хартума. Через два года после падения Омара аль-Башира военные хотели сохранить контроль над Суданом, в то время как переходный период должен был привести к выборам в ближайшие месяцы и заморозить очень хрупкий мир. Мирные жители должны были вернуть власть через месяц. Однако десять дней назад министр финансов Джибриль Ибрагим призвал к формированию «военного правительства». Его желание было выполнено.
С точки зрения России, если этот государственный переворот и был осуществлен, то, в частности, из-за иностранного вмешательства. В заявлении МИД России говорится, что «переходные власти и их иностранные спонсоры на практике высмеивали отчаяние и жалкое положение большинства населения. Массовое иностранное вмешательство во внутренние дела республики привело к утрате доверия граждан Судана к переходным властям (…), вызвав общую нестабильность в стране ». Другими словами, аппетиты иностранных держав вызвали брешь, в которую бросились военные.
Дестабилизация, во многом обязанная международному сообществу
Таким образом, после Мали и Гвинеи Судан находится в руках военных. Начало 2000-х было особенно неспокойным в Африке, где государственные перевороты или попытки государственных переворотов наблюдались в Гвинее-Бисау, Сан-Томе и Принсипи, Буркина-Фасо, Мавритании и Либерии только в 2003 году. Философ Пьер Франклин Таварес объяснил тогда что «африканские государства все больше ослабляются - Международным валютным фондом (МВФ), Всемирным банком, с одной стороны, и транснациональными корпорациями, с другой. Это тоже "Françafrique"! И философ продолжает: «Таким образом, дестабилизация африканских государств является частью логики неравноправного мирового порядка, который сам по себе дискредитирует общественные дела».
Москва, со своей стороны, резюмирует государственный переворот как «логический результат неудачной политики, проводившейся в Судане в течение последних двух лет», продиктованной иностранными державами. Если Россия хорошо присутствует в Судане, то среди зарубежных стран, пытающихся получить контракты, также есть Саудовская Аравия, Турция и Объединенные Арабские Эмираты. Но также и США, которые никогда не скрывали своего вмешательства в суданскую политику. Обеспокоенные арестом премьер-министра Судана, американцы только что приостановили оказание помощи в размере 700 миллионов долларов. Как и в случае с Мали или Гвинеей, время будет на исходе для действующих властей, которым придется приступить к переходному процессу под давлением международного сообщества.
Французское давление и новые союзы с Россией
Но, кроме того, в Африке это уравнение возникло совсем недавно: западное международное сообщество решительно осуждает государственные перевороты. Как всегда, когда на кону стояли его собственные интересы. Но на этот раз действующие военные хунты все еще держатся, даже находят новые союзы. Так обстоит дело в Мали с переговорами, которые ведутся с военизированной компанией Wagner. Бамако небезуспешно пытается эмансипироваться от Франции и пристально смотрит на Москву, пользуясь, в частности, антифранцузскими настроениями, которые все больше присутствуют в населении. В Гвинее давление со стороны Парижа такое же, и Конакри, несомненно, надеется пойти по пути, проложенному малийскими вооруженными силами.
«На промежуточном этапе, который переживает Африка, (временное) разрешение конфликтов по-прежнему требует прямого вмешательства европейских государств, чьи столицы или пригородные города - важный, показательный и иллюстративный символ - становятся местами примирения между африканскими политическими классами. фактически, их отчуждение », - резюмировал Пьер Франклин Таварес в 2004 году. Это все менее и менее верно. Европа пыталась решить ливийскую проблему, встретившись в Швейцарии или Германии. Но в конечном итоге решение могло прийти в Африке. Эта все более хрупкая власть Запада может быть выгодна Африканскому союзу (АС). Кукуруза, как Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), Австралия тоже, похоже, отстает. Еще неизвестно, как организация подойдет к суданскому вопросу.