Очень активно в СМИ и социальных сетях африканские диаспоры пытаются нарушить устоявшийся порядок в странах своего происхождения. Часто без особого успеха.
Столкнувшись с предупредительными выстрелами все более организованной диаспоры, африканские режимы дрожат, но не ослабевают. В течение нескольких лет сопротивление режимам, действующим на континенте, разыгрывалось за тысячи километров в международных СМИ, социальных сетях и даже на оппозиционных сайтах, созданных самими диаспорами. Выступают как субъекты гражданского общества, так и яростные политические оппоненты, члены африканских диаспор. Но всем им есть что-то общее, чтобы кричать в пустоте ... Созданный во Франции, Переходный коллектив в Гвинее, например, имел настоящую медиа-презентацию во время президентских выборов, фаворитом которых был Альфа Конде. Но авторитарный глава гвинейского государства в очередной раз объявил себя победителем, оставив CTG умирать медленно.
Диаспоры, которые мало рискуют
Это, с некоторыми деталями, общая черта всех африканских диаспор: они хорошо известны в международных средствах массовой информации, особенно во французских, но, кажется, ничего не значат в странах их происхождения, которые наблюдают за ними краем глаза. Или, по крайней мере, так мало. Пример с Габоном, где Али Бонго безраздельно правит с 2009 года. Габонская диаспора, проживающая во Франции, организовала множество сидячих забастовок, а также марши к консульству Габона в Париже. Но каково реальное влияние в Либревиле? Политолог Дельфин Лекутр, интересовавшаяся этой габонской диаспорой, считает, что RFI что он живет в «медийном пузыре».
И если «она вторглась в пространство социальных сетей и средств массовой информации, нападая на режим», габонская диаспора, как и другие страны, имеет этот ужасный образ действий в убежище, за своими компьютерами и отсутствия риска, где протестующие, присутствующие на территории Габона, предвидят смерть или тюрьму, когда выходят на улицы, чтобы сказать «нет» действующей власти. " Те, кто ведет бой, - это те, кто находится в Габоне.. Именно эти организации гражданского общества ежедневно принимают меры, даже если они часто остаются вне поля зрения международного сообщества », - признает Дельфин Лекутр. Другими словами, диаспора может в лучшем случае оказаться усилителем протеста.
Реле СМИ и в социальных сетях
Даже если это означает сокрытие действительности. Если конголезская, тоголезская или бенинская диаспоры вездесущи в средствах массовой информации и в социальных сетях, используя фейковые новости и злоупотребляя ими, в соответствующих странах уходящие президенты по-прежнему получают высокие баллы на президентских выборах. Диаспоры всегда могут кричать о мошенничестве, но на местах все иначе. Это, безусловно, вина международных СМИ, которые довольствуются тем, что транслируют слова оппонентов, живущих за границей, не покидая своих офисов в европейских столицах. В последнее время, исследование неправительственной организации «Африка без фильтра» показало, что в международной прессе «стереотипные истории об Африке» не соответствуют сегодняшней реальности..
Надо сказать, что методы африканских диаспор хорошо зарекомендовали себя: будь они из Того, Сенегала или стран Северной Африки, таких как Алжир, все они регулярно проводят марши в символических местах, таких как Трокадеро или Площадь Республики, привлекая глаза и микрофоны всех французских журналистов. Некоторые транслируют только национальные протесты. Именно хирак подтолкнул алжирцев Франции выйти на улицу., а не наоборот. Для Сенегала именно в Дакаре прошли первые массовые демонстрации, прежде чем они продолжились на площади Республики в Париже. Но иногда диаспоры пытаются быть у истоков движений, которые не находят выхода в своих странах происхождения.
Эта символическая оппозиция мешает существующим режимам
Несмотря ни на что, шум диаспор, каким бы незначительным он ни был, мешает существующим режимам. Социальные сети изучаются ежедневно в соответствующих странах, и власти различных африканских стран испытывают давление. В частности, потому, что западная дипломатия тоже очень внимательно относится к спорам. И то, что отличает эти отношения между диаспорами и странами происхождения, - это почти систематическое противостояние. Там, где оппозиционные движения в большинстве африканских государств относительно вялые, диаспоры без колебаний выступают на расстоянии против президентов, которых считают автократическими, и высказываются.
Чем вызвано это противодействие и эта систематическая враждебность диаспор по отношению к режимам, действующим в Африке? А для чего это на самом деле? Политолог Дельфин Лекутр видит в этом особую привязанность африканцев к свободе слова в западных странах, которую они редко находят в своей стране происхождения. «Если габонская оппозиционная диаспора остается активной во Франции - у них есть лозунг« Мы не отпускаем »- это прежде всего потому, что она извлекает выгоду из области политической и гражданской свободы, которой не существует в Габоне. Там политическое и гражданское пространство крайне ограничено и стеснено », - резюмирует исследователь. А иногда, довольно редко, диаспоры добиваются своей цели: интернационализировать свои действия.
Непризнание в странах происхождения
В сентябре 2019 года, находясь в Барселоне, египтянин Мохамед Али, бизнесмен, некогда союзник режима, дистанционно инициировал демонстрации в Каире в знак протеста против Абдель Фаттаха ас-Сиси. Африканские оппоненты не так ограничены, как дома, а используют социальные сети для осуждения коррупции или ограничений прав человека в странах их происхождения. Камешек в шкуре лидеров. Потому что с диаспорами случается находить внимательные уши. С момента своего прибытия в Елисейский дворец президент Франции Эммануэль Макрон заверяет нас, что он готов прислушиваться к мнению «африканских гражданских обществ», чтобы лучше управлять политическими переходами на континенте. Что-то беспокоит «жизнь» президентов континента.
Что касается африканских стран, то это слушание и ретрансляции средств массовой информации, предоставленные оппозиции, вызывают недовольство глав государств, которые всеми средствами пытаются маргинализировать диаспоры или включить их в индекс. И это происходит из-за отсутствия признания, которое де-факто исключает их из национальных дебатов. Лишь десять африканских стран, включая Сенегал и Тунис, предлагают своим диаспорам парламентское представительство. В Алжире она решила проголосовать за закон о лишении гражданства для своих граждан, проживающих за границей, которые будут совершать «действия, умышленно ущемляющие интересы государства». Что касается карантина в других странах, они предпочитают не давать никакого легального существования членам своей диаспоры, позволяя им кричать в пустоте ...