Líbia, Sudão… Controle de refinarias, tendões da guerra?

No Sudão, os dois generais em guerra dividem as refinarias do país. O controle dessas posições é sempre estratégico. Explicações.

Início de agosto de 2011. Quando o regime de Muammar Gaddafi estava prestes a cair, rebeldes líbios atacaram a refinaria de Zawiyah, a oeste de Trípoli, e assumiram o controle dela. Na altura, tratava-se de levar as refinarias a limitar as fontes de abastecimento do regime com petróleo e gás, e assim asfixiá-lo. Alguns dias depois, Gaddafi deixará seu cargo, antes de ser alvo de um cartaz de procurado. Na Líbia, o petróleo sempre esteve no centro das divisões.

Doze anos depois, o petróleo volta a estar no centro, desta vez de mais uma guerra, no Sudão. Conforme indicou a Africa Intelligence na manhã desta quinta-feira, as Forças de Apoio Rápido (RSF) mantêm o controlo de uma das duas refinarias do país. No momento, o oleoduto do Grande Nilo é poupado: o oleoduto, que permite a importação de petróleo do Sudão do Sul para Port-Sudan, via Cartum, pode, no entanto, rapidamente se tornar um problema para o RSF e o exército regular.

Petróleo, para financiar o Daesh

Porque controlar as refinarias e, de forma mais geral, o abastecimento de petróleo é, em tempo de guerra, um grande desafio. E não apenas na virada do século. Já em 1940, por ocasião da Operação Dínamo, o general inglês Wavell escreveu em nota que “petróleo, navegação, poder aéreo, poder marítimo são as chaves da guerra, e são interdependentes. O braço aéreo e o braço naval não podem funcionar sem óleo. O petróleo, exceto em quantidades muito limitadas, não pode ser transportado para seu destino a não ser por transporte marítimo. O transporte marítimo precisa de poder naval e poder aéreo”.

Ou seja, sem petróleo é difícil vencer a guerra que já não se limita a simples confrontos entre dois exércitos no terreno, mas que já faz parte de uma estratégia global. E esse é o caso na maioria das guerras. Na Ucrânia, as forças de Zelensky ficaram satisfeitas com várias posições estratégicas, entre elas a empresa de refino de petróleo Ukrtatnafta. Além de evitar o sufocamento, o controle das refinarias responde a uma estratégia mais ampla.

Porque o petróleo também permite financiar a sua guerra, para organizações em busca de fundos. Foi o caso da organização Estado Islâmico que, no início da década de 2010, era financiada principalmente pelo petróleo. Em 2015, apesar das perdas substanciais de poços de petróleo, o Daesh conseguiu garantir um quarto de sua renda com os poços remanescentes, acumulando assim quase US$ 600 milhões em ganhos anuais.

A RSF já tem as mãos nas minas de Darfur

E como em todo conflito, para os inimigos dos detentores do petróleo inesperado é difícil atirar em posições estratégicas: porque cortar o acesso ao petróleo significa privar os civis de recursos vitais. No entanto, se for possível limitar um pouco mais o empobrecimento das populações locais, bombardear as refinarias será uma solução definitiva. Especialmente porque a comunidade internacional também teria uma visão negativa da destruição de refinarias.

No Sudão, a partilha de refinarias entre as forças do general Dogolo e as de al-Burhane, portanto, convém a todos no momento. Porque, os dois generais sabem disso: o conflito corre o risco de ser longo e atolar. Para a RSF, é a garantia de poder aguentar, enquanto As forças de Hemeti conseguiram, em 2017, colocar as mãos em outro importante ganho financeiro do país: as minas de ouro artesanais de Jebel Amer, em Darfur.