Elizabeth II: uma rainha imaculada e um império que se recusa a morrer

Ela conviveu com 14 primeiros-ministros e viu muitos estados deixarem o Império Britânico desde sua coroação. Fora das Ilhas Britânicas, Elizabeth II também é a rainha de 14 ilhas. E ao comemorar seus 70 anos de reinado, aos 96, ela simboliza o declínio, na África, do império colonial britânico...

Entre os dias 2 e 5 de junho, com mais de três meses de atraso, o Reino Unido comemorou o jubileu de platina - 70 anos - do reinado de Elizabeth II. Se as festividades eram mais tímidas nos outros países da Commonwealth, eram inexistentes na África. De fato, com exceção dos chefes de estado africanos que parabenizaram a rainha por seus 70 anos no trono, apenas quatro faróis de jubileu foram acesos - três na África do Sul e um no Quênia.

Foi no Quênia que tudo começou para Elizabeth II. Mais precisamente, enquanto a rainha visitava a residência real em Aberdare Park, ela soube da morte de seu pai George VI. A Commonwealth era mais do que é agora – uma mera organização internacional e uma efígie do Império Britânico. De fato, quando a rainha Elizabeth II subiu ao trono, os países africanos submetidos à colonização britânica estavam apenas começando a ver nascer os primeiros movimentos de independência.

Durante seus primeiros 10 anos de reinado, Elizabeth II foi a rainha do segundo maior território africano colonizado. E como o Império Britânico desmoronou em todos os lugares, e a resposta britânica foi dividida entre a inexperiente Elizabeth II e o poderoso primeiro-ministro Winston Churchill, desesperado para manter o poder britânico sobre as colônias, muitos horrores aconteceram. .

E isso é apenas o que sabemos. A merda que eles não podiam esconder. A Operação Legado destruiu sistematicamente a maior parte de sua história colonial recente para proteger a ideia da Grã-Bretanha.

—Skribz (@OfficialSkribz) 13 de janeiro de 2022

Quênia e o tabu do massacre de Mau Mau

É sem dúvida no Quênia, onde Elizabeth II subiu ao trono de Windsor, que ocorreu o maior massacre da colonização britânica na África. O que agora é chamado de Revolta Mau Mau foi na verdade a terceira guerra de independência africana com mais baixas, depois da Argélia e do Congo Belga. Um massacre que começou seis meses após a coroação de Elizabeth II e terminou com a morte de quase 100 combatentes quenianos e 000 civis em campos britânicos.

Mas a memória colonial no Quênia é hoje tratada como um tabu. Logo após a coroação de Elizabeth II, nos Hauts Plateaux, uma vasta terra convertida em plantações administradas por colonos britânicos, começou uma guerra de atrito. A prisão de Jomo Kenyatta levou o líder do Mau Mau, Dedan Kimathi, a pegar em armas. E verdade seja dita, se os soldados britânicos não tivessem se voltado para a Nigéria, onde a Guerra da Independência levou mais tempo para se concretizar, o Quênia provavelmente não teria conseguido o seu próprio sem dar muito mais vidas.

O escritor Patrick Gathara também diz: "Embora a mídia ocidental pareça obcecada com as reações do príncipe Louis (bisneto de Elizabeth II) ao desfile da Royal Air Force (durante as comemorações do fim de semana, nota do editor), duvido que os jornalistas passar o tempo imaginando as reações de meu pai, que tinha a idade dele em 1953, quando aviões britânicos sobrevoaram os campos de concentração em que a Grã-Bretanha de Elizabeth II reduziu a 1,5 milhão de quenianos escravizados exigindo sua liberdade, e jogou quase 6 milhões de bombas”.

Elizabeth II, uma “boa velhinha”?

O exemplo queniano, apesar da falta de registros, é considerado um daqueles em que o Império Britânico mais falhou em esconder seus crimes.

A historiadora jamaicana Rosalea Hamilton destaca o esquecimento coletivo dos crimes da colonização britânica, na África e em outros lugares. “Quando você pensa na rainha hoje, você pensa em uma boa senhora”, brinca Hamilton, “mas a fortuna de sua família foi construída nas costas de nossos ancestrais. Estamos às voltas com os legados de um passado muito doloroso”.

Por que então, ao contrário da colonização portuguesa, espanhola, francesa, belga, alemã ou italiana, a colonização britânica parece a mais poupada pelas revistas pan-africanas? Bem, entre 1954 e 1969, os serviços de inteligência domésticos britânicos, MI5, lançaram a Operação Legado. Foi uma operação de propaganda e destruição de evidências conduzida pelo Colonial Office – o Foreign and Commonwealth Office hoje – com o objetivo de proteger Londres de acusações de crimes contra a humanidade. O conceito era então bastante jovem, criado no final da Segunda Guerra Mundial no Estatuto do Tribunal Militar de Nuremberg. E, ironicamente, institucionalizado pelo Acordo de Londres…

Leia: O dia em que De Klerk prometeu acabar com o apartheid

Em 2011, o governo britânico admitiu ter registros da revolta Mau Mau. Em 2013, ele se desculpou por vários abusos, incluindo o bombardeio do Cairo durante a Crise de Suez, massacres no norte da Nigéria na década de 1960. Mais de 20 documentos que escaparam da Operação Legado foram publicados. Mas esta é apenas a décima das provas contundentes dos massacres do exército britânico durante o reinado de Elizabeth II.

Também podemos ver que as missivas que documentam a Guerra dos Bôeres, ou o apoio britânico ao ANC na África do Sul, estão intactas. Mas de forma alguma os açougues de Londres em Gana, Egito e outros lugares foram revelados.

O poder brando de Elizabeth II

Quanto às desculpas, que nunca são suficientes para reparar décadas de colonização e ainda mais de escravidão, Elizabeth II conseguiu evitá-las ao longo de sua vida. Seu filho e herdeiro Charles falou disso apenas uma vez, chamando a escravidão de "terrível atrocidade". Seu filho William expressou recentemente sua "profunda tristeza". Mas se o governo britânico, ao longo dos anos, emitiu desculpas vergonhosamente anônimas, a família real se orgulha de seu passado colonial na África e em outros lugares.

O príncipe William expressa esse orgulho em outro lugar: “Apoiamos com orgulho e respeitamos suas decisões em relação ao seu futuro. Nossos relacionamentos evoluem e nossa amizade permanece. Um discurso proferido nas Bahamas, para este último, bem como em Belize e na Jamaica. Mas nada para a Índia, Paquistão, Uganda, Malásia, Quênia, Nigéria ou Gana, onde o Império Britânico cometeu seus piores abusos.

Hoje, a Casa de Windsor não tem mais poder institucional no Reino Unido, na Commonwealth ou em qualquer outro lugar. O neocolonialismo britânico na África foi substituído por um soft power que às vezes se manifesta nas ações da poderosa inteligência clandestina britânica, MI6, contra os oponentes do exílio. Mas, acima de tudo, língua e religião. Porque, ao contrário dos países africanos de língua francesa, o inglês está enraizado na cultura da África Oriental e da África Austral. Os números oficiais falam de 6 milhões de falantes nativos de inglês. No entanto, as Nações Unidas mencionam em um relatório datado de 2019 entre 200 e 350 milhões de africanos que falam inglês.

Quanto ao anglicanismo, ele só cresceu, especialmente na África Central e na Costa do Ouro desde que Elizabeth II se tornou governadora da Igreja da Inglaterra. Então, desde a conferência Gafcon, o episcopalismo deu um novo impulso à propagação de todo o protestantismo na África. O maior movimento religioso responsável pela Igreja da Inglaterra encontra-se atualmente na Nigéria, Gana, RDC e Costa do Marfim.

Primeiros-ministros Racistas, Criminosos e Negadores do Holocausto do Reino Unido

Esse poder “sem poder” é sobretudo, de fato, invenção de Elizabeth II. Embora seja verdade que o trono inglês delegou a maioria dos poderes do Estado ao Parlamento desde o século XVII, a popularidade de Elizabeth II mostrou que Buckingham quase sempre manipulava o governo. O Reino Unido teve sua parcela de crises governamentais durante seu reinado, e Elizabeth II sempre teve a palavra final na escolha do primeiro-ministro.

No entanto, apesar dos muitos primeiros-ministros sucessivos à frente da Grã-Bretanha, Elizabeth II assumiu a responsabilidade por poucos, ou nenhum, erros cometidos pelos chefes do governo britânico. Isso é ainda mais verdadeiro quando se trata de diplomacia, especialmente nos reinos da Commonwealth, e especialmente na África.

Um vídeo havia vazado em 2016, durante a festa dos anos 90^e aniversário de Elizabeth II, acompanhado pela Cimeira de Londres contra a corrupção. O primeiro-ministro britânico, David Cameron, disse à rainha que a Nigéria era “fantasticamente corrupta”. Um comentário saudado por um largo sorriso de Elizabeth II. O escândalo havia manchado, então, o primeiro-ministro no final de seu mandato, e despertou a ira de Abuja.

Após a abolição do apartheid na África do Sul, Elizabeth II é frequentemente lembrada como uma das líderes mais próximas de Nelson Mandela. Este último também o credita com “o apoio infalível” da luta contra o apartheid. Mas poucos se lembram da amizade entre Elizabeth II e sua primeira-ministra Margaret Thatcher, a dublagem desta última do regime do apartheid sob Pieter Willem Botha. E mesmo que este último tenha preferido deixar a Commonwealth do que abolir o poder da minoria branca na África do Sul, Thatcher continuou a chamar Nelson Mandela e o ANC de “terroristas”.

E isso não mudou no tempo

Quanto ao atual primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, é o mesmo que escreveu em 2002 que “África pode ser uma mancha, mas não é uma mancha na nossa consciência”. E para continuar: "O problema não é que já fomos responsáveis ​​pela África, mas que não somos mais". No mesmo ano, por ocasião da visita de seu antecessor Tony Blair à RDC, ele havia escrito no Telegraph: "Esses pangas talvez parem de cortar sua carne, e os guerreiros tribais cairão na gargalhada, como melões".

Portanto, é possível dizer que o Reino Unido de Elizabeth II é tão racista e nostálgico para as colônias quanto os outros colonos europeus? Mais ? De qualquer forma, entre o enobrecimento do colonialismo, a negação dos massacres e a apatia geral, a rainha da Inglaterra celebrou, no último fim de semana, a história sombria de seu reinado, que seu Império se esconde atrás de uma dança que ela concedeu, uma vez, a Kwame Nkrumah. Uma dança da qual ele deve ter se arrependido, aliás.