Como a inteligência artificial vai revolucionar a guerra

Embora a empresa Palantir tenha apresentado um projeto de inteligência artificial capaz de travar uma guerra, tudo indica que vamos viver uma verdadeira revolução nesta área nos próximos anos.

No mês passado, a Palantir, empresa do empresário Peter Thiel, fez a demonstração de que uma inteligência artificial (IA) poderia muito em breve ir para a guerra. Uma IA que fosse capaz de processar em tempo real dados classificados como defesa secreta ou não, mas acima de tudo respeitar a “ética” e a “legalidade”. É uma demonstração de força que Thiel fez, com sua oferta de "plataforma de inteligência artificial palantir", batizada de AIP.

A demonstração, em vídeo, mostra como um operador militar, responsável por monitorar o teatro do Leste Europeu, descobre as forças inimigas concentradas perto de uma fronteira. O humano então pede à IA que o ajude a implantar drones de reconhecimento, mas sobretudo respostas táticas ao que é percebido como agressão do inimigo. A IA é ainda responsável por organizar o bloqueio das comunicações inimigas, estimar as capacidades inimigas e sugerir respostas adequadas ao descobrir um elemento blindado.

O humano incapaz de processar a massa de informações

No entanto, ainda existem alguns problemas a serem resolvidos, em particular os chamarizes. Em 2019, na revista Défense nationale, dois especialistas do setor, Ève Gani e Mohammed Sijelmassi, questionaram se a inteligência artificial seria agora capaz de “dissipar a névoa da guerra”, expressão cunhada pelo general prussiano Carl von Clausewitz, que estava interessado na imprecisão em torno das informações para os participantes das operações militares.

Já há quatro anos, o artigo afirmava que "o homem não é mais capaz de processar a massa de informações geradas por sensores cada vez mais numerosos e eficientes" e que "os funcionários, sobrecarregados por um volume sem precedentes de informações digitalizadas, não são mais capazes de desempenham seu papel de unificadores de informações". Basta dizer que a inteligência artificial já era esperada como o messias, estando predestinada a “ajudar a analisar, explorar, controlar e proteger esta extraordinária quantidade de dados”.

Ève Gani e Mohammed Sijelmassi, apontando para a preocupação dos humanos, que temiam se tornar "súditos da IA ​​que lutarão em nosso lugar", afirmaram então que a palavra-chave seria a colaboração entre o homem e a IA. “Mais do que imaginar uma IA todo-poderosa que atuaria no lugar dos humanos, devemos apresentar a IA como uma aliada que pode contribuir para o aumento das capacidades humanas, acelerar e facilitar a tomada de decisões” .

Um humano “in the loop”, mas por quanto tempo?

Para Palantir, aliás, será uma questão de deixar “um humano por dentro” para evitar transbordamentos. Mas por quanto tempo? A IA é “treinada” pelo que se chama de “aprendizado de máquina”. Um método de aprendizagem que permite à IA integrar conhecimentos, mas também escolhas e valores éticos. Com esse aspecto filosófico resolvido, fica claro que a IA necessariamente assumirá a guerra moderna por conta própria.

Porque a guerra se tornou mais complexa ao longo das décadas, e a IA permite “explorar dados mais substanciais (conjuntos, combinados, diplomáticos, industriais)”, escrevem os dois especialistas. É, portanto, com tecnologia moderna, "para atender às necessidades táticas de imediatismo e precisão". A IA também terá um papel na geração de relatórios e rastreamento de recursos operacionais.

O advento da IA ​​é também, uma vez integradas as regras éticas e legais, a chegada de uma guerra que se afastaria das considerações humanas. “Com um operador humano, há sempre a possibilidade, em teoria, de um humano exercer compaixão, empatia e julgamento humano, enquanto um sistema treinado a partir de dados e pré-programado para fazer algo não tem essa possibilidade”, resume Anna Nadibaidze , do Centre for War Studies, na Dinamarca.

"O país que lidera no campo da IA ​​dominará o mundo"

Mas o especialista adverte: se atualmente países ou empresas privadas estão desenvolvendo IA para que ela possa ir à guerra, esses avanços tecnológicos devem ser acompanhados de regulamentações. As Nações Unidas começaram a refletir sobre o assunto, mas nada foi feito. “Quando há necessidade de regular armas com alto nível de tecnologia, indica Paola Gaeta, professora de direito internacional do IHEID, na Suíça, os Estados detentores dessa tecnologia não têm interesse em fazê-lo. Por outro lado, os Estados encontram mais facilmente interesse em regulamentar as armas dos mais pobres, como as minas antipessoal”.

Por trás dessa mensagem, há motivos para se preocupar com o agravamento da divisão Norte-Sul. Vladimir Putin, o presidente russo, alertou há seis anos que “o país que será o líder no campo da inteligência artificial dominará o mundo”. Ele pode não ter imaginado ainda que uma inteligência artificial poderia em breve travar uma guerra em vez de humanos. Sabemos que as guerras se tornam cada vez mais complexas com o passar do tempo. Mas, desta vez, a tecnologia poderia levar em conta essa evolução. “É possível desenvolver armas ainda mais inteligentes, ou seja, armas que podem aprender sozinhas em um ambiente para tomar decisões que não são controladas nem pré-programadas por humanos”, garante Paola Gaeta. . Uma verdadeira revolução no campo da guerra.