Locis munitis, instrumentum "viridi colonialismi" in Africa?

Munitiones ad instrumentum spoliationis reducere, est oblivisci diversitatis status eorum et regiminis. Hodie 200 areae in mundo tutatae sunt.

In contextu of *incrementum incolarum inusitatae in continenti Africae media biodiversitatis conservandae in corde sunt contentiones vivae, praesertim intra Monasterium de Diversitate biologica, cuius praetoriae rogationem studet inserere 30% territoria nationalium pro locis munitis, inter 10% sub stricta conservatione.

In 2020, in suo commentario Inventio Viridis Colonialism, Guillelmus Blanc aggressus estIUCN linkat sive WWF et al 'UNESCO implicari in natura pomaria in Africa.

Procuratores parcum accusat incolas locales excludendi et abuti, miseriam creandi ad explendam phantasiam pristinae naturae propter unicum peregrinatores occidentales commodum. Negat :

"Hoc specimen naturae ab incolis tollendi plures regiones munitas in continenti dirigit. »

et :

“Parcae nationales naturam vere non defendunt cum Tornacense consumptio biodiversitatem laedit. »

Parks nationalis in corde disceptationis hic sunt et duae quaestiones maioris de conservatione circuli in Africa agitant:

• Licetne legitimum esse usum ius ad rationes conservationis restringere?
• Quod exemplar tutis regionis, vel aliud consilium ad biodiversitatis conservationem, efficaciam et considerationem iurium humanorum terrestrium conciliare potest?

A natura per plures pressuras

Pressurae in ambitu culturae augentur ob incrementum incolarum in regionibus ruralibus quae augent competition ad terram, occasiones oblatae postulationi agriculturae globali (cocos vel palmae olei); carbonem faciensurbana petitio pro frutex, the ruunt artisanal fossores in gemmis ; vel discrepantia inter viles census et mercaturae valorem eburneum vel rosarium.

Communitates locales interdum interdum sunt descripti assa networks. In Africa, si sicut ubique gentium postulatio internationalis urget ad overexploitationem facultatum, maior pars actionum biodiversitatis laeditur. factum est a parvis effectrixqui faciunt ad mercatus loci tum ad mercatus exteros.

Creatio novarum regionum munitarum manet dominium imperiorum Africae, etsi instrumenta quaedam descripta sunt"Reatus ad naturam VERTO", per quam creditor patriae debitum debitoris in patriam reducit, interdum in rem iudicatam deducitur.

Communis inventio non admodum hortantis est, cum pluribus locis munitis in Africa subfunditur: parvae voluptuaria similesve vectigales et procurationes pauperum. Praeterea reditus pertinentes ad iura accessum significanter proximis annis cum discrimine sanitatis ceciderunt. Investigatores estimate budgetary necessitates at $ CIII billion ad $ CLXXVIII sescenti ad XXX% ad scopum pervenire.

Procuratio magis magisque "legata" privatis operariis

His difficultatibus nummariis datis, aliqui Civitates "procurationem delegatam" hortorum ad speciales NGOs optant. Adversus ortum interdum graviter armata assa retiacula, par est inclinatio ad "militarizationem" conservationis in nonnullis pomis. Iniquitatis contra populos ab Eco-custodibus sunt relata in Africa.

Procuratio delegata saepe cadit in Parks Africanas, Africanus Australis NGO difficilibus contextus assuetus, sed militarizatio aliter sentitur a multitudine pro contextu. Secundum a * circumspectis de 2020 in administratione Zakouma National Park (Chad), incolarum localium praesidium quaerunt a coetibus armatis qui eas extorquent, et cum NGO operam dant ut incursiones Sudanese Janjawid referant.

Quod ad efficientiam, plures publications ostendunt facultates bestias optime conservatas esse in locis munitis cum gradibus tutelae altis. Praeterea difficile est non memorare experientias conservationis communitatis fundatae; Conservationes in Namibia, programmata campfire in Zimbabwe, Villa Land Forest Reserves in Tanzania, et quibusdam silvis communibus sine lignis abusus. Haec spatia cum communitate vel administratione participationis videri possunt alternativa vel complementa in locis stricte praesidiis munitis. Eventus tamen conservationis eorum sunt nunc considerandum minus solidum et saltem in Africa Australi inclinatio ad recentralisationem administrationis sub impressione internationali NGOs datur.

Dispositio incolarum problema imponit cui cavendum est ne a priori perlucida respondeat. In omnibus mundi regionibus expropriationes legitimae censentur construendae infrastructurae (viarum, matrum, etc.), dummodo recta pecuniaria emenda petentibus iustis persolvatur.

Sed hic status beneficii est controversia in locis munita, ubi migrantes inventi sunt fugientes suspiciones attrahuntur agris opibusque percipiuntur. Possessores iurium terrae consuetudinum harum familiarum compositionem accipere vel passi possunt. Politiae tutandi areae procuratores migrantium vis-à-vis variabunt, vndique a tolerata "strictione" ad actiones evictionis omnino.

Diversitas instrumentorum et aditus pro locis conservatis

Ad spoliationis instrumentum reducere loca munita, oblivisci est diversitatem status et regimen. IUCN indicat 200 arearum munitarum in mundo in 000 genera recensita.

Tantum genera ab 1 ad 3 strictae conservationi dicata sunt, quia interdum sola optionis species custodiendi extinctioni imminet. Alia genera includunt oeconomicos. Categoria 4 frequentissima in Africa est, et genera 5 et 6 ab commercio cum hominibus dependent. In hortis nationalibus ipsae categoriae esse possunt 2, 4 vel 6. Praeter has categorias administrationis, modus regiminis specificat qui decisiones facit.

Tria ultima genera sunt in pluribus etiam si specifica existant: in Africa Australi; LVI% de locis privatis munita sunt ut plerunque land.

Regiones igitur tutae non contendunt "Eden tueri ubi homo excluditur". Maior pars arearum munitarum super praeteritum triginta annos actiones humanas incorporavit. Aestimatio subsidium inceptis pro locis munitis inter 2000 et 2017 dotatum per AFD ostendit semper duplicem finem conservationis et evolutionis favere.

In mundo, solum XV% spatiis areis custodiuntur et multa alia incepta conservatio existit. Si obiectivum globali 30% retinemus, univocum esset petere 30% "exclusivas" areas in ambitu uniuscuiusque Civitatis, sed potius considerare 30% arearum ubi conservatio tabularum obiectivarum actionis productionis compatitur. altam biodiversitatis gradum conservare.

Non te contine tutis locis

De hoc particulari proposito 30% - quod examinabitur et disceptabitur in proximo tractatu (COP15) ordinato a Nationibus Unitis ad conservationem biodiversitatis in ordine globali coordinandam - ad nos revertamur. "Alia efficax conservatio mensurae per aream" (AMCE) ille tractatus praecedentis (COP14) definiverat "aream geographicam determinatam, praeter aream munitam, quae ita moderatur et administratur ut positivos et sustinendos diuturnos eventus pro in situ conservationis consequantur" biologicum […]”.

IUCN précise quod "cum areae tutae principalem conservationem obiectivam habere debent, hoc pro OECMs non est necessarium. OECMs multis propositis diversis tractari possunt, sed in effectiva conservatione provenire debent. Exempli causa, consilium aquarum aquarum ad tutelam biodiversitatis efficacem ducere potest.

Compromissum sic possibile consisteret ut ECMEAS in 30% scopo integrando, quod non solum hoc limen acceptius redderet, sed etiam semper augeri permitteret.

Locis munitis soli respondere non possunt omnibus provocationibus crisi biodiversitatis propositae. Reflexio totius regionis totius regionis considerans medium inter varias actiones, necessarium est renovare considerationem nostram de natura et magis efficacem reddere conservationem biodiversitatis consilia.

---

Alanus Karsenty, Oeconomus environmentalis, indagator et consultor internationalis; CIRAD; Christianus Leclerc, Ethno-biologus; CIRADEt Didier Bazile, Investigator specialiter in agrobiodiversitatis conservatione, procurator project biodiversitatis; CIRAD

This article is published from a Conversation under Creative Commons licentia. Leguntoriginali articulum.