Tunisian Praeses Kaïs Saïed supremam auctoritatem iudicialem patriae dissolutionem denuntiavit, Consilium Iudiciarii Superioris (CSM). Iuxta Capitem Civitatis, CSM "biati" et "corruptus" esset.
Est machina pockmarked quam Kais Saïed finivit. In Tunisia, post aliquot septimanas contentionum inter Superiorem Consilium Iudiciarii (CSM) et Praesidem Kaïs Saïed, ille solutionem consilii expectatam denuntiavit.
Caput civitatis Tunisianum et auctoritas iudicialis summa dissident cum CSM recusavit, consilium reconciliationis criminalis Kaïs Saïed convalescere. Documentum internum, quod errores legum legitimos contentos in decreto schematis iteraverat, tunc emanavit.
Kaïs Saïed tum ineunte Ianuario edixit decretum de bonis et privilegiis sodalibus CSM concessum. Viam ad Tunisianam civitatem adgreditur ad magistratus concilii.
Denique in visitatione Ministerio Interioris fuit quod Kais Saïed declaravit suam intentionem CSM dissolvendi. “Iidem iudices in pluribus causis nimis dociles fuerunt. Superior Consilium Iudiciarium nunc ad historiam pertinet, eos tamen pluries admonui, dixit Kaïs Saïed.
Aliis verbis praeses Tunisian etiam CSM accusat se liquandi eiusque iudices corrumpendi. Kaïs Saïed advocavit fautores suos demonstrare in die anniversario caedis ducis Tunisiani relicto Chokri Belaïd, occisorum die 6 mensis Februarii anno 2013. Caedes quae adhuc non elucidata sunt. Error qui Kaïs Saïed etiam iudiciariam imputat.
Symbolum et legale consilium
Aenigma ergo huius radicalis actus a praeside Tunisiano neminem fugit. Magna pars Tunisianorum, arcanum caedis Chokri Belaïd, adhuc inextricabilis, imaginem iudiciariam in patria annis valde debilitavit.
Ex parte sua Kais Saïed politice bellum gerit cum eadem re politica quam Chokri Belaïd in vita sua gessit, cum ius Tunisianum, in capite suo, factio islamista Ennahdha.
Ennahdha in Tunisia in potestate fuit ab casu prioris dictatoris Ben Ali, et usque ad Kais Saïed consessus Legatorum Populi (ARP), Ennahdha centrum potestatis, ubi factio in capite maioris partis erat, et dux Rached Ghannouchi praeses erat.
Kais Saïed etiam caput imperii dimisit et Constitutionem suspendit, potestatem exsecutivam et legislativam in manibus suis colligens. Sed quod ad iudicium iudiciarium attinet, si praeses Ministerii Publici se fieri nuntiaverat, eum ex quo Leïla Jaffel Minister Iustitiae constituit. Secundum "mini- constitutionem" - praesidentiale decretum 117 circa provisoriam ordinationem potestatum - minister igitur, post eius institutionem, munus moderatoris muneris publici occupavit.
Kais Saïed numerare potest popularibus auxilio
Id ut fieri potest, si obtrectatores Kais Saïed accusant praesidem CSM solutum sine ius facere, artifices in lege constitutionali temperare res. Revera, cum Kais Saïed mense Septembri suam "mini-constitutionem" decrevisset, veterem quoque Constitutionem, duobus primis capitibus exceptis, intermisit. Hoc significat Capitulum V, ordinans potestatem iurisdictionem et praesertim Superiorem Consilium Iudiciariae, de facto suspensum ab ultimo die Septembris.
Contra Praeses Kaïs Saïed, CSM ergo sine scuto ad bellum profectus est? Cum dies 25 mensis Iulii apud Kais Saïed's "constitutionale d'etat"ut oppositio eum appellare velit, praesidens Tunisian politicam patriae agitat. Nihilominus, Kais Saïed magnam facultatem utriusque iuris constitutionis tractandi et popularem popularem favorem arrogare ostendit.
Re quidem vera dissolutio CSM Kaïs Saïed iterum ostendit praesidem Tunisianum semper scivisse formas ponere ad decisiones politicas legitimandas. Sed, pervigilio symbolici diei pro populo - anniversarium assinationis Belaïd, quod solum repraesentet defectum iudiciarii, sumendo talem decisionem pro populo, Kaïs Saïed invigilat adhuc alium plebiscitum pro fundamentali decisione quae habebit. repercussiones in annis venturis.