Quam artificialis intelligentia bellum verteret?

Cum Palantirus societas artificiosas intellegentiae consilium ad bellum gerendum praesentaverit, omnia suggerit nos in hoc campo futuros annos veram experientiam experituros.

Ultimo mense, Palantirius, societas negotiatoris Petri Thiel, facta est demonstratio intelligentiam artificialem propediem posse ire ad bellum. AI, quod in notitia reali temporis notitias ut secretae defensionis vel non, sed ante omnia observare "ethicam" et "legitatem" potest procedere. Est spectaculum virium quam Thiel fecit, cum oblationibus "palantir machinae artificialis", vocatae AIP.

Demo, in video, ostendit quomodo operatrix militaris, vigilantia theatrum Europae orientalis author, copias hostium prope fines coactas invenit. Humanum igitur rogat AI ut fucos speculandi causa adiuvet, sed imprimis responsiones imperatoriae ad id quod ab hoste impugnationem percipitur. AI etiam responsabilis est ad saepiendum communicationum hostium ordinandas, facultates hostium aestimandas et responsa opportunis suggerendo de elemento armato detegendo.

Humanum in notitia massa procedere non potest

Sunt tamen paucae quaestiones solvendae, speciatim decoctae. Anno 2019, in ephemeride Defensionis nationale, duo periti in provincia, five Gani et Mohammed Sijelmassi, mirati sunt si nunc intelligentia artificialis posset "nebulam belli discutere", expressio expressa a generali Prussiano Carl von Clausewitz, qui. curabat caecum circumfusum informationem pro participantibus in re militari.

Articulus iam ante quadriennium asseruit "hominem non amplius posse procedere cum globo informationis ab sensoriis semper pluribus et efficacibus" et "baculis oppressis inaudito volumine indiciorum, non amplius posse. partes suas ut unifiers of informationes agunt". Satis est dicere artificialem intelligentiam iam expectatam esse sicut Messiam, praedestinatum ad "analysim analysim, facinus, imperium et ad hanc eximiam quantitatem datarum adiuvandam".

five Gani et Mohammed Sijelmassi, sollicitudinem hominum monstrantes, qui timebant fieri "subiecta AI qui loco nostro pugnabunt", affirmaverunt verbum praecipuum fore cooperationem inter hominem et AI. "Potius quam omnipotentem AI, qui loco hominum ageret, exhibere debeamus socium AI, qui ad augendas capacitates humanas augendas et accelerandas ac faciliores deliberationes" conferre potest.

Homo “in ansa”, sed quam diu?

Nam Palantirus praeterea quaestio erit de relinquendo "hominem in fascia" ne redundat. Sed quam diu ? AI "exercitus" dicitur "machina discendi". Methodus discendi quae AI ad cognitionem integrandam permittit, sed etiam ethica electiones et bona. Haec philosophica ratio constituta, patet AI necessario bellum hodiernum per se ipsum suscepturum esse.

Quia bellum in decenniis magis implicatum est, et AI, ut "coniunctio, diplomatica, industrialis) possit "facere notitias magis substantiales", scribere duos peritos. Cum modernis igitur technologiis est "necessitatibus imperatoriae immediatae ac praecisionis". AI etiam munus habebit in nuntiandis et operandis facultatibus vestigandis.

Adventus AI etiam, ethica et legalia praecepta integrata, adventus belli ab humanis considerationibus se movebat. "Cum operante humano, semper est possibilitas, in theoria, quod homo potest misericordiam, empathy et humanum exercere iudicium, cum systema a notitia et prae-programmata ad aliquid faciendum non habet hanc facultatem", Summatim Anna Nadibaidze Centri pro Studiis bellicis in Dania.

" Patria quae ducit in agro AI mundo dominabitur " .

Peritus autem admonet: si nationes vel societates privatae in tempore progressi sunt AI ut ad bellum procedere possit, hae progressiones technologicae normis comitari debent. Nationes Unitae meditationem suam de re inceperunt, sed nihil profecit. "Cum arma in alta technologia moderari necesse sit, indicat Paola Gaeta, professor iuris internationalis apud IHEID, in Helvetia, Civitates quae hanc technologiam tenent) nihil interest ad id faciendum. Ex altera parte, Civitas facilius inveniat ad arma pauperum moderandam, sicut fodinarum anti- curatorum».

Post hunc nuntium, ratio est ut de aggravatione partis septentrionalis-Meridionalis solliciti. Vladimir Putin, praeses Russiae, ante sex annos monuit "patriam, quae princeps erit in agro, intellegentiae artificialis mundo dominabitur". Nondum putet tamen ingenio artificio posse bellum pro hominibus cito gerere. Scimus processu temporis bella magis ac magis implicata esse. Sed hoc tempore, technologia bene hanc evolutionem in rationem accipere potuit. "Potest arma etiam suentis evolvere, id est arma quae in ambitu discri possunt ad decisiones faciendas quae ab hominibus neque moderatae sunt neque praeeminendae", affirmat Paola Gaeta. Vera res in bello.