In Kenya, iustitia se competentem declaravit ad iudicandum Facebook in causa inter Meta group et pristinum moderatorem retis socialis. Multo magis prior quam videtur…
Hucusque aequatio satis simplex erat: Meta coetus, dominus Facebook, fecit quod extra Civitates Americae Unitas voluit. Secundum Facebook servitii condiciones, ab omnibus usoribus suis acceptas, querelas contra retis sociales adduci possunt tantum "in aula regionali Americae Septentrionalis in Districtu Californiae septentrionali vel in aula nationali in comitatu San Mateo". Hoc necessario finitur controversias.
Sic cum Facebook captus est in casu humano mercaturae in Kenyaappellatio non statim potest. Casus cuiusdam Danielis Motaung. Materia temporis usus est Sama, Meta Platforms subcontractor in Kenya, Motaung unus ex operariis qui curam de contenti moderationis officiorum retis socialis Facebook habebat. Moderator deinde Americanus gigantem mercaturae humanae accusavit, sed etiam de tributa et unione coercitio. Et quamvis Sama tantum subcontractor erat, testimonium Meta et Sama una cum operationibus moderatorum Facebook constituerunt.
Lex sartor pro Facebook
Tamen impossibile videbatur gigantem Americanum extra California ad curiam trahere. Sed iustitia Keniana aliter statuisse videtur. Curia Kenyan se competens declaravit ad causam Motaung probandam. Meta suam implicationem in casu provocare temptavit, Sama reprehendens et se non directe in Kenya operari, sed primum in Africa, iustitia Facebook magistratus audiet.
"Si Meta conatus ad iustitiam vitandam Kenyan successisset, principia fundamentalia accessus ad iustitiam et aequalitatem coram lege in favorem privilegii exteri labefactasset", dixit Irũngũ Houghton, Director exsecutivus Amnesty International Kenya. Cura igitur Facebook investigabitur, dum coetus plerumque parum curat de condicionibus opificum eiusque usorum extra Civitates Americae Unitas.
Praeter iudicium, est etiam ratio integra recognoscenda. Auctore Guardiano, Cori Crider, directore Foxglove, NGO qui Motaung in hac causa fultus est, credit retiacula socialia non debere moderationi contentum esse. “Hoc est nucleum negotium societatis. Sine labore moderatorum horum retiaculorum sociales sunt inutiles. Cum officium suum tuto vel proprie facere nequeant, socialis instrumentis securitas subito vacillat”, exponit.
Facit Facebook curare de continenti Africae?
Loci NGOs Facebook accusant de oratione coorta in bello civili in Aethiopia septentrionali. Facebook reprehendunt quod in Nairobiae centri regionali non satis moderantem virgam reparaverit. In universum, moderationem contentorum extra Civitates Americae Unitas querentes opprimit, persuasum est impunitatem iudicialem, qua Meta profuit, usque nunc non in rectum esse.
Deliberatio die Lunae capta ideo punctum metae esse potuit. Lia Kimathi, Coordinator Consilii pro Media Sociali Responsabili, credit coetus Metam "non solum videre Kenia ut mercatum, sed responsales et conscius esse debet rerum novarum, necessitatum et particularium Keniae, hac in re praesertim. de continentiae moderatione.
Haec significatio iudicii Keniani iustitiae est: postremo Facebook obviam ire cum suis muneribus. Praesertim cum novimus 68% Kenyorum cum accessu penitus notitias de retis socialibus quaerunt.
Quid nunc futurum est? In decisione die Lunae tradito iudex Iacob Gakeri Metam stetit, qui solum voluit lites a suo priore subcontractore contra coetum remissum habere. Duae res sunt: Meta Platforms et eius subsidiaria Meta Platforms Hibernia, quae ambo prosecutae erunt. Sequuntur auditus: VIII kal.