Dum Civitates Foederatae auget missionem legatorum legatorum, quaerens Teodoro Obiang Nguema Mbasogo dissuadere, ne constructionem militarem Sinensium basis in Guinea Aequatorialis reciperet, latentem bellum inter Beijing et Washington augere.
Ambitiones Civitatum Foederatarum et Sinae ad augendam suam potentiam in Africa occidentali in lacus internationalis diurnariis facta sunt. Veneris proxima, Acta Wall Street edita suggestum quibus American consilia sunt descriptus "obsistere constructionem, per Sinas, basis militaris in Atlantico, in Africa occidentali".
Acta diurna Americana praeterea sine ironia considerat, Africam occidentalem esse "American prae-quadratum", et Guinea Aequatorialis "manere putari in sphaera auctoritatis Americanae", habens "respectum Libra potentiae et Securitatis Americanae '.
Exhortatio ad principatum Civitatum Americae Unitarum postulavit, quae, paradoxice, censet Sinas "consilia expansionistica persequi". Et vide pessimo oculo.
Lege: Quomodo Seres et Americani pugnant super cornu Africae?
Exspectare debebamus Trita Parsi, Praesidis Instituti Quincy pro Regimine Responsabili (QIRS), et diurnarius MSNBC, occupari ephemerides et alia media Americana, quae eadem rhetorica utebantur; in campo, secundum eum, "deceptionis mediae"..
Secundum consilium alienum specialitas, Acta Wall Street Acta "numeros considerare non neglexerunt". Dum Foederatae Americae 750 bases militares extra suum territorium habet, Sinenses tantum duas habet, meminit Parsi. "Non est de hac re an Sina fas an iniuria. Bona argumenta sunt Guineae Aequatorialis ad aedificandam basim militarem repudiandam”, scribit Trita Parsi.
Sed, inquit, "desinandum est studium iustificandi studium militum Americanorum in global scala". "Forsitan et (Statibus Civitatum Foederatarum et Sinarum editoris notae) expansionistae sunt", diurnarius satis simpliciter concludit.
Bellum frigidum inter Civitates Foederatas et Sinas… in Africa
currently, Sinensium portum in Guinea Aequatoriale solum ad scaenam project. Intellegentia US dixit Sinas posse "naves longas in Atlantico oriente contra oram Civitatum Americae Unitarum disponere".
Sed cum 8 chiliometrorum aequatorialem Guineam a Florida separant, et Pentagonum rursus habet bases militares minus quam centum chiliometrorum e Sinis, uter utriusque potentiae infestior est? Praesertim cum nihil confirmet hunc portum, qui adhuc non est, institutionem militarem futuram esse.
In Malabo parte nihil adhuc colatur. Potest consilium Beijing instituendi secundum portum militarem Africanum, postquam Djibouti, in Guinea Aequatoriali, et non in Angola vel Namibia, propius ad Sinenses influentiae circulo, mirum manet.
Praesertim cum post inventionem basim militaris Indici militaris Agalegae in Mauritio, Sina sine dubio de eius influxu in Oceano occidentali Indico sollicitus est. Praeterea recentis et rapidus militum motus inter Moscuam et Malabom - etsi Sina et Russia relationes cordiales conservant - alius deterreat Beijing ut in Guinea Aequatoriali collocetur.
Lege: Mauritius: Agalegam insulam coli fecit India?
Scapus ostendit quam difficile Sinis negotium suum in Africa occidentali gereret. Inter piraticam in Sinu Guineae et per litora Togolese et Ghanaian transitum coactum - ab Europaeis classibus - Sinensium navium investitum, Regnum Medium procul dubio eius utilitates tueri studet.
Recentes pecuniae magnae Sinensium in piscatu in Gambian, Senegalese et Sierra aquae Leonianae etiam partem belli Beijing esse potuerunt.
Hoc non obstabit Civitatibus Foederatis et Sinis se invicem accusare. Duae potentiae mundi magis magis inter se infestae sunt. Restat videndum, quantum ad hoc bellum Africa, quod adhuc frigidum est, ad tempus pugnandum sit.