M23 علاوه بر تجهیزات خوب، با ارعاب ارتش ملی کنگو، یک جنگ متعارف سازمان یافته را به راه انداخت. دلفین نتانیوما چهار نکته کلیدی را که باید در مورد گروه شورشی که ثبات منطقه را تهدید می کند به خاطر بسپارید، فهرست می کند.
لس مبارزه می کند بین ارتش ملی جمهوری دموکراتیک کنگو و گروه شورشی M23 هزاران نفر را مجبور به فرار از محلات خود به سمت شهر گوما، واقع در مرز شرقی کرد. 10 سال پیش، جنبش 23 مارس (M23) تشکیل شد. توسط رواندا پشتیبانی می شود، به سرعت مورد توجه قرار گرفت برای مدت کوتاهی گوما را اشغال می کند، شهری که اکنون حداقل یک میلیون نفر را در خود جای داده است. تلاش کشورهای منطقه منجر به الف آتش بس و از کار انداختن M23 - تا از سرگیری جنگ اخیر در 2021.
1. زمینه تاریخی شورش M23 در شرق DRC چیست؟
نیروی فعلی همان چیزی است که از آن باقی می ماند حرکت اصلی M23 در آوریل 2012 تشکیل شد. M23 از کنگره ملی دفاع از مردم که بیشتر با نام اختصاری فرانسوی CNDP شناخته میشود، یک گروه شورشی که بین سالهای 2006 تا 2009 علیه دولت جمهوری دموکراتیک کنگو میجنگید، رشد کرد. علیه توتسیهای کنگو و سایر جوامع قومی در شمال و جنوب کیوو که به درستی یا نادرست منشأ رواندا هستند و معمولاً به آنها «رواندوفون» میگویند. یکی از پیامدهای این تبعیض علیه این جوامع وجود ده ها نفر است هزاران پناهنده در منطقه دریاچه های بزرگ آفریقا
M23 در سال 10 به مدت 2012 روز شهر گوما در شرق کنگو را اشغال کرد. افزایش سریع آن و پیوندهای آن با رواندا باعث نگرانی شد و تلاش های بین المللی برای آتش بس را برانگیخت. پس از مذاکراتی که توسط جامعه توسعه آفریقای جنوبی رهبری شد، M23 به پایان رسید به شورش او در سال 2013.
دس دعوای درونی به سرعت در داخل M23 بین دو گروه شکست. یک جناح متشکل از حدود 1 سرباز به اوگاندا گریخت. بال دیگر، کوچکتر، متشکل از 700 جنگجو، در رواندا پناه گرفت. بسیاری از این جنگجویان متعاقباً به طور داوطلبانه یا انفرادی از ارتش خارج شدند.
در اوایل سال 2017، چند صد نفر از بقایای جناح اوگاندا اوگاندا را به مقصد جمهوری دموکراتیک کنگو ترک کردند، جایی که گهگاه با ارتش ملی جمهوری دموکراتیک کنگو درگیر می شدند. اما تا سال 2021، زمانی که گروه شورشی حملات را از سر گرفت، هیچ نشانهای از استخدام شدید وجود نداشت.
تخمین اندازه فعلی گروه M23 بسیار دشوار است. با این حال، دریاچه های بزرگ آفریقا یک منطقه ناپایدار برای چندین دهه، که در آن شکایات حل نشده بیشماری در زیر سطح میجوشند. صدها، اگر نگوییم هزاران مرد جوان وجود دارند که مخزن آماده جذب و بسیج را تشکیل می دهند.
با این وجود، توانایی M23 برای اشغال و کنترل چندین منطقه در شمال کیوو با ظرفیت نظامی محدود خود منجر به بسیاری از کارشناسان به این باور که گروه شورشی از رواندا و تا حدی از اوگاندا حمایت نظامی دریافت کرده است. دولت جمهوری دموکراتیک کنگو به شدت با هر شکلی از مذاکرات صلح با M23 مخالفت کرده است.
2. آنها در صدد فتح چه سرزمینی هستند و چرا؟
اکثر جنگجویان شورشی M23 از استان کیوو شمالی و به طور خاص از مناطق ماسیسی و روتسشورو می آیند. این مناطق نزدیک مرز رواندا هستند که در حال حاضر درگیری در آن جریان دارد. این جنگنده ها به شدت با این زمین آشنا هستند و می توانند از حمایت مردم محلی بهره مند شوند. شهر گوما نیز در این اطراف قرار دارد.
مساحت قلمرو روتشورو به تنهایی تقریباً 5 کیلومتر مربع است که معادل یک پنجم قلمرو رواندا است. منطقه اشغال شده توسط M300 با رواندا، اوگاندا و DRC هم مرز است و شاهد ترافیک عظیم کامیون های تجاری است که کالاها را از بندر مومباسا کنیا به گوما و بوکاوو در جمهوری دموکراتیک کنگو منتقل می کنند و از اوگاندا عبور می کنند. کنترل شهر مرزی بوناگانا - همانطور که M23 در حال حاضر انجام می دهد - امکان جمع آوری وجوه اضافی از طریق مالیات های غیررسمی را فراهم می کند. این منطقه از نظر منابع طبیعی (جنگلداری و معدن) نیز غنی است. در گذشته، دسترسی و کنترل بر این منابع نیز بسیاری از بازیگران را برای حمایت از گروه های شورشی برانگیخته است.
در حالی که M2012 در نزدیکی شهر گوما و بر اساس تجربه سال 23 است، ممکن است به دنبال اشغال نظامی شهر نباشد. این شهر یک میلیون نفر از جمله صدها هزار آواره داخلی را در خود جای داده است. درگیری در نزدیکی گوما بر دولت کنگو فشار می آورد تا راه را برای گفتگوی مستقیم هموار کند. اما حمله به شهر باعث افزایش فشار بین المللی علیه شورشیان و رواندا می شود.
3. موفقیت آنها در میدان جنگ علیه ارتش ملی چیست؟
ماتیاس گیلمن، سخنگوی ماموریت تثبیت سازمان ملل در جمهوری دموکراتیک کنگووی به توانایی نظامی M23 در حدود ژوئیه 2022 اشاره کرد. وی خاطرنشان کرد که M23 از نظر نظامی قوی تر از گذشته است.
M23 بیشتر و بیشتر شبیه یک ارتش معمولی عمل می کند و بر تجهیزات بسیار پیچیده تری نسبت به گذشته متکی است.
اگرچه هنوز به طور مستقل تأیید نشده است، اما M23 در میان گروه هایی است که گمان می رود وجود داشته باشد یک هلیکوپتر را ساقط کرد ماموریت سازمان ملل که در مارس 2022 در سنگر آنها سقوط کرد. هلیکوپترهای نظامی جمهوری دموکراتیک کنگو نیز در سال 2017 در این منطقه هدف قرار گرفتند.
منابع نظامی گفته اند که M23 در حال حاضر به لطف دستگاه ها و تجهیزات دید در شب، قادر به کار 24 ساعته است. همچنین دارای سلاح های با برد بلندتر مانند خمپاره و مسلسل است. این احتمال وجود دارد که این تسلیحات توسط ارتشی سازمان یافته تامین شده باشد، به همین دلیل است که سرویس های امنیتی رواندا مظنون به حمایت از M24 هستند.
علاوه بر تجهیزات، M23 یک جنگ متعارف به خوبی سازماندهی شده را رهبری می کند که طی آن ارتش ملی کنگو را تحت کنترل خود درآورده است. او به سرعت پیشرفت کرداز ذخیرهگاه جنگلی سارابوه تا بوناگانا. اخیراً، شورشیان در کمتر از 20 کیلومتری شهر گوما در عملیات بودند.
با این حال، ذکر این نکته نیز مهم است که ارتش ملی جمهوری دموکراتیک کنگو بسیار ناکارآمد، فاسد، مجهز و دارای روحیه ضعیف است. معروف است که جیره سربازان به دست ژنرال ها ناپدید می شود. در بسیاری از موارد، سربازان میتوانند روزها را بدون پشتیبانی لجستیکی بگذرانند، زیرا افسران ارشد و ژنرالهای نظامی بیشتر نگران احتکار منابع هستند، حتی به هزینه سربازان درجهبندیشان.
4. بعد چه اتفاقی می افتد؟
بیایید با زمینه شروع کنیم. توافق سیاسی که ده سال پیش به اشغال گوما توسط M23 پایان داد، هرگز به طور کامل اجرا نشد. جنگنده های M23 باید در ارتش ملی کنگو ادغام می شدند اما نشدند. و شاخه سیاسی M23 قرار بود به یک حزب سیاسی شناخته شده تبدیل شود، اما اینطور هم نشد.
دولت جمهوری دموکراتیک کنگو، ابتدا تحت ریاست جوزف کابیلا و اکنون تحت ریاست رئیس جمهور فلیکس شیسکدی، تصمیم گرفته است که به طور رسمی یا غیر رسمی با حامی اصلی M23، رواندا، تعامل سیاسی داشته باشد. دخالت رواندا در جمهوری دموکراتیک کنگو به سال 1996 باز می گردد، زمانی که از شورشی که رهبر دیرینه موبوتو سسه سکو را سرنگون کرد، حمایت کرد. مشارکت بعدی آن از طریق واسطه هایی مانند M23 دارای انگیزه های امنیتی و اقتصادی است.
روابط بین کینشاسا و کیگالی اخیراً پس از توافق شیسکدی و یووری موسوینی رئیس جمهور اوگاندا برای عملیات نظامی مشترک در امتداد مرز و ساخت جاده، تیره شد. جمهوری دموکراتیک کنگو همچنین به بوروندی همسایه اجازه داده است تا شورشیان را در سراسر مرز مشترک تعقیب کند. شورشیان بوروندیایی که در جمهوری دموکراتیک کنگو فعالیت می کنند، از خدمات امنیتی رواندا حمایت نظامی و لجستیکی دریافت کرده اند.
بنابراین رواندا در این منطقه ناپایدار منزوی به نظر می رسید. با فعال کردن مجدد M23، هدف رئیس جمهور پل کاگامه تحریک چشم انداز سیاسی منطقه ای بود که در آن احساس می کرد به طور فزاینده ای منزوی شده است.
رواندا به دلیل نقشی که دارد تحت فشارهای دیپلماتیک شدید جامعه بین المللی قرار گرفته است. این شامل متحدان اصلی غربی مانند ایالات متحده، بریتانیا و فرانسه می شود. کاگامه چاره چندانی ندارد جز اینکه حمایت نظامی، لجستیکی و سیاسی خود را پس بگیرد و M23 را از منطقه وسیع اشغال شده توسط شورشیان خارج کند. قبلا این اتفاق افتاده است. در سال 2009، CNDP - پیشرو M23 - منحل شد، زمانی که کیگالی با کینشاسا معامله ای را انجام داد که برای رواندا مفید بود اما برای گروه شورشی مضر بود. در سال 2013، کیگالی بار دیگر تحت فشار جامعه جهانی مجبور شد حمایت خود از M23 را پس بگیرد.
این بار، کاگامه ممکن است به دنبال تضمینهایی باشد که نیروهای منطقهای جامعه آفریقای شرقی تهدیدی برای امنیت رواندا ایجاد نکند، همانطور که عملیات مشترک اوگاندا و ارتش جمهوری دموکراتیک کنگو در کیوو شمالی میتوانست باشد.
هزینه ای که باید برای کاگامه بپردازد، هنگامی که M23 دستور خروج از مناطق فتح شده را صادر می کند، از دست دادن اعتبار در میان حامیان رو به کاهش او در حلقه داخلی رواندا خواهد بود. همچنین بر پایگاه حمایتی او، عمدتاً در میان توتسیهای کنگو در جمهوری دموکراتیک کنگو که در بحبوحه خشونتهایی که آنها را در کیوو شمالی هدف قرار میدهند، به حمایت او متکی هستند، تأثیر میگذارد.
رواندا هنوز تا حدودی در منطقه منزوی است. در واقع، کنیا، تانزانیا، اوگاندا، بوروندی و سودان جنوبی همگی از سوی جامعه آفریقای شرقی و جمهوری دموکراتیک کنگو مجاز به اعزام نیروهای خود برای ایجاد ثبات در شرق جمهوری دموکراتیک کنگو هستند، به طوری که رواندا چنین نیست.
رواندا به جای حمایت از یک گروه شورشی و ایفای نقش به عنوان نیابت، همیشه میتواند مستقیماً در آن سوی مرز با جمهوری دموکراتیک کنگو در صورت تهدید امنیت مداخله کند. اما این گزینه مستلزم آن است که سرویس های امنیتی آن شواهد ملموسی از این تهدیدات در داخل مرزهای کشور نشان دهند.
دلفین آر. نتانیوما، محقق مدعو دکتری، موسسه بین المللی مطالعات اجتماعی
این مقاله بازنشر شده است از گفتگو تحت مجوز Creative Commons را بخوانیدمقاله اصلی.