گسترش بریکس به شش کشور: آنچه آنها از طریق این عضویت به دست می آورند

پروفسور Bhaso Ndzendze می نویسد که ماهیت متفاوت شش عضو بالقوه مطمئناً باعث ایجاد بحث در مورد ماهیت واقعی Brics خواهد شد.

یکی از نتایج اصلی پانزدهمین اجلاس بریکس، به میزبانی آفریقای جنوبی، تصمیمی برای دعوت از شش کشور دیگر برای پیوستن به این گروه از ژانویه 2024 است. اینها آرژانتین، اتیوپی، ایران، عربستان سعودی، مصر و امارات متحده عربی هستند. این شش کشور داشتند درخواست کرد برای عضو شدن این گسترش تعداد اعضای انجمن را به 11 نفر خواهد رساند و نقش آن را به عنوان یک جایگزین ژئوپلیتیکی برای نهادهای جهانی تحت سلطه غرب تقویت خواهد کرد.

پنج کشور عضو کنونی - برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی - استدلال کرده اند که اندازه آنها، از نظر اقتصاد و جمعیت، در نهادهای جهانی، به ویژه بانک جهانی و صندوق بین المللی پول (IMF) وجود ندارد.

پنج بریک تقریباً نشان می دهد 42٪ از جمعیت جهان و بیش از 23 درصد از تولید ناخالص داخلی جهانی.

گروه بزرگ شده 46,5 درصد از جمعیت جهان را تشکیل خواهد داد. با استفاده از داده های تولید ناخالص داخلی صندوق بین المللی پول، می توان نتیجه گرفت که حدود 30 درصد از تولید ناخالص داخلی جهان را نشان می دهد.

ماهیت متفاوت شش عضو جدید مطمئناً باعث ایجاد بحث در مورد ماهیت واقعی بریکس خواهد شد.

در او کلمات خوش آمد گویی در جریان این اجلاس (22 تا 24 اوت)، میزبان، سیریل رامافوزا، رئیس جمهور آفریقای جنوبی، گفت:

بریکس مظهر همبستگی و پیشرفت است. بریک ها شامل گنجاندن و نظم عادلانه تر و عادلانه تر است. بریکس مظهر توسعه پایدار است.

این گروه به طور قابل ملاحظه ای بر روی این ارزش ها و آرزوها سازگار بوده است.

ماهیت بریکس را درک کنید

یکی از اولین سوالاتی که در مورد بریکس پرسیده می شود این است که "چیست؟" افشاگر است. این سوال برای مثال در مورد اتحادیه اروپا یا حتی G20 مطرح نمی شود.

بریک ها یک سازمان نیستند (آنها نه ستاد مرکزی دارند، نه دبیرخانه دارند، نه معاهده ای دارند). اما آنها یک نهاد رسمی دارند که به طور مشترک به آنها تعلق دارد: بانک توسعه جدید. سردرگمی در مورد ماهیت دقیق بریکس قابل درک است.

چند بار با خودش تماس گرفت انجمن, سکو, سازوکار, مشارکت ou مشارکت استراتژیک، فقط به چند مورد اشاره می کنم. دیگران آن را الف نامیدند اتحاد یا یک بلوک این هیچکدام نیست.

در روابط بین الملل، هر دو اصطلاح کاملاً تعریف شده اند. عبارت "اتحاد” بیانگر یک پیمان دفاعی متقابل است و متضمن همکاری نظامی است. آ "بلوک” به یک انسجام ایدئولوژیک (بلوک سیاسی) یا یک توافق تجارت آزاد (بلوک تجاری) اشاره دارد. بریک ها هیچ کدام از این ویژگی ها را ندارند.

اعضا همچنین در مورد برخی مسائل کلیدی اختلاف نظر دارند. چین و روسیه (در بهترین حالت) در مورد آرزوهای هند، برزیل و آفریقای جنوبی برای عضویت در شورای امنیت سازمان ملل تصمیم نگرفته اند. در طول سال ها، اظهارات آنها بوده است تکرار کرد همین جمله:

چین و روسیه آرزوهای هند، برزیل و آفریقای جنوبی برای ایفای نقش بزرگتر در سازمان ملل را درک کرده و از آنها حمایت می کنند.

این نشان می دهد که اختلافات جدی در درون گروه وجود دارد.

من به عنوان یک دانشمند علوم سیاسی که به سیاست جهانی علاقه مند هستم روی بریکس نوشته شده است و پتانسیل آنها برای تغییر وضعیت موجود. با نگاهی به گذشته، می توانم بگویم که اصول خاصی از زمان ایجاد و تا کنون آن را هدایت کرده است اولین قله در سال 2009. به نظر من، در سطح مادی، 15 سال بیانیه اجلاس سران چهار ارزش اصلی را برجسته می کند:

• توسعه متقابل
• چندجانبه گرایی
• اصلاح حکمرانی جهانی
• همبستگی.

این انجمن مدعی است که می‌خواهد توسعه پایدار را برای خود و جنوب تضمین کند، چندجانبه‌گرایی را حفظ و پیش ببرد، اصلاحاتی را با هدف ایجاد نهادهای نمایندگی و دستیابی به همبستگی بین اعضا انجام دهد.

توسعه اقتصادی

اقتصاد در دسته اول قرار دارد. در هسته خود، مجموعه ای از اقتصادهای نوظهور است که مشتاق حفظ و بهبود مسیر اقتصادی خود هستند. اصرار آنها بر اصلاحات، در نهایت، مبتنی بر درک عدم حضور نامتناسب آنها در موسسات مالی جهانی است.

اولین دستاورد قابل توجه این گروه و تا کنون تنها آن است بانک توسعه جدید، عمدتاً برای تأمین مالی توسعه زیرساخت ها در نظر گرفته شده است. همچنین یک ذخیره احتمالی وجود دارد که اعضا می توانند در مواقع اضطراری از آن استفاده کنند. او است به ارزش 100 میلیارد دلار.

چندجانبه گرایی

ارزش دوم به مشغله این گروه به استفاده از نهادهای خارج از سازمان ملل برای تعقیب اهداف جهانی اشاره دارد. استفاده از سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) برای حمله به افغانستان در سال 2001 پس از حملات تروریستی سپتامبر 11 در ایالات متحده، و تهاجم سال 2003 به عراق توسط ایالات متحده و بریتانیا، دور زدن شورای امنیت سازمان ملل متحد، برجسته ترین نمونه ها هستند.

ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه بیان کرد این نگرانی در سخنرانی خود در کنفرانس امنیتی مونیخ در سال 2007:

استفاده از زور تنها در صورتی مشروع تلقی می شود که این تصمیم مورد تایید سازمان ملل باشد. و ما نیازی به جایگزینی ناتو یا اتحادیه اروپا به جای سازمان ملل نداریم.

اصلاح حکمرانی جهانی

سوم، کشورهای بریکس مدتهاست که خواستار انتخاب رهبران نهادهای جهانی به صورت شفاف و دموکراتیک شده اند. مثلاً رئیس بانک جهانی دارد همیشه آمریکایی بودو مدیر عامل صندوق بین المللی پول یک اروپایی. بانک جهانی دارد 189 کشور عضو و صندوق بین المللی پول 190.

ایده بانک توسعه جدید جایگزینی بانک جهانی نبود بلکه این بود کهcompléterموسسات مالی بین المللی موجود. بریکس هنوز یک بانک جهانی را پیش بینی می کند که اعضای آن متناسب با وزن اقتصادی خود از حق رای برخوردار باشند و کارکنان آن از سراسر جهان به روشی متعادل از نظر جغرافیایی حضور داشته باشند.

همبستگی

در نهایت، اعضا در تعدادی از اعلامیه ها از سال 2010، همبستگی خود را با یکدیگر ابراز کرده اند.

با توجه به انتقادات و پیشنهادات تحریمی علیه دره تنگ و باریک، به دلیل ادعای سرکوب جمعیت مسلمان اویغور، و روسیهبرای تهاجم به اوکراین، همبستگی مترادف با سکوت یا عدم تعهد شده است.

یک صفحه جدید

بریکس ها موجودی مبهم هستند. ثابت شده است که این برای کشورهای عضوی که میزبان اجلاس بریکس هستند مفید است. آنها می توانند دستور کار را تنظیم کنند و از آن بر اساس اهداف کاملاً تعریف شده استفاده کنند بدون اینکه اجماع را مختل کنند. یکی از الگوهای رایج استفاده از نشست‌ها برای تعریف موضوعات گسترده و مطلوب برای سیاست داخلی کشور میزبان، رهبری منطقه‌ای یا موضع سیاست خارجی است.

بنابراین، به عنوان مثال، تمام اجلاس های بریکس به میزبانی آفریقای جنوبی بر آفریقا به نام خود تاکید کرده اند: "بریکس و آفریقا: مشارکت برای رشد متقابل شتابان، توسعه پایدار و چندجانبه گرایی فراگیر". EN 2023. برزیل و روسیه مسائل مهمی را برای منطقه خود وارد کردند و اغلب رهبران کشورهای همسایه را به عقب نشینی دعوت کردند.

این نشان‌دهنده تأثیری است که آن‌ها از آن لذت می‌برند، زیرا آنها این فرصت را دارند که به یک انجمن معتبر دسترسی پیدا کنند، که هم به خوبی تثبیت شده است، اما تعریف آسان را نیز به چالش می‌کشد. با ورود شش عضو جدید، شخصیت گریزان انجمن تنها برجسته می شود.

باسو ندزندزه، دانشیار (روابط بین الملل) دانشگاه ژوهانسبورگ

این مقاله بازنشر شده است از گفتگو تحت مجوز Creative Commons را بخوانیدمقاله اصلی.