ارتش بورکینافاسو ماه گذشته تایید کرد که قدرت را به دست گرفته و به ماموریت رئیس جمهور روچ کابوره پایان داده است. از این انتقال جدید تحت رهبری نظامی چه انتظاری باید داشت؟ و آیا باید منتظر اثر دومینو باشیم؟
حکومت نظامی بورکینافاسو - موسوم به جنبش میهنی برای حفاظت و بازسازی (MPSR) - سرانجام اظهارات مورد انتظار خود را در تلویزیون ملی بیان کرد 24 در ژانویه گذشته.
در این ویدئو که از آن زمان در شبکه های اجتماعی پخش شده است، یک کاپیتان هوانوردی نظامی، Sidsoré Kader Ouédraogo، تأیید می کند که "بورکینافاسو به تعهدات خود در قبال جامعه بین المللی احترام می گذارد" و "دوره گذار را اعلام می کند که مهلت ها در یک زمان معقول اعلام خواهد شد. پیامی به ECOWAS ارسال شد که باید یک بار دیگر برای تصمیم گیری در مورد وضعیت بورکینافاسو تشکیل جلسه دهد.
در سمت راست کاپیتان جوان، رئیس جدید انتقال، سرهنگ ستوان پل هانری ساندائوگو دامیبا، به نظر می رسید که فکرش را به جای دیگری داشته باشد. باید گفت که ماموریت MPSR ساده نیست. برخلاف حکومتهای مالی یا گینه، سربازان بورکینا برای متقاعد کردن ECOWAS، اتحادیه آفریقا یا حتی کشورهای غربی در مورد حقانیت ادعاهای خود، کارهای زیادی برای انجام خواهند داشت، بهویژه که کابوره به زحمت چهارده ماه پیش دوباره انتخاب شد.
اما با بررسی دقیق تر، خواسته های ارتش کاملاً مشروع است. در این میان، تضمین امنیت بورکینابه ها، دلیل رسمی این کودتای جدید در منطقه غرب آفریقا است.
بر اساس گزارش ها، رهبر کودتای بورکینافاسو سرهنگ دوم است. پل هانری ساندائوگو دامیبا.
او در دسامبر 2021 توسط رئیس جمهور روچ کابوره ارتقا یافت.
رئیس جمهور بازداشت شده است. مرزهای هوایی، آبی و زمینی بسته شده است. مجلس منحل شد قانون اساسی تعلیق شد pic.twitter.com/k4bKsvrqAX
- منطقه حقایق آفریقا (@AfricaFactsZone) ژانویه 24، 2022
کودتا در آفریقا: چه چیزی مشترک است؟
در بیش از یک سال، آفریقا شاهد چهار کودتای موفق بوده است - دو کودتا در مالی، یکی در گینه و یکی در سودان. کودتای ناموفق در نیجر و انتقال خودسرانه قدرت به چاد پس از ترور رئیس جمهور ادریس دبی به این موارد اضافه شده است.
برای سه کشور همسایه غرب آفریقا که اکنون تحت کنترل ارتش مربوطه خود هستند، دلایل کودتا متفاوت است. کودتای اخیر مالی ناشی از تلاش برای تعیین سرنوشت توسط جوانان این کشور است که نیروهای فراگیر فرانسوی را ارتشی اشغالگر می دانند. وضعیت اجتماعی-اقتصادی، ناشی از حکومت بسیار مشکوک ابراهیم بوباکار کیتا، تمایل به تغییر را در میان جمعیت ها تسریع کرده است. سپس، و مهمتر از همه، ناامنی ناشی از هژمونی گروه های تروریستی AQIM و EIGS در بخش بزرگی از کشور و ناکارآمدی فرانسوی ها در انجام نبرد نظامی سال ها به طول انجامید.
برای گینه، بیش از همه، این سلطنت مستبد آلفا کوند، رئیس جمهور سابق است که نتوانست ادامه یابد، به ویژه پس از یک همه پرسی قانون اساسی بسیار مورد مناقشه. در این شرایط، اولین گفتگوی حکومتهای غرب آفریقا، ECOWAS، هیچ اعتباری برای تحمیل شرایط خود نداشت. در واقع، بدنه اقتصادی و سیاسی، به قول اومارو سیسوکو امبالو، رئیس جمهور بیسائو گینه، دیگر چیزی بیش از «اتحادیه سران دولت» نبود.
سران کشورها، مانند فور گناسینگبه در توگو یا آلسان اوتارا در ساحل عاج، که دستورات غیرقانونی خود را دنبال می کنند، علاوه بر این که فساد و وحشیگری را به عنوان معیارهای حکمرانی معرفی می کنند.
این عکس 🤳 متعلق به 9 ژانویه 2022 است. در آکرا گرفته شده است، روزی بود که ECOWAS تصمیم گرفت مردم برادر مالی را محاصره کند 🇲🇱. 15 روز بعد، مردم بورکینا 🇧🇫 به نوبه خود تصمیم گرفتند رئیس جمهور خود را تحریم کنند. آفریقای مردم بیدار شده است. pic.twitter.com/pzlNEvFhop
— امیر نوردین الباچیر (@amir_nourdine) ژانویه 24، 2022
شکست امنیتی Roch Kaboré
با این حال، در بورکینافاسو، جنبه نهادی تصاحب را نمی توان به طور منطقی مورد انتقاد قرار داد. رئیس جمهور روخ کابوره در دومین سال دور دوم ریاست جمهوری خود بود که بر اساس معیارهای دموکراتیک انتخاب شد. اما بیش از هر چیز ضعف سیاست امنیتی آن است که مورد انتقاد قرار می گیرد. بیش از 900 کشته غیرنظامی و 200 کشته در میان پلیس وجود دارد، در سال 2021، در بورکینافاسو.
این کشور بر اساس شاخص جهانی تروریسم (GTI 2021) دوازدهمین کشور در معرض تهدید تروریسم در جهان و پس از نیجریه، جمهوری دموکراتیک کنگو و مالی در آفریقا چهارمین کشور در جهان شده بود. و باید گفت که سبقت گرفتن از کامرون، لیبی و CAR در این منطقه یک فاجعه است، به خصوص که اواگادوگو پس از سنگال یکی از فعال ترین مشارکت کنندگان آفریقایی در کلاه آبی ها است.
معیاری که نشان دهنده یک «پیروی» دیپلماتیک خاص در مستعمرات سابق فرانسه است. بین سالهای 2016 و 2020، روخ مارک کریستین کابوره، استعداد خوبی برای فراموش کردن علل واقعی تروریسم در کشور نشان داد: غیبت دولت در مناطق در معرض تهدید و فقری که گاهی غیرنظامیان را به همکاری با تروریستها سوق میدهد.
و این استراتژی «هون» نبود که اوضاع را تغییر داد. مراحل اولیه این عملیات ضد تروریستی که شامل ایجاد شبکه اطلاعاتی علیه کمک های بشردوستانه است، برای مهار تهدید تروریستی در شرق و شمال بورکینافاسو کافی نبود.
این امر به ویژه به دلیل مانعی است که مرزهای کشورهای ساحل در مقابله با جرایم فرامرزی به طور کلی وجود دارد. اگر ایالات متحده برد محدودی داشته باشد، حضور نظامی ضعیف در امتداد مرزها که از استعمار فرانسه به ارث رسیده است، تحرکات گروه های تروریستی را محدود می کند.
یک دیپلماسی کایمریک
با این حال، همه اینها رئیس جمهور برکنار شده بورکینا را از هرگونه مسئولیت معاف نمی کند. در ماه های اخیر مشخص شده است که ارتش بورکینافاسو به ویژه در مورد حملات تروریستی در داخل کشور، اطلاعات ضعیفی داشته است. در مورد گروه های دفاع از خود که توسط دولت تأسیس شده بود، آنها - و حکومت نظامی این را واضح می گوید - خلع سلاح شدند و به سرنوشت خود واگذار شدند.
بنابراین برای ساکنان مرکز بورکینافاسو، از جمله ساکنان اواگادوگو، پایتخت، چشم انداز تهدید تروریستی کشوری است که به تدریج غیرنظامیان را در مناطق مرزی با مالی و نیجر رها کرده است.
همچنین از آنجایی که کابوره خود را در این جنگ توسط کشورهای همسایه رها شده می دید، بیشتر و بیشتر به فرانسه تکیه می کرد. و بورکینافاسو، علاوه بر اعزام های پی در پی وزرای خود برای «اعلام همبستگی» با بورکینافاسو، تلاش زیادی برای حمایت از «کشور برادر» خود انجام نداده است.
بدتر از آن، تحت فشار نهادهای مالی جهانی، مانند بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول، کابوره در آغاز سال 2021 بودجه نظامی را 18 درصد کاهش داد. و برای تکمیل آن، دیپلماسی بورکینابی، که نسبتاً مستقل است، تنها نقش یک فرد اضافی را در تصمیمات ECOWAS به عهده گرفته است، به ویژه در مورد رفتاری که برای کشورهایی که کودتا در آنها رخ داده است، به میان می آید.